Актуальность исследования выбранной темы определяет тем, что до сих пор категории «субъект права» и «субъект правоотношений» отождествляются различными учеными ввиду недостаточности доказательной базы, демонстрирующей существование различий. Сложности исследования выбранной темы заключаются в том, что «субъект права» и «субъект правоотношений» во многом схожи и означают правовое лицо, обладающее правосубъектностью и дееспособностью, однако, так или иначе, данные понятия не являются синонимами и в первую очередь различаются по критерию динамичности. Субъект правоотношений – представляет собой динамичную категорию, в то время как «субхект права» обозначает в общем тех субъектов, которые могут выступать в тех или иных правоотношениях при наличии достаточного уровня дееспособности.
Таким образом, учитывая правовую неопределенность данных понятий и их незначительные различия, тема исследования является актуальной, т.к. проведенный анализ позволит более четко определить сущность данных категорий, и критерии их различия.
Цель курсовой работы – изучить субъект права и субъект правоотношений.
1 Андреева В.Д. Юридическая природа правоспособности и дееспособности в гражданском праве // Новая наука: Теоретический и практический взгляд, 2016. - № 11. - С. 163 - 165
2 Ерлинг, А. В. Субъекты правоотношений по трудоустройству / А. В. Ерлинг, Д. Д. Соловьев // Modern Science. – 2020. – № 2-2. – С. 143-147.
3 Ивлиева, Т. А. Субъекты и виды официального толкования // Контентус. – 2019. – № 8(85). – С. 69-79
4 Карканова, Д. Ю. Специальные субъекты трудовых правоотношений // Science Time. – 2015. – № 3(15). – С. 236-242
5 Михайлова, Ю. В. Основные виды субъектов права // Современная мировая экономика, 2019. – С. 7-10.
6 Шемшединов, М. Н. Субъекты гражданских правоотношений // Форум молодых ученых. – 2020. – № 1(41). – С. 728-732
7 Юкша Я. А. Гражданское право: Учеб. пособие. - 4-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2017. - 400 с
.......