Ограничение дееспособности гражданина

Дата изготовления: июнь 2025 года. 

Учебное заведение: неизвестно.

Цель работы – правовой анализ теоретических и правоприменительных основ ограничения дееспособности. Указанная цель предопределила постановку следующих исследовательских задач: 

- раскрыть понятие ограничения дееспособности; 

- рассмотреть основания и правовые цели признания гражданина ограниченно дееспособным; 

- проанализировать порядок и правовые последствия признания гражданина ограниченно дееспособным.

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ОГРАНИЧЕНИЕ ДЕЕСПОСОБНОСТИ: ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЯ. 5

1.1. ПОНЯТИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ДЕЕСПОСОБНОСТИ. 5

1.2. ОСНОВАНИЯ ОГРАНИЧЕНИЯ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАН. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАН. 14

ГЛАВА 2. ВИДЫ ОГРАНИЧЕННОЙ ДЕЕСПОСОБНОСТИ. 23

2.1. ОГРАНИЧЕНИЕ ЧАСТИЧНОЙ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАН В ВОЗРАСТЕ ОТ 14 ДО 18 ЛЕТ.23

2.2. ОГРАНИЧЕНИЕ ПОЛНОЙ НЕДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАН 30

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 38

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7- ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2020. №31. Ст. 4389; http://www.pravo.gоv.ru.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30. 11. 1994 г. № 51-ФЗ (в действ.ред.) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; http://www.pravo.gоv.ru.

3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16; http://www.pravo.gоv.ru

4. Федеральный закон от 24.04.2008 №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // Собрание законодательства РФ.- №17. – 28.04.2008; http://www.pravo.gоv.ru

5. Закон РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» // Бюллетень нормативных актов. - №1. – 1992; http://www.pravo.gоv.ru

Судебные акты и правоприменительные акты:

1. Решение Центрального районного суда Кемеровской области [Электронный ресурс] по делу № А73- 10926/2019 от 02.10.15 // РосПравосудие – URL: https://rospravosudie.com/court-№adezhdi№skij-rajo№№yj-sudprimorskij- kraj-s/act-105176038/. (дата обращения 01.03.2024)

2. Решение Центрального районного суда Кемеровской области [Электронный ресурс] по делу № А33 13336/2019[Электронный ресурс] от 02.10.15 // РосПравосудие – URL: https://rospravosudie.com/court№adezhdi№skij- rajo№№yj-sud-primorskij-kraj-s/act-105176038/. (дата обращения 01.03.2024)

Иная литература:

1. Алексеева С. В. Ограничение дееспособности граждан: теория и практика применения // Журнал российского права. – 2021. – № 6. – С. 45–51.

2. Артемьева Е. Н. Соотношение понятий «недееспособность» и «ограниченная дееспособность» в гражданском праве // Законодательство и экономика. – 2020. – № 3. – С. 78–84.

3. Беляева О. Ю. Психические расстройства как основание ограничения дееспособности гражданина // Актуальные проблемы российского права. – 2022. – № 2. – С. 110–115.

4. Бессонов А. Л. Ограниченная дееспособность и её правовые последствия // Гражданин и право. – 2019. – № 12. – С. 34–38.

5. Васильев К. С. Судебная практика в делах об ограничении дееспособности: проблемы и перспективы // Вестник гражданского процесса. – 2020. – № 4. – С. 89–95.

6. Герасимова И. В. Социальные и правовые аспекты признания гражданина ограниченно дееспособным // Право и социальные отношения. – 2021. – № 1. – С. 102–106.

7. Горшкова Т. М. Гражданско-правовой статус ограниченно дееспособного лица: современный подход // Российская юстиция. – 2020. – № 10. – С. 22–26.

8. Дьякова М. П. Проблемы доказательств в делах о признании граждан ограниченно дееспособными // Арбитражные споры. – 2022. – № 5. – С. 49–53.

9. Ефимова А. В. Ограничение дееспособности: правовая природа и механизмы реализации // Правоведение. – 2019. – № 3. – С. 60–66.

10. Иванов Р. Л. Судебная защита прав ограниченно дееспособных лиц // Судебная практика. – 2021. – № 6. – С. 17–21.

11. Казанцева Т. А. Правовые основания ограничения дееспособности: анализ законодательства и практики // Журнал российского права. – 2020. – № 11. – С. 42–47.

12. Коваленко Ю. Г. Ограничение дееспособности и опека: проблемы соотношения // Государство и право. – 2021. – № 7. – С. 58–63.

13. Куликов А. Е. Пределы судебного усмотрения при ограничении дееспособности гражданина // Закон. – 2020. – № 9. – С. 39–44.

14. Литвинова В. Ю. Ограничение дееспособности по инициативе органов опеки и попечительства // Российский юридический журнал. – 2022. – № 2. – С. 75–79.

15. Мартынова Л. Н. Реформа института ограниченной дееспособности в гражданском законодательстве РФ // Общество и право. – 2020. – № 4. – С. 27–31.

16. Нечаева И. А. Правовой механизм защиты интересов ограниченно дееспособных граждан // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. – 2021. – № 5. – С. 88–92.

17. Орлова Е. С. Международные стандарты ограничения дееспособности и российское право // Право и политика. – 2022. – № 8. – С. 114–118.

18. Петрова М. Д. Судебно-психиатрическая экспертиза в делах об ограничении дееспособности // Медицинское право. – 2020. – № 1. – С. 34–39.

19. Сидоров А. Н. Ограничение дееспособности: баланс между защитой и свободой личности // Юрист. – 2019. – № 10. – С. 51–55.

20. Яковлева О. И. Эволюция правового регулирования института ограниченной дееспособности в российском гражданском праве // Российский судья. – 2021. – № 12. – С. 63–67.