Современные реалии, сопровождающиеся ростом числа психических расстройств, обусловленных социальным напряжением, зависимостями и иными деструктивными влияниями, требуют пересмотра и модернизации существующих подходов к оценке психического состояния лиц, привлекаемых к уголовной ответственности. В условиях обострения этих проблем на первый план выходит необходимость формирования чётких, научно обоснованных критериев установления вменяемости.
В теоретических разработках уголовного права представлено множество разнообразных точек зрения на данный вопрос, что свидетельствует о сложности и неоднозначности рассматриваемой тематики. В настоящее время отсутствует универсальный подход к определению вменяемости, что затрудняет применение теоретических положений на практике и может приводить к правовым противоречиям.
Оценка психического состояния обвиняемых — это многоаспектный процесс, требующий тесного сотрудничества специалистов в области юриспруденции, психологии и психиатрии. Именно от качества и достоверности экспертных заключений зависит справедливость судебных решений, что подчёркивает актуальность стандартизации и объективизации процедур экспертной диагностики.
Институт вменяемости и невменяемости выполняет ключевую функцию в обеспечении справедливости и правовой точности. Неправильная квалификация состояния лица может повлечь за собой серьёзные правовые последствия: от необоснованного освобождения от уголовной ответственности социально опасного субъекта до ошибочного привлечения к ответственности лица, неспособного осознавать характер своих действий.
Поэтому чем глубже и тщательнее исследуются правовые, медицинские и этические аспекты вменяемости, тем ниже вероятность судебных ошибок и нарушений прав участников процесса. Всё это даёт веское основание для проведения комплексного уголовно-правового анализа проблематики, связанной с определением вменяемости и невменяемости, с целью совершенствования правоприменительной практики и укрепления справедливости в уголовном судопроизводстве.
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕВМЕНЯЕМОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ..
1.1. Становление и развитие института невменяемости.
1.2 Уголовно-правовые аспекты понятия вменяемость.
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ НЕВМЕНЯЕМОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
2.1 Критерии невменяемости и признание лица невменяемым.
1. Бруханский, Н.П. Судебная психиатрия / Н. П. Бруханский. Москва : Издательство Юрайт, 2024. 364 с.;
2. Бекман. О.А. Вменяемость как признак субъекта преступления: исторический анализ / О.А. Бекман // Государственная служба и кадры. 2022. № 8. С. 114-119;
3. Беличенко, Р.В. Уголовно-правовая оценка биологического критерия вменяемости : теория и правоприменение : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 5.1.4. / Р.В. Беличенко. Санкт-Петербург, 2023. 22 с.;
4. Березанцев, А. Ю. Судебная психиатрия : учебник для вузов / А. Ю. Березанцев. Москва : Издательство Юрайт, 2024. 581 с.;
5. Козаченко, И.Я. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. Москва : Издательство Юрайт, 2024. 400 с.;
6. Миликова, А.В. Вменяемость и невменяемость в уголовном праве России / А.В. Миликова // Мир науки и мысли. 2023. № 1. С. 120-124;
7. Муркштис, М.Й. Теоретические аспекты вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости субъекта преступления / М.Й. Муркштис // Актуальные проблемы государства и права. 2023. № 2. С. 22-30;
....