ИНСТИТУТ ВМЕНЯЕМОСТИ И НЕВМЕНЯЕМОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
Изучение института вменяемости и невменяемости в уголовном является актуальным по ряду причин. Прежде всего следует сказать, что понимание сущности вменяемости и невменяемости крайне важно для обеспечения справедливости уголовного права, т.к. вменяемость определяет способность лица осознавать характер своих действий и руководить ими. Если человек признается невменяемым, это исключает возможность применения к нему уголовного наказаниям. Таким образом, устанавливается баланс между правосудием и гуманностью, поскольку не допускается привлечение ответственности тех, кто не способен контролировать свои действия по тем или иным причинам.
Современные вызовы, которые связаны с ростом количества психических расстройств, вызванных социальным стрессом, зависимостями и другими факторами требуют обновления подходов к оценке психического состояния обвиняемых. Это ставит во главу угла необходимость разработки четких критериев оценки вменяемости. В уголовно-правовой теории существуют различные концепции, связанные с обозначенной тематикой, которые крайне разнообразны. Единый подход к оценке вменяемости не выработан, что несколько осложняет практику применения теоретических знаний. Оценка вменяемости на сегодняшний день сложный процесс, требующий взаимодействия юристов, психологов и психиатров. От качества, точности проводимых экспертиз зависит правильность судебных решений, что подчеркивает необходимость унификации процедур и повышения их объективности.
Институт вменяемости и невменяемости играет важнейшую роль в предотвращении ошибок в системе правосудия. Не верная квалификация может привести как к освобождению от уголовной ответственности опасного преступника, так и к применению уголовного наказания в отношении невменяемого лица. Поэтому, чем глубже изучена данная проблематика, тем ниже вероятность совершения ошибок в правоприменительной деятельности. Таким образом, сказанное является достаточным обоснованием для того, чтобы произвести уголовно-правовое исследование проблем вменяемости и невменяемости.
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВМЕНЯЕМОСТИ..
1.1. Социально-философские критерии вменяемости.
1.2. Уголовно-правовые аспекты понятия вменяемость.
ГЛАВА II. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕВМЕНЯЕМОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ..
2.1. Становление и развитие института невменяемости.
2.2. Критерии невменяемости и признание лица невменяемым.
ГЛАВА III. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ НЕВМЕНЯЕМОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
3.1. Отграничение невменяемости от иных состояний.
3.2. Институт невменяемости и иных уголовно-правовых состояний в уголовном праве зарубежных стран.
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6–ФКЗ, от 30.12.2008 № 7–ФКЗ, от 05.02.2014 № 2–ФКЗ, от 21.07.2014 № 11–ФКЗ, 14.03.2020 № 1-ФКЗ // Официальный портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. 2022. № 0001202210060013;
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.12.2024) // Собрание законодательства РФ. – 2022. – №13. – Ст.1952;
3. Бекман, О.А. Место вменяемости в структуре признаков субъекта преступления / О.А. Бекман // Закон и право. 2022. № 7. С. 146-148;
4. Бруханский, Н.П. Судебная психиатрия / Н. П. Бруханский. Москва : Издательство Юрайт, 2024. 364 с.;
5. Березанцев, А. Ю. Судебная психиатрия : учебник для вузов / А. Ю. Березанцев. Москва : Издательство Юрайт, 2024. 581 с.;
6. Козаченко, И.Я. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. Москва : Издательство Юрайт, 2024. 400 с.;
7. Костюк, М.Ф. Некоторые вопросы института принудительных мер медицинского характера / М.Ф. Костюк // Евразийская адвокатура. 2022. № 1. С. 12-18;
8. Миликова, А.В. Вменяемость и невменяемость в уголовном праве России / А.В. Миликова // Мир науки и мысли. 2023. № 1. С. 120-124;
9. Муркштис, М.Й. Теоретические аспекты вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости субъекта преступления / М.Й. Муркштис // Актуальные проблемы государства и права. 2023. № 2. С. 22-30;
10. Морозов, В.И. О соотношении медицинского, патопсихологического и юридического критериев невменяемости / В.И. Морозов // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2020. № 3. С. 77-84;
11. Медведев, Е.В. Уголовное право России. Общая часть : учебное пособие для вузов / Е. В. Медведев. Москва : Издательство Юрайт, 2024. 221 с.;
12. Трапаидзе, К.З. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность: спорные вопросы законодательства и практики применения / К.З. Трапаидзе // Lex Russica. 2022. № 1. С. 12-19;
13. Хлус, А.М. Субъект и объект преступления: современные проблемы понимания и пути их решения / А.М. Хлус // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. 2020. № 13. С. 233-239;
.....
