Архитектура как средство коммуникации
По состоянию на начало XXI века можно увидеть активное увеличение количества разнообразных информационно-коммуникативных объектов, которые отличаются своей подачей, формообразованию, габаритами и размещением. Это возникает в основном благодаря активному развитию частного бизнеса и рыночной стратегии страны.
Актуальность темы исследования определяется современными тенденциями мультикультурализма и глобализации, которые развиваются как всемирный цивилизационный процесс, начиная со второй половины ХХ века.
Необходимость «гуманистического поворота» в теории архитектуры, а именно актуальность социокультурных исследований городской среды, первым на постсоветском пространстве отметил В. Л. Глазычев, предложивший в конце 70-х годов ХХ в. радикально новый взгляд на проблему развития городов. Утверждая необходимость обращения архитектуры к социологическим знаниям, он говорил, что истинно гуманная архитектура возможна лишь в том случае, если «мы откажемся всегда и по всякому поводу пользоваться понятием «человек»: «человеку нужно», «человек хочет», «человек не может» и т.п. [4, с. 25-26.]. Тем самым отмечая важность для архитектуры исследований, направленных на выяснение механизмов корреляции между формируемой архитектурной средой и живущим в ней культурно неоднородным сообществом, для которого архитектурная среда является «средой бытия».
Особое место занимают психологические концепции формирования архитектурной среды, предложенные энвайронментальным подходом, который на данный момент является ведущим в США. Они представлены в работах таких выдающихся теоретиков как В. Иттельсон, Г. Прошански, Р. Стадер, Р.Баркер, И. Альтман, впервые доказавших прямое влияние архитектурной среды на поведение человека. Среди работ западноевропейских исследователей, затрагивавших и непосредственно разрабатывавших проблему восприятия в архитектуре, следует назвать труды Г. Вельфлина, Р. Арнхейма, Р. Ингардена, Г. Башляра, Д.О.Саймондса, А. Г. Габричевского, М. Мерло-Понти и С. Хессильгрена, основанные на представлениях гештальт-теории и теории архетипов К.-Г. Юнга. Понимание процессов коммуникативного взаимодействия в городской среде исследовалось в теории символического интеракционизма Дж. Мида и Г. Блумера, а также частично рассмотрено в теории коммуникативного действия Ю. Хабермаса и понимающей социологии А. Щюца.
Целью исследования является выявление особенностей и принципов организации объектов информационно-коммуникативной среды архитектурыв городах России, что существенно влияет на процессы эстетического формирования городского пространства.
Оглавление
Глава 1. Теоретические аспекты архитектуры как средство формирования коммуникативного пространства. 6
1.1. Научные исследования отечественных и зарубежных ученых по теме. 6
1.2. Логоцентрическая парадигма информационного общества в архитектуре постмодернизма. 11
Глава 2. Анализ формирования коммуникативного аспекта архитектурной среды 17
2.1. Анализ развития архитектуры как средства коммуникации в городах РФ 17
2.2. Тенденции в проектировании информационно - коммуникативного городского пространства. 22
2.3. Рекомендации по формированию архитектурно - коммуникативного пространства современного города. 25
