ВВЕДЕНИЕ
Новые слова приходят в язык постоянно, на всех этапах его существования, это закономерное и историческое явление. И это напрямую связано с развитием общества, с научно-техническим прогрессом, с внедрением разного рода инноваций и, по мнению многих исследователей, влечет за собой необходимость создания новых слов для обозначения предметов и явлений. Новые слова, а именно неологизмы, являются неотъемлемой частью лексики языка, они придают языку динамичность, так как лексика с течением времени меняется, лексика постоянно пополняется.
Стоит отметить, что современные средства массовой информации отражают актуальные, характерные для конкретного времени явления, то есть фиксируют определенные символы эпохи. Словообразовательные неологизмы становятся словесным средством фиксации этих символов. Неологизмы наиболее распространены в средствах массовой информации. Этот факт и определяет интерес к теме исследования.
Актуальность исследования определяется, с одной стороны, необходимостью изучения и исследования неологизмов как средства передачи языковых изменений, происходящих в современной прессе под влиянием ряда факторов: глобализации, компьютеризации, информатизации и др. С другой стороны, в эпоху непрерывного обновления лексического состава возникает необходимость в теоретическом осмыслении поступающего «неологического» языкового материала. Несмотря на то, что проблема языковых преобразований находится в центре внимания исследователей, степень изученности вопросов, связанных с неологизацией языка, далеко не достаточна.
Становление неологии как особой лингвистической специализации относится ко второй половине XX столетия и связано с именами С. И. Алаторцевой, А. А. Брагиной, Р. А. Будагова, В. Г. Гака, Е. А. Земской, В. Г. Костомарова, В. В. Лопатина, А. Г. Лыкова, Р. Ю. Намитоковой, И. Ф. Протченко, Е.В. Розен и др. Особое место в создании теории неологии принадлежит Словарному отделу Института лингвистических исследований РАН (С.-Петербург), в частности Ю.С. Сорокину и Н.З. Котеловой, благодаря деятельности которых собирание и изучение новых слов было поставлено на научную основу.
Исследования лексики разных хронологических пластов в медиатексте, а также функций таких лингвистических единиц в различных газетных жанрах и текстах разной тематической направленности проводятся в работах В. И. Конькова, Ю. В. Подкиной, О. С. Журавской, Е. И. Бегловой. Описание процессов актуализации лексики на материале языка СМИ предоставлено в работах Т. Г. Аркадьевой, В. В. Шмельковой, С. А. Чурикова, неологизации – в работах Е. О. Матвеевой, функционирование неологической фразеологии и ее трансформации в газетном тексте отображено в работах Н. В. Баско, Н. В. Саютиной, Т. Г. Гусейновой.
Объект исследования: журналистские тексты современных печатных и электронных СМИ.
Предмет исследования: лексические и фразеологические неологизмы и их роль в текстах СМИ.
Цель: на основе изучения механизмов неологизации выявить и охарактеризовать особенности функционирования лексических и фразеологических неологизмов в языке современных текстов СМИ.
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ НЕОЛОГИЗАЦИИ В ТЕКСТАХ СОВРЕМЕННЫХ СМИ.. 6
1.1. Понятие и факторы неологизации. 6
1.2. Взаимодействие лексики и фразеологии в процессе неологизации. 9
1.3. Процесс неологизации в рефлексии текстов СМИ.. 11
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ НЕОЛОГИЗМОВ В ЛЕКСИКЕ И ФРАЗЕОЛОГИИ ГАЗЕТНЫХ СТАТЕЙ.. 15
2.1. Анализ места и роли неологизмов в современной прессе. 15
2.2. Анализ особенностей функционирования неологизмов на примере текстов СМИ 18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Абрамов, В. П. Текст современных массмедиа: языковой аспект / В. П. Абрамов, Г. А. Абрамова // Историческая и социально-образовательная мысль. – 2016. – № 5–2(8). – С. 157-160.
2. Баско, Н. В. Фразеологизмы в языке современных российских СМИ: лексикографическое описание / Н. В. Баско. – М.: КДУ, 2016. – 192 с.
3. Баско, Н. В. Фразеологические заимствования в контексте глобальных процессов (на материале современных российских СМИ) / Н. В. Баско // Русский язык – язык науки, культуры, коммуникации: материалы междунар. науч.-практ. конф. – М.: Перо, 2015. – Т. 2. – С. 200-205.
4. Баско, Н. В. Фразеологические неологизмы русского политического дискурса / Н. В. Баско // Политическая лингвистика. – 2016. – № 1. – С. 58-65.
5. Вальтер, Х. Лексические и фразеологические неологизмы: общее и различное / Х. Вальтер // МИРС. – 2011. – № 2. – С. 14-19.
6. Вепрева, И. Т. О языковой рефлексии на словесное обновление современной эпохи / И. Т. Вепрева // Русский язык сегодня. Активные языковые процессы конца XX века. – 2003. – № 1. – С. 416-425.
7. Волостных, А. В. Функции неологизмов в рекламном тексте (на материале русского и французского языков): автореф. дисс. … канд. филол. наук / А. В. Волостных. – Краснодар, 2008. – 21 с.
8. Добросклонская, Т. Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ / Т. Г. Добросклонская. – М.: Флинта; Наука, 2008. – 203 с.
9. Карева, O. M. О некоторых особенностях неологизации русского языка на современном этапе развития / О. М. Карева // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. – 2016. – № 3.2. – С. 39-43.
10. Козлова, Р. М. Особенности функционирования неологизмов в языке современных печатных СМИ / Р. М. Козлова. – М.: Инст. гуманит. образования и информ. технологий, 2011. – 10 с.
11. Котелова, Н. З. Избранные работы / Н. З. Котелова // Российская академия наук; Институт лингвистических исследований. – СПб.: НесторИстория, 2015. – 276 с.
12. Кубрякова, Е. С. Вербальная деятельность СМИ как особый вид дискурсивной деятельности / Е. С. Кубрякова, Л. В. Цурикова // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. – 2004. – Ч. 2. – С. 126-160.
13. Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В. Н. Ярцева. – 2-е изд., доп. – М.: Большая рос. энцикл., 2002. – 709 с.
14. Линь, Е. Прагматические функции неологизмов в современных СМИ / Е. Линь, С. В. Кончакова // Вестник Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина. – 2015. – №11(151). – С. 193-197.
15. Маринова, Е. В. Проблемы отечественной неологии / Е. В. Маринова. – Нижний Новгород: Нижегород. гос. унт, 2003. – 70 с.
16. Неология и неография: современное состояние и перспективы (к 50-летию научного направления): сборник научных статей / отв. ред. Т. Н. Буцева. – СПб.: Нестор-История, 2016. – 236 с.
17. Нескрябина, О. Ф. Профессиональная рефлексия и ценностные ориентации медиа-специалистов / О. Ф. Нескрябина, К. А. Зорин // Дискуссия. – 2011. – №10. – С. 71-75.
18. Нестерова, Т. В. Неологизмы в текстах СМИ / Т. В. Нестерова, М. А. Вахрушева // Филологическое образование в современных исследованиях: лингвистический и методический аспекты: материалы научно-практической конференции. – 2016. – С. 76-81.
19. Новые слова и словари новых слов: сборник научных статей / отв. ред. Н. В. Козловская. – СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2020. – 220 с.