Технология брикетирования была разработана в начале 1990-х годов в Швеции. Пионером отрасли стала компания, которая в 1992 году представила собственный пресс для брикетирования. С его помощью отсортированные по фракциям отходы прессуются и герметично упаковываются в специальную плёнку, после чего готовы к дальнейшей транспортировке или хранению в виде кубов размером примерно 1,2 на1,2 м. В таком виде мусор не разлагается, не издаёт запахов, поскольку исключается доступ воздуха, не пожароопасен и может перевозиться либо храниться при экстремальных температурах более 30 лет.
Регионы готовы рассматривать промышленность вторичных ресурсов как один из приоритетов своей хозяйственной деятельности. Однако на этом пути предстоит выстроить инфраструктуру взаимодействия всех участников рынка. Общемировой тренд на ресурсосбережение обусловлен в России не только экологической повесткой и созданием комплексной системы безопасного обращения с отходами, но и рядом экономических предпосылок. В первую очередь необходимостью оптимизировать производственные процессы. Так, например, энергозатраты при производстве вторичного алюминия в 20 раз меньше первичной его обработки, а в сфере черной металлургии этот показатель втрое меньше при существенном сокращении вредных выбросов.
Если рынок для технологических остатков не развит, но все технологические остатки могут быть безопасно утилизированы на контролируемом полигоне рядом с заводом, то экономическая целесообразность компоста высокого качества, получаемый в результате переработки тщательно разделенных и контролируемых потоков органических отходов, представляет собой важный показатель качества переработки отходов.
1. Актуальность и востребованность результатов проекта. 4
1.1 Описание продукции (технологии) 4
1.2 Анализ наличия на рынке аналогов, имеющих сопоставимые технические и эксплуатационные характеристики. 4
1.3 Анализ потребностей рынка (ниши и масштабы) 5
1.4 Наличие заказчика (-ов) продукции, технологии. 5
2. Коммерциализация проекта. 7
2.1 Наличие опытного образца, действующей модели. 7
2.2 Экономическая эффективность инновационного проекта. 7
2.3 Анализ себестоимости эффективности технологии по сопоставимым аналогам.. 7
2.4 Обоснованность плана коммерциализации инновационного проекта, результаты освоения в производстве, результаты собственной коммерциализации проекта. 8
2.5 Предложения по привлечению финансовых средств (использование собственных средств, средств внешних инвесторов, в том числе инвестиционных кредитов банков и т.д.) 8
3. Научно-техническая проработка инновационного проекта. 11
3.1 Научно-техническое обоснование технических решений, идей. 11
3.2 Оценка степени влияния неучтенных факторов на достижение практических результатов. 11
3.3 Результаты лабораторных, исследовательских работ, заложенных в основу технических решений. 12
4.1 Наличие патента, заявки на техническое решение, плана действий по защите прав на интеллектуальную собственность. 13
4.2 Патентная чистота, качество патентного поиска (проверка новизны и наличия ближайших аналогов) 13
5.1 Влияние на рост уровня и повышение качества жизни населения. 15
5.2 Влияние на безопасность населения. 15
5.3 Создание конкурентоспособного, высокотехнологичного промышленного комплекса в регионе. 15
5.4 Формирование условий для использования научно-технического потенциала Воронежской области в целях повышения конкурентоспособности промышленности. 16
***