Пушкинские традиции в литературе XIX-ХХI веков
Едва ли найдется область литературной критики, которая была бы исследована лучше, чем жизнь и творчество А.С. Пушкина. Пушкиноведение даже оформилось в раздел литературоведения, где большинство проблем пушкинского творчества уже нашли своих исследователей. Казалось, что о Пушкине уже все сказано и единственно актуальным может быть лишь изучение "Пушкина в подробностях". Но на самом деле XX век открыл необычайно широкий спектр возможностей исследования пушкинского наследия.
Выпадающий в силу своей грандиозности из всех, как кажется, типологических ухватов, Пушкин, тем не менее является, передаточным звеном культурно-исторического процесса, помимо своего абсолютного значения.
Ценность уникальная! Он, как человек и литератор, говорил и писал на общепонятных языках. Гений, понимание которого для потомков привычно недостаточно, он был, однако, доступен пониманию окружающих, причем отнюдь не мудрецов. Особенно откровенен он был с ними потому, что они его по- настоящему понимали.
Одна из задач состоит в выявлении схожестей в заимствовании Пушкинских черт писателями конца XIX - начала XX вв., характерных взаимосвязей в разработке образа Пушкина художественной литературой и литературной критикой.
Источники
1. Аксаков К.С. Аксаков И.С. Литературная критика. М., 1982. с.608
2. Мелетинский Е.М. Аналитическая психология и проблема происхождения архетипических сюжетов // Вопросы философии. 1991.
3. Карпов Денис Львович Традиция пушкинской прозы и русские романы середины 1840-х гг. 2010. с.667.
Карпов А.С. "Веселое имя: Пушкин" Филологические науки. 1999.
