Уголовная ответственность за коммерческий подкуп
Актуальность темы исследования заключается в том, что коммерческий подкуп является одной из наиболее распространенных форм коррупции в бизнесе. Подкуп позволяет получить несправедливые преимущества в конкурентной борьбе и нарушает законы свободной и открытой конкуренции.
Уголовное преследование за коммерческий подкуп является важным инструментом борьбы с коррупцией в сфере бизнеса и экономики. Однако, в силу сложности доказательств и отсутствия общественной готовности к сообщению о коррупционных преступлениях, эффективность уголовной ответственности за коммерческий подкуп может быть ограничена.
Таким образом, изучение уголовной ответственности за коммерческий подкуп имеет большое практическое значение для развития эффективных механизмов борьбы с коррупцией в экономической сфере и для обеспечения законности и справедливости в бизнесе.
Целью исследования является исследование уголовной ответственности за коммерческий подкуп в Российской Федерации.
Исходя из поставленной цели исследования, был разработан перечень задач, которые способствуют ее достижению:
- изучить понятие, сущность и способы совершения коммерческого подкупа;
- провести исторический обзор уголовной ответственности за коммерческий подкуп;
- рассмотреть объект и предмет коммерческого подкупа;
- охарактеризовать объективную сторону коммерческого подкупа;
- изучить субъективные признаки коммерческого подкупа;
- проанализировать квалифицирующие признаки коммерческого подкупа.
Глава 1. Теоретические и законодательные основы коммерческого подкупа и ответственности за него. 6
1.1 Понятие, сущность и способы совершения коммерческого подкупа. 6
1.2 Исторический обзор уголовной ответственности за коммерческий подкуп. 10
Глава 2. Уголовно-правовой анализ коммерческого подкупа. 14
2.1 Объект и предмет коммерческого подкупа. 14
2.2 Объективная сторона коммерческого подкупа. 16
2.3 Субъективные признаки коммерческого подкупа. 21
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года № 138-ФЗ.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ.
3. Федеральный закон от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ "О противодействии коррупции".
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с коррупцией".
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 февраля 2013 года № 5 "О судебной практике по делам о взяточничестве".
6. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 5 марта 2010 года № 59 "Об утверждении Административного регламента Министерства юстиции Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости".
Учебная и научная литература
7. Алексеева А. П., Иванов А. С. Обзор изменений в антикоррупционном законодательстве // Вестник Воронежского института МВД России. 2016. № 3. С. 311-321
8. Амосова А. А. Дифференциация уголовной ответственности за получение взятки в УК РФ и перспективы ее оптимизации // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2020. № 10. С. 90-94.
9. Артюшина О. В. Пробелы уголовного законодательства по противодействию вымогательству мелкой взятки или предмета мелкого коммерческого подкупа // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2017. - № 17-2. - С. 3-5.
10. Бесчастнова О. В., Буянов Н. Ф. Дифференциация уголовной ответственности за мелкое взяточничество в Уголовном кодексе Российской Федерации // Вестник Российского нового университета. Сер. Человек и общество. 2020. Вып. 1. С. 83-88.
