Введение
Прошедшие два десятилетия ознаменовались несравненными трансформациями в сфере юридической психологии, подчеркивая ее важность и актуальность в контексте современной правовой практики. Однако, когда мы обращаем свой взгляд в будущее, представляя, каким образом будет формироваться и развиваться эта наука, возникает волнующий вопрос: «Какой же облик примет юридическая психология через двадцать лет?». Развитие технологий, социокультурные изменения и эволюция самой юридической системы обещают существенные изменения в методах, подходах и приоритетах этой уникальной области знаний.
Сложившаяся на сегодняшний день реальность свидетельствует о том, что юридическая психология перестала быть просто дополнительным элементом в структуре правового образования и практики, превратившись в ключевой инструмент для понимания и разрешения юридических вопросов, основанных на человеческом поведении. В настоящее время она влияет на такие аспекты, как судебная психиатрия, психологическая экспертиза, а также на формирование доказательств и понимание мотиваций преступников. Однако, если мы погружаемся в анализ текущих тенденций и инновационных подходов, становится ясным, что перед нами лишь начало пути в понимании возможностей и перспектив юридической психологии.
Одним из основных факторов, который предвестие перемен в этой области, является стремительное развитие технологий. Искусственный интеллект, анализ больших данных, виртуальная и дополненная реальность — все эти инновации уже сейчас оказывают воздействие на методы исследований в области юридической психологии. С развитием алгоритмов машинного обучения мы видим появление новых возможностей в предсказании человеческого поведения, в понимании динамики эмоций и в выявлении скрытых мотиваций [2].
Список использованной литературы
1. Багреева Е.Г., Данилин Е.М. Возвращение к Макаренко. М.: НИИ ФСИН России, 2021.
2. Горбань В.С. Понятие, теория и проблемы формирования общей концепции эффективности законодательства. М., 2019
3. Карпец И.И. О методологии в уголовном праве и криминологических исследованиях//Сов. гос-во и право. 2019. № 4. С. 45
4. Кузьмин С.И. Становление и развитие исправительной (пенитенциарной) педагогики//Исправительная (пенитенциарная) педагогика. Рязань, 1996. С. 63-65. Мелентьев М.П., Жарый В.Д. О причинах ликвидации Всеукраинского кабинета//Становление и развитие исправительно-трудового законодательства Украинской ССР. Домодедово, 2019 С. 71-72.
5. Пашуканис Е.Б. Марксистская теория права и строительство социализма//Избранные произведения по общей теории права. М., 2019. С. 182-183