Анализ двух учебников по русскому и литературе
Сделана в январе 2019 года .
Для анализа были выбраны следующие учебники:
Бабайцева В.В., Русский язык. Теория. 5-9 класс.: учеб. для общеобразоват. учреждений/ В.В. Бабайцева, Л. Д. Чеснокова. – М.: Дрофа, 2012. – 319 с. (Далее Теория)
Русский язык. Практика. 5 кл.: учеб. для общеобразоват. учреждений/ А.Ю. Купалова, А. П. Еремеева, Г. К. Лидман-Орлова и др.; под. ред. А. Ю. Купаловой. . – М.: Дрофа, 2012. – 270 с.
Литература. 9 кл. В 2 ч.: учеб.-хрестоматия для общеобразоват. Учреждений/ авт.- сост. Т. Ф. Курдюмова, С. А. Леонов, О. Б. Марьина, Е. Н. Колокольцев; под ред. Т. Ф. Курдюмовой. - 15-е изд. - стереотип. - М.: Дрофа, 2013.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 14.02.2021 г. составила 84%.
Свои готовые работы, я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.
Анализ УМК по русскому языку 3
Анализ УМК по литературе 8
Список использованных источников 9
1. Бабайцева В.В., Русский язык. Теория. 5-9 класс.: учеб. для общеобразоват. учреждений/ В.В. Бабайцева, Л. Д. Чеснокова. – М.: Дрофа, 2012. – 319 с.
2. Литература. 9 кл. В 2 ч.: учеб.-хрестоматия для общеобразоват. Учреждений/ авт.- сост. Т. Ф. Курдюмова, С. А. Леонов, О. Б. Марьина, Е. Н. Колокольцев; под ред. Т. Ф. Курдюмовой. - 15-е изд. - стереотип. - М.: Дрофа, 2013.
3. Русский язык. Практика. 5 кл.: учеб. для общеобразоват. учреждений/ А.Ю. Купалова, А. П. Еремеева, Г. К. Лидман-Орлова и др.; под. ред. А. Ю. Купаловой. . – М.: Дрофа, 2012. – 270 с.
