Информационное право (вариант 15, ТУСУР)

Дата изготовления: август 2025 года. 

Цель работы – комплексное исследование понятия, видов и правового значения электронно-цифровой подписи в современном законодательстве.

Задачи исследования:

- раскрыть сущность и классификацию ЭЦП;

- проанализировать эволюцию нормативно-правового регулирования ЭЦП;

- определить юридическую силу электронной подписи в различных сферах;

- исследовать применение ЭЦП в государственном управлении и коммерческой деятельности.

Электронно-цифровая подпись.

Введение 3

Глава 1. Теоретико-правовые основы электронной цифровой подписи в современном цифровом пространстве 5

1.1 Сущностная характеристика электронной цифровой подписи: правовая природа и технологические аспекты 5

1.2 Генезис и современное состояние правового регулирования электронной цифровой подписи 7

Глава 2. Практико-правовые аспекты применения электронной цифровой подписи в современном правовом поле 12

2.1 Юридическая сила и доказательственное значение электронной подписи в различных отраслях права 12

2.2 Проблемы и перспективы развития правового регулирования электронной подписи 15

Заключение 18

Список использованной литературы 21

Задача №1. В результате совместной коммерческой деятельности между фирмами «Юг» и «Звезда» был заключен договор о кредите, согласно которому фирма «Звезда» предоставила фирме «Юг» финансовую помощь на развитие производства, а фирма «Юг» в свою очередь должна была вернуть к определенной дате сумму основного долга и проценты за пользование денежными средствами. По устной договоренности между сторонами для ускорения и упрощения процедуры информационных отношений договор был заключен на основе способа электронного документооборота и средств защиты информации с применением электронной цифровой подписи. 

Спустя месяц, фирма «Юг» заявила, что считает заключенный с партнером договор недействительным и что она готова вернуть лишь основной долг и проценты за пользование денежными средствами, а пени за просрочку, предусмотренные договором, вернуть отказывается в силу несостоятельности соглашений. 

Генеральный директор фирмы «Звезда» в установленном порядке обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с фирмы «Юг» суммы основного долга, процентов и пени за просрочку возвращения долга согласно заключенному договору с применением электронного документооборота и электронной цифровой подписи. 

В процессе слушания дела в суде ответчик, доказывая недействительность заключенного договора, а следовательно и необоснованность части требований к нему, постоянно ссылался на рекомендации информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ № С1-7/ОП-587 от 19 августа 1994 г. А из содержания этого письма следует, что стороны могут направлять в арбитражный суд доказательства по содержанию договора, подписанного с помощью электронной вычислительной техники и с использованием системы цифровой электронной подписи. Однако в договоре должна быть указана процедура согласования разногласий между сторонами и определен факт доказывания и достоверности электронной цифровой подписи документа. 

Оцените действия названных фирм с точки зрения информационного законодательства.  24

Задача №2. За переизданные за рубежом два романа писательница Белова получила внушительные гонорары и перевела все заработанные деньги на свой расчетный счет в банке «Белвест». 

При заполнении налоговой декларации в графе «Доходы» Белова не отразила полученные за рубежом гонорары, намереваясь позже передать их на благотворительные цели. Прослышав о высоких доходах писательницы, налоговая инспекция запросила у банка сведения о денежных вкладах Беловой. «Белвест» долго отмалчивался, но затем все же раскрыл тайну банковского счета писательницы. 

Обидевшись, Белова потребовала через суд возмещения причиненных убытков. 

Нарушено ли в этой ситуации информационное законодательство и как должен поступить суд? 27

1.                    Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" (ред. от 30.12.2022) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 15. - Ст. 2036.

2.                    Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.03.2024) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

3.                    Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

4.                    Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 29.12.2023) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3824.

5.                    Регламент (ЕС) № 910/2014 Европейского парламента и Совета от 23.07.2014 об электронной идентификации и доверенных услугах для электронных транзакций на внутреннем рынке // Official Journal of the European Union. - 2014. - L 257. - P. 73-114.

Судебная практика:

6.                    Постановление Конституционного Суда РФ от 16.04.2019 № 890-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Л.И. Петрова" // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2019. - № 5. - С. 12-14.

7.                    Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел" // Вестник ВАС РФ. - 2009. - № 9. - С. 5-21.

8.                    Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2022 № 18-КГ22-75 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2023. - № 2. - С. 34-36.

Научная литература:

9.                    Вишневский А.В. Банковское право: учебник. - М.: Статут, 2023. - 640 с.

10.                Грачева Е.А. Налоговое право: учебник. - М.: Проспект, 2023. - 432 с.

11.                Копылов В.А. Информационное право: учебник. - М.: Юристъ, 2022. - 560 с.

12.                Кузнецов С.Я. Правовые проблемы электронного документооборота. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2021. - 320 с.

13.                Мищенко В.А. Блокчейн и право: новые вызовы. - М.: Статут, 2023. - 208 с.

14.                Сергеев А.П. Гражданское право: учебник. В 3 т. Т. 1. - М.: Проспект, 2023. - 768 с.

15.                Щерба С.П. Доказательства в уголовном процессе: учебное пособие. - М.: Юрайт, 2022. - 256 с.

Периодические издания:

16.                Морозов А.С. Развитие законодательства об электронной подписи в России // Журнал российского права. - 2021. - № 5. - С. 85-94.

17.                Соколова Е.В. Современные проблемы правового регулирования электронной подписи // Закон. - 2022. - № 7. - С. 110-118.

18.                Ярошенко К.Б. Ответственность в информационном праве // Вестник гражданского права. - 2022. - № 3. - С. 40-52.

19.                Информационное право : методические указания по организации самостоятельной работы и выполнению контрольной работы для обучающихся с применением дистанционных образовательных технологий / Р. М. Газизов. – Томск : ФДО, ТУСУР, 2024. – 51 с.

Официальные документы и отчеты:

20.                Концепция развития цифрового государства до 2030 года (утв. распоряжением Правительства РФ от 20.12.2022 № 3942-р) // Собрание законодательства РФ. - 2022. - № 52 (ч. II). - Ст. 8912.

21.                Отчет Минцифры России "О состоянии информационной безопасности в сфере электронной подписи за 2023 год". - М., 2024. - 56 с.

Электронные ресурсы:

22.                Официальный сайт Евразийской экономической комиссии [Электронный ресурс]. URL: http://www.eurasiancommission.org (дата обращения: 19.08.2025).

23.                Письмо ФНС России от 15.07.2022 № ЕД-4-15/9113 "О представлении документов в электронной форме" [Электронный ресурс] // Официальный сайт ФНС России. URL: https://www.nalog.gov.ru (дата обращения: 18.08.2025).