Постепенный отход от активного использования в системе регулирования общественных отношений инструментов административного воздействия способствует поиску альтернативных инструментов, основанных на принципах саморегулирования системы. Одним из таких является институт социальной ответственности бизнеса (корпоративной социальной ответственности), в целом присущ развитым социально-ориентированным системам рыночного типа с устойчивым трендом развития гражданского общества.
Указанный институт выступает достаточно действенным инструментом сбалансирования интересов в цепочке «бизнес – индивид – территория – общество», прежде всего, благодаря способности усиления конкурентных преимуществ каждого из его звеньев.
В контексте проблемы исследования КСО представляется актуальным с точки зрения, прежде всего, тенденций, возможностей и целесообразности расширения сфер ее реализации, а также учитывая способность указанного института повысить присутствие бизнеса в становлении долгосрочного тренда формирования стабильного предложения рабочих мест, емкой по объему и диверсифицированной структурой.
Фундаментальные теоретические и эмпирические исследования предпринимательства, корпоративной социальной ответственности и моделей ее реализации широко представлены в трудах известных зарубежных ученых: Д. Бадена, Г. Бекера, 4 M. Берри, К. Бихта, Х. Боуэна, Д. Борнстайна, Х. Дженкинса, М. Карстена, А. Кэролла, М. Китсмюллера, А. Колка, Ф. Котлера, А. Крамера, Дж. Кристенсена, Л. Мартина, П. Мартинеза, Дж. Остина, М. Портера, Д. Рондинелли, Х. Спитзека, М. Фридмена, Р. Хизрича, Т. Хоскинса, Р. Червица, А. Шерера, И. Шумпетера и других.
Целью работы является анализ теоретико-методологических основ развития социальной ответственности предпринимательства, доминант ее формирования и реализации в современных мировых моделях, а также обоснование стратегических приоритетов становления отечественной общественно-ориентированной модели социальной ответственности предпринимательства.
Объектом исследования являются процессы формирования и реализации социальной ответственности предпринимательства.
Предметом исследования являются закономерности, особенности создания национальной модели социальной ответственности предпринимательства и стратегические приоритеты ее реализации в экономике.
Содержание
1. Концепция социальной ответственности бизнеса. 5
1.1 Понятие социальной ответственности. 5
1.2 Роль социально ориентированных мероприятий в развитии бизнеса 8
2. Анализ социальной ответственности бизнеса на примере корпорации Johnson&Johnson 11
2.1. Общая характеристика организации. 11
2.2. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности. 13
2.3 Анализ социально ориентированных мероприятий компании. 16
3. Совершенствование социальной ответственности компании. 21
3.1. Рекомендации по совершенствованию корпоративной социальной ответственности компании Johnson&Johnson. 21
3.2 Оценка экономической эффективности модели. 23
3.3. Организационно-экономическое и институциональное обеспечение социальной ответственности предпринимательства в России. 24
1. Ворона, А.В. Методические подходы к оценке уровня социальной ответственности [Текст] / О.В. Ворона // Вестник экономики транспорта и промышленности. – № 30, 2010. - с. 127-133.
2. Гогуля, О. П. социальная ответственность бизнеса [Текст] / О. П. Гогуля, И. П. Кудинова. – К.: Изд-во Национального университета биоресурсов и природопользования России, 2008. – 79 с.
3. Евдокимов, Ф.И. Социальный потенциал как функция инновационной модели экономического развития предприятия [Электронный ресурс] / Ф.И. Евдокимов, Н.В. Губская // Маркетинг: теория и практика. – № 14, 2008. Режим доступа: http://www.nbuv.gov/Portal/Soc_Gum/Mtip/2008_14.
4. Ивченко, С.В. Оценка влияния корпоративных социальных и благотворительных программ на показатели основной деятельности компании: обзор зарубежного опыта [Электронный ресурс] / С.В. Ивченко // Благотворительность в России: исторические и социальноэкономические исследования. – № 2, 2003. Режим доступа: www.urbaneconomics.ru/publications.
5. Корпоративная социальная ответственность: модели и управленческая практика [Текст]: учебник / Сапрыкина М. А., Ляшенко О., Саенсус М. А., Мисько Г. А., Зинченко А. Г., (по научной редакции Д. Е. Н., проф., засл. деятель науки и техники России Редькина О. С.). - К.: ООО» крашеный лист", 2011. – 480 с.
6. Левицкая, Е. Г. Методический подход к разработке программы социально ответственного управления предприятия сферы услуг [Текст] / Е. Г. Левицкая / / Устойчивое развитие экономики: научнопроизводственный журнал. - № 2, 2012. – С. 212-216.
7. Литвиненко, Т.М. Причины, мотивы и результаты социально ответственной активности диверсифицированных компаний [Текст] / Т.М. Литвиненко // Теоретические и прикладные вопросы экономики. Выпуск 26. – С. 61-69.
8. Ненашев, Н. Как оценивать эффективность корпоративных социальных программ [Текст] / Н. Ненашев // Кадровик. Кадровый менеджмент. - № 10, 2008. – С. 23-35.
9. Огородникова, Н. Оценка уровня социальной ответственности предприятий в системе управления ресурсами пенсионного фонда [Текст] / Н. Огородникова // Экономика. - № 2 (116), март-апрель 2011. – С. 44-48.
10. Пособие по КСО. Базовая информация по корпоративной социальной ответственности [Текст] / Колл. автор.: О. Лазаренко, Г. Колышко и др. – К.: Изд-во «Энергия», 2008. – 96 с.
11. Саенко Ю. Социальная ответственность бизнеса: понимание и внедрение [Текст] / Ю. Саенко. – К., 2005. – 30 с.
12. Управленческие аспекты социальной работы [Текст]: курс лекций / М.Ф. Головатый (рук. авт. кол.), М. П. Лукашевич, Г. А. Дмитренко и др. – К.: МАУП, 2004. - 368 с.
13. Черната, т. формирование целостной оценки корпоративной социальной ответственности на предприятиях промышленной отрасли [Текст] / т. Черната, т. Гороховата // Экономический анализ. – Вып. 9, Ч. 2, 2011. – С. 421-424.
14. Шмиголь, Н.М. КСО - доход: определение, оценка, эффективность [Электронный ресурс] / Н.М. Шмиголь // Режим доступа: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Nvbdfa/2010_1/1%2818%29_2010_ articles/1%2818%29_2010_Shmygol.pdf.