Квалификация самоуправства

Дата изготовления: апрель 2025 года. 

Цель дипломной работы – рассмотрев особенности квалификации самоуправства, выявить проблемные моменты квалификации по статье 330 УК РФ «Самоуправство» и возможные пути их разрешения.

В связи с поставленной целью предполагается решение следующих задач:

- Рассмотреть понятие и сущность самоуправства;

- Проанализировать состав преступлений, предусмотренный ст. 330 УК РФ (объективные, субъективные и квалифицирующие признаки самоуправства);

- Рассмотреть отграничение самоуправства от смежных составов преступления;

- Выявить проблемные вопросы квалификации самоуправства и определить пути их решения.

Есть приложение.

Введение 3

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика самоуправства 7

1.1. Понятие и сущность самоуправства 7

1.2. Объективные признаки самоуправства 14

1.3. Субъективные признаки самоуправства 25

1.4. Квалифицирующие признаки самоуправства 32

Глава 2. Особенности квалификации самоуправства по российскому законодательству 35

2.1. Отграничение самоуправства от смежных составов преступлений 35

2.2. Проблемные вопросы квалификации самоуправства и пути их решения 40

2.3. Судебная практика 45

Заключение 64

Список используемых источников 66

1. "Конституция Российской Федерации" (принятая всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.04.2025) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.

Материалы судебной практики

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 2. февраль, 2016.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 2. февраль, 2018.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2018. № 2. Февраль.

6. Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 19 сент. 2019 г. по делу № 44У-54/2019. // «КонсультантПлюс». – URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOKI&n=351194&cacheid=E79503055262396410DB7BE4752B3685&mode=splus&rnd=BrxdNcUQGxi4ycEB1#dPjxNcUWaxPhICN51 (Дата обращения: 10.02.2025)

7. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 1807-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цветкова Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 330 Уголовного кодекса Российской Федерации» // «КонсультантПлюс». – URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=588995&cacheid=B4648AFBF056FBDE375C115891B696C4&mode=splus&rnd=BrxdNcUQGxi4ycEB1#fQXxNcUgviZ2N6rG1 (Дата обращения: 10.02.2025)

8. Определение Конституционного Суда РФ от 23.11.2017 № 2769-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Деканского Алексея Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 330 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Консультант Плюс. – URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=522648&cacheid=4AB2D65DFEA771560104A86903A6C815&mode=splus&rnd=BrxdNcUQGxi4ycEB1#jtsiNcU2VsiSORu01 (Дата обращения: 10.02.2025)

9. Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 1970-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тангиева Бекхана Тавсултановича на нарушение его конституционных прав статьей 330 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс». 

10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28 августа 2019 г. по делу № 10-15612/2019 // Консультант Плюс. – URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOCN&n=1224063&cacheid=5004BFE0995F3872142C0D29F1ED96A5&mode=splus&rnd=BrxdNcUQGxi4ycEB1#Nx0zNcUy6FEyuisE (Дата обращения: 10.02.2025)

11. Апелляционное постановление № 1-436/ 17 22-831/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 22-831/2018 // Судебные и нормативные акты РФ. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/oGqRidy3rMYB/ (Дата обращения: 10.02.2025)

12. Приговор Боровичского районного суда Новгородской области от 11 апреля 2016 г. по делу № 1-18/2016 – URL: https://borovichsky--nvg.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=59460095&case_uid=85abf071-f775-499a-aa82-a65014e130fc&delo_id=1540006 (дата обращения: 10.02.2025).

13. Приговор Красносельского районный суд г. Санкт-Петербурга от 3 февраля 2022 г. по делу № 1-275/2022 – URL: https://ksl--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=653463927&case_uid=265cbb97-6aeb-4b22-a7b7-8c4a6c7d16f7&delo_id=1540006 (дата обращения: 10.02.2025).

14. Приговор Красносельского районный суд г. Санкт-Петербурга от 3 февраля 2022 г. по делу № 1-275/2022 – URL: https://ksl--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=653463927&case_uid=265cbb97-6aeb-4b22-a7b7-8c4a6c7d16f7&delo_id=1540006 (дата обращения: 10.02.2025).

15. Приговор Мирового судьи Красносельского района г. Санкт-Петербурга. от 17 октября 2023 г. № 1-3/2023-164 по делу № 1-3/2023-164 – URL: https://mirsud.spb.ru/cases/detail/164/?id=1-3%2F2023-164 (дата обращения: 10.02.2025).

16. Приговор Мирового судьи Красносельского района г. Санкт-Петербурга от 16 ноября 2023 г. по делу № 1-22/2023-105 – URL: https://mirsud.spb.ru/cases/detail/105/?id=1-22%2F2023-105 (дата обращения: 10.12.2025).

17. Приговор Отрадненского районного суда Краснодарского края от 19.11.2020 № 1-147/2020. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/oczH4z5KSxZ2/ (Дата обращения: 10.02.2025) 

Учебная и научная литература

18. Артюшкина С.В. Самоуправство: теоретические и правоприменительные аспекты: дис. ... канд. юрид. наук. – Саратов, 2011. – 208 с.

19. Безверхов А. О некоторых вопросах квалификации вымогательства // Уголовное право. – 2016. – № 2. – С. 4-11.

20. Бобраков, И.А. Уголовное право. Особенная часть: учебник для бакалавров / И. А. Бобраков. – М.: Ай Пи Ар Медиа, 2023. – 593 с. 

21. Булгакова В.Р. Самоуправство и хищение: понятие и вопросы отграничения // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2024. – № 24. – С. 288-289.

22. Бурдуковская Е.С. К вопросу о проблемах разграничения вымогательства и самоуправства // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 26. – С. 683-687.

23. Витман Е. В. Категория оспариваемости в составе самоуправства // Юридические науки. – 2006. – № 1. – С. 129-132.

24. Губко В.А. Проблемы установления признаков объективной стороны самоуправства (ст. 330 УК РФ) // Уголовное право. – 2023. – № 12 (160). – С. 10-22.

25. Давыденко К.Ю. Вопросы уголовной ответственности за самоуправство // Право. Общество. Государство. Сборник научных трудов студентов и аспирантов. Редколлегия: Д.В. Рыбин (пред.), Е.В. Трофимов (отв. ред.) [и др.]. – Санкт-Петербург, 2021. – С. 11-14.

26. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. в 4 т. Т. 4. / В. И. Даль. – М.: Русский язык-Медиа, 1955. – 156 с.

27. Данные о назначенном наказании по статьям УК РФ. // Статистика судебного Департамента Российской Федерации. Электронный ресурс. Режим доступа: https://stat.апи-пресс.рф/stats/ug/t/14/s/17?ysclid=m3dgn00klw672202420 (Дата обращения: 10.02.2024)

28. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный): в 4 т. / отв. ред. В. М. Лебедев. Т. 4. – М.: Юрайт, 2018. – 445 с.

29. Кони А.Ф. О праве необходимой обороны / А.Ф. Кони; [Авт. вступ. ст. А. Цориева]. — Москва: Остожье, 1996. – 112 с. 

30. Кочкин Р.Е. Разграничения вымогательства и самоуправства по российскому уголовному законодательству // Аллея науки. – 2023. – Т. 1. – № 6 (81). – С. 1101-1106.

31. Лавицкая М.И., Ефремова О.В. К вопросу об отграничении вымогательства от смежных составов преступлений // Российская юстиция. – 2020. – № 1. – С. 24-27.

32. Михеева Т.Ю. Некоторые современные проблемы квалификации самоуправства // Проблемы правоохранительной деятельности. – 2009. – № 1-2. – С. 49-52. – С. 50.

33. Ожегов С.И. Словарь русского языка: ок. 57 000 слов / под ред. Н. Ю. Шведовой. / С.И. Ожегов. – М.: Русский язык, 1986. – 797 с.

34. Пинягина Е.С. Особенности объективной стороны самоуправства // Вестник Владимирского юридического института. – 2024. – № 3 (72). – С. 60-64.

35. Пинягина Е.С. Понятие самоуправства и его отличие от иных преступлений против порядка управления // В сборнике: Санкт-петербургские встречи молодых ученых. Материалы I всероссийского конгресса адъюнктов, аспирантов и соискателей ученых степеней. Санкт-Петербург, 2023. – С. 284-288.

36. Сапронов Ю. В. Уголовная ответственность за самоуправство: автореф. дис. канд. юр. наук. – М.: Юрид. ин-т МВД РФ, 2002. – 24 с. – С. 19.

37. Сафаров В.Р., Харрасов Т.Д. Разграничение преступлений против собственности от самоуправства // Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений. – С. 146-149.

38. Сверчков, В.В. Преступления против собственности: система, юридическая характеристика, особенности и проблемы применения уголовного законодательства : учебное пособие для вузов / В. В. Сверчков. – М.: Издательство Юрайт, 2020. – 210 с. 

39. Скорилкина Н., Дадонов С, Анненков А. Отграничение самоуправства от вымогательства // Законность. — 2001. – № 2. – С. 8-12.

40. Соколова О.В. История развития уголовной ответственности за самоуправство в российском законодательстве (1917-1960) // История государства и права. – 2015. – № 14. – С. 21-26.

41. Ребане И.А. Начальные знания об уголовном праве. Таллинн: Ээсти раамат, 1984. 198 с. 

42. Примов Д.Р. Признаки субъективной стороны состава самоуправства // Вестник Московского университета МВД России. 2019. № 7. С. 165–168. 

43. Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1968. 166 с

44. Тагиев Т.Р. Некоторые вопросы разграничения вымогательства и самоуправства: проблемы истребования долгов // Новый университет. – 2011. – № 3. – С. 92-96.

45. Титенков И.П. Уголовная ответственность за самоуправство: дис. ... канд. юрид. наук. – Красноярск, 2009. – 213 с.

46. Уголовное право. Особенная часть: курс лекций / составители Д. К. Амирова [и др.], под редакцией Р. С. Куликова. – Казань: Казанский юридический институт МВД России, 2020. – 214 с.

47. Уголовное право. Особенная часть: учебник / А. В. Федоров, С. Л. Никонович, Н. Г. Кадников [и др.]; под ред. А. В. Федорова, С. Л. Никонович, Н. Г. Кадникова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити-Дана, 2023. – 584 с.

48. Филиппов П.А. Преступления против порядка управления: теоретико-прикладные проблемы и доктринальная модель уголовного закона: дис. ... д-ра юрид. наук. – Москва, 2017. – 621 с. – С. 332.

49. Шаганова О.М. Характеристика последствий в составе преступления, предусмотренного ст. 330 УК РФ: анализ теории и правоприменительной практики // Уголовный закон российской федерации: проблемы правоприменения и перспективы совершенствования. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Иркутск, 2020. – С. 124-127.

50. Яшков С.А. Самоуправство (ст. 330 УК РФ): теория и практика квалификации преступления // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2021. – № 2 (32). – С. 72-78.

51. Пинягина Е.С. Особенности признаков субъективно стороны самоуправства // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2023, № 6, с. 93–98