Правонарушение
Актуальность темы исследования. Практически на протяжении всего существования человечества проблема правонарушений была и остается одной из самых важных и серьезных проблем, стоящих перед обществом. Эта тема занимает одно из ведущих мест в общей политической и правовой теории. О ней опубликовано множество статей, сборников, монографий, дискуссии среди ученых-юристов продолжаются и по сей день. Эта проблема не потеряла своей актуальности ни в одной социальной системе или образовании. Уголовные преступления существовали всегда. Так что тема содержательная и интересная, всегда актуальная.
Основная задача государственно-правовой теории при изучении проблемы преступности в обществе - раскрыть социальную природу этого явления. Но чтобы проанализировать их социальную природу, нужно сначала знать, что такое преступление. Необходимо выявить и охарактеризовать общие черты, характерные для всех видов преступлений (уголовных, гражданских, административных и других правонарушений), и отличить их от других социальных явлений. Глубокая социальная значимость как легального, так и противоправного поведения на пути к формированию гражданского общества, взаимосвязь противоправного поведения и правосознания граждан определяют актуальность данной темы в юридической науке.
Актуальность темы правонарушений подкрепляется тем фактом, что мы живем в эпоху, когда границы между законным и противоправным поведением становятся все более подвижными в современных условиях. Однако зачастую их правовое регулирование формально остается прежним и явно отстает от жизни.
Целью исследования является характеристика понятия, видов и юридического состава правонарушения.
1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета. – 2009. - № 4831
2. Абилова З. И. Административные правонарушения: правовая характеристика // Молодой ученый. — 2020. — № 43 (333). — С. 148-151. — URL: https://moluch.ru/archive/333/74364/
3. Амирова Р.Э. Правомерное поведение и злоупотребление правом // Наука сегодня : проблемы и пути решения : материалы междунар. науч.-практ. конф. – Вологда : Научный центр «Диспут», 2018. – Ч. 2. – С. 57- 59.
4. Букша Н. Ю. Субъективная сторона административного правонарушения // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. № 11. Жеребцов А. Н. Дифференциация административной ответственности: понятие, критерии, значение // Современное право: междунар. науч.-практ. журн. — 2018. — N 9. — С. 24–29.
5. Герасимова Н.П. Правовой закон – основа правовой законности // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. – 2018. – № 2. – С. 77-82. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoy-zakon-osnova-pravovoy-zakonnosti
6. Григорян Г. А. К проблеме теории юридической ответственности // Молодой ученый. — 2020. — № 28 (318). — С. 150-155. — URL: https://moluch.ru/archive/318/72575/
7. Демидова И.А. Правомерное поведение в структуре правовой культуры // Вестник факультета бизнеса и права. – 2019. – № 1. – С. 83-91. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41301122
8. Егоров Ю.В. Координация деятельности правоохранительных органов по борьбе с коррупцией - самостоятельная функция прокуратуры // Законность. 2015. № 2. С. 22-27
9. Имаева А.А. Проблематика в составе правонарушения // Экономика и социум. – 2020. – № 5-2. – С. 619-621. – Электронная копия доступна на платформе READera. URL: https://readera.org/problematika-v-sostave-pravonarushenija-140252345
10. Кремлевская Ю.В. Правозащитное движение в РФ в лице неправительственных правозащитных организаций / Ю.В. Кремлевская, Ю.Н. Тимкин // Общество. Наука. Инновации (НПК-2019). – Киров : Вятский гос. ун-т, 2019. – С. 497-501. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=39250972
