Сопоставительный анализ подходов Виталия Куренного и Бориса Степанова к пониманию «культурных исследований»
Культурные исследования являются достаточно молодой областью знаний, называть которую наукой согласны далеко не все представители научных кругов. Исходя из этого, ни к точному определению, ни к предмету, ни даже к четко обозначенной области этой дисциплины нет единого подхода. Проблемы самоидентификации и самореализации культурных исследований привлекают внимание исследователей во многих областях знаний и вызывают множество дискуссий по этому поводу. Это обстоятельство указывает на актуальность данной работы.
Культурным исследованиям в нашей стране посвящено не так уж и много работ, в основном это публикации зарубежных авторов. Тем не менее, некоторые шаги сторону исправления этой ситуации все же предпринимаются. Так, заслуживает внимания статья В. Куренного, размещенная в журнале «Логос» [1], посвященная рассмотрению британской традиции культурных исследований и статья Б. Степанова в публикации Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», в которой он проводит анализ дискуссий об академической самоидентификации культурных исследований [2].
Главной целью работы является проведение последовательного сопоставительного анализа вышеуказанных трудов.
Из поставленной цели вытекают следующие задачи: сделать краткий обзор статей В. Куренного и Б. Степанова; выделить главные расхождения их мнения в вопросе культурных исследовании; отметить общие позиции к рассмотрению данной проблемы; сделать выводы необходимости дальнейшего изучения данного вопроса.
1. Куренной В. Исследовательская и политическая программа культурных исследований //М., - Логос, - 2012. № 1. с. 14-79.
2. Степанов Б.Е. «Как беззаконная комета…»: культурные исследования в поисках академической идентичности//препринт WP6/2014/03 [Текст] / Б. Е. Степанов; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. – (Серия WP6 «Гуманитарные исследования»). – 40 с.
