Защита прав потребителей по договору подряда

Защита прав сторон в договорных отношениях составляет один из важнейших институтов гражданского права. Современный реалии, развитие социума и особенности рыночных отношений требуют более тщательного анализа правовых норм, касающихся договора подряда.

Договор подряда относится к традиционным гражданско-правовым договорам. Несмотря на то, что особенности правового регулирования договора не сильно изменились в последнее время, нельзя не заметить, что в отечественной юридической науке всё ещё существует ряд нерешенных проблем, которые напрямую связаны с реализацией прав сторон в договорных отношениях, и в особенности договора подряда.

Договорные отношения становятся всё более и более распространенными. Поэтому для безопасного существования социума так важно, чтобы их стороны свободно и эффективно могли осуществлять свои субъективные права и не увиливали от установленных обязанностей, а в случае их нарушения могли получить оперативную защиту. Именно поэтому правовое регулирование защиты прав сторон договора подряда является одним из наиболее актуальных направлений для реализации правовых норм государства.

Актуальность исследования заключается в том, что без выявления существующих проблем и способов их решения взаимодействие сторон договора подряда и защита их прав не может осуществляться наилучшим образом, поэтому так важно изучить правовые основы защиты прав потребителей по договору подряда.

Цель исследования - анализ правового регулирования способов защиты прав потребителей по договору подряда.

ВВЕДЕНИЕ                                                                    3

1 ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ДОГОВОРА ПОДРЯДА 5

1.1 Понятие договора подряда                                     5

1.2 Права и обязанности сторон договора подряда   9

2 ЗАЩИТА ПРАВ СТОРОН В ДОГОВОРЕ ПОДРЯДА                                                                     14

2.1 Особенности механизма защиты прав сторон в договоре подряда                                                         14

2.2 Срок исковой давности как элемент механизма защиты прав потребителей                                         17

2.3 Анализ правоприменительной практики в регулировании отношений договора подряда         20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                            24

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК       26

1.              Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996. No 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 29.01.1996. No 5. Ст. 410.

2.              Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 39/248. «Защита интересов потребителей». [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/902300274 (дата обращения 03.01.2022).

3.              Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) «О защите прав потребителей». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305/ (дата обращения 03.01.2022).

4.              Постановление Правительства РФ от 11.03.2016 No 182 «О случаях и об условиях, при которых в 2016 году заказчик вправе не устанавливать требование обеспечения исполнения контракта в извещении об осуществлении закупки и (или) проекте контракта». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195423/ (дата обращения 03.01.2022).

5.              Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_25976/ (дата обращения 03.01.2022).

6.              Определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2015 N 305-ES14-8022. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.zakonrf.info/suddoc/db073ddf1c5519a0e64c993277f3ec86/ (дата обращения 03.01.2022).

7.              Постановление Президиума ВАС РФ от 11.06.2013 N 1396/12 по делу N А55-25605/2010 // Вестник ВАС РФ. 2013. N 10. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.arbitr.ru/bras.net/f.aspx?id_casedoc=1_1_c40b7317-7e9d-44b2-aa26-d12d28a5cad4 (дата обращения 03.01.2022).

8.              Постановление Президиума ВАС РФ от 01.12.2011 N 10406/11 по делу N А53-15356/2010 // Вестник ВАС РФ. 2012. N 4. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.arbitr.ru/bras.net/f.aspx?id_casedoc=1_1_be81d3d5-34d6-4d59-a6c9-fb908555ac95 (дата обращения 03.01.2022).

9.              Постановление Президиума Вологодского областного суда от 25.01.2016 No 44Г-2/2016. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://oblsud.vld.sudrf.ru/modules.php?name=information&rid=36 (дата обращения 03.01.2022).

10.          Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 4 июня 2014 г. по делу No А28-8384/2013. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/UhaOOPyoAHbT/?arbitral-txt=&arbitral-case_doc=%D0%9028-8384%2F2013&arbitral-lawchunkinfo=&arbitral-date_from=03.06.2014 (дата обращения 03.01.2022).