Виды уголовного преследования
ВВЕДЕНИЕ
Закон призван регулировать социальные отношения, влияя на поведение конкретного человека или группы. С точки зрения соответствия действий людей требованиям закона можно говорить о законности или незаконности поведения.
Привлечение к уголовной ответственности уже давно не является единственной формой противодействия преступности. В ходе многолетнего развития право выработало средства, позволяющие с не меньшей эффективностью обеспечивать сдерживание преступности, а равно исправление лиц, совершивших преступление.
Прекращение уголовного производства является самостоятельным органом уголовно-процессуального права, регулирующим процессуальную деятельность уполномоченных участников уголовного процесса после прекращения уголовного преследования и определяющим порядок прекращения уголовного производства по делу. В то же время сам по себе факт прекращения уголовного дела не означает, что его возбуждение является незаконным и необоснованным.
Правовыми последствиями прекращения уголовного дела являются отказ в продолжении уголовного преследования и вытекающие из прекращения уголовного дела права и обязанности лиц, участвующих в уголовном деле. Процессуальным выражением постановления о прекращении уголовного дела является постановление об отсутствии оснований для продолжения преступной деятельности.
Институт прекращения уголовного судопроизводства представляет собой исторически сложившуюся совокупность норм, регулирующих отношения по окончании уголовного судопроизводства. Ретроспективный анализ законодательства в сфере прекращения уголовного дела показал, что формирование данного института происходило постепенно и во многом было обусловлено степенью развития уголовного права, а также политическими и общественными процессами в России.
Общетеоретические вопросы прекращения уголовного дела обсуждались в своих научных трудах такими известными отечественными процессуалами, как Н.С. Алексеев, Б.П. Безлепкин, А.Я. Дубинский, А.М. Ларин, Пенсильвания Лупинская, В.З. Лукашевич, А.А. Чувилев, С.А. Шафер и ряда других учёных.
Актуальностью исследования является прекращение уголовного преследования: виды уголовного преследования.
Цель исследования заключается в комплексном анализе видов уголовного преследования.
Исходя из цели курсовой работы можно выделить такие задачи:
определение и раскрытие сущности понятия и сущности уголовного преследования;
указать и дать общее описание государственных органов, осуществляющих уголовное преследование;
изучить и описать виды уголовного преследования и их особенности;
представить механизм реализации уголовного преследования;
Объект исследования – определить правовое отношение к прекращению уголовного преследования и его видам.
Предмет исследования нормативно-правовые акты, регулирующие прекращение уголовного преследования.
Методы исследования: формально-юридический, конкретно-социологический, статистический. На основе познания государственно-правовых явлений, конкретизация информационно-правовой основы по исследуемой теме, обобщения, сравнения и статистического изучения элементов, анализа литературных источников и документов, а также иных методов научного анализа и исследования достигается раскрытие цели исследования.
СОДЕРЖАНИЕ:
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РФ.. 6
1.1 Понятие и сущность уголовного преследования. 6
1.2 Государственные органы, осуществляющие уголовное преследование. 13
2. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РФ.. 16
2.1 Виды уголовного преследования и их особенности. 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] http://www.garant.ru. (дата обращения: 01.05.2022).
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 23.11.2020, с изм. от 28.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.01.2021) // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 01.05.2022).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022, с изм. от 19.04.2022) // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 01.05.2022).
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 01.05.2022).
Судебная практика
5. Российская Федерация. Конституционный суд. Определение Благодарненского районного суда Ставропольского края от 20 февраля 2021 г. № 1-29/2021 «Об прекращении уголовного дела и уголовного преследования 25.1 УПК РФ» // Документ опубликован не был. Источник – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». Режим доступа: для авториз. пользователей. Текст: электронный;
6. Российская Федерация. Конституционный суд. Определение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 17 апреля 2021 г № 117-УД21-4 «Об прекращении уголовного дела и уголовного преследования ст 25.1 УПК РФ» // Документ опубликован не был. Источник – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». Режим доступа: для авториз. пользователей. Текст: электронный;
7. Алехин А.П. Административное право России. / А.П. Алехин, А.А. Кармолицкий – М.: Зерцало, 2016. – 480 с.
8. Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Практикум. Учебное пособие. – М.: Юрайт. 2019. – 376 с.
9. Брановицкий К.Л. Исполнительное производство: / К.Л. Брановицкий, Д.В. Бурачевский, В.В. – М.: Статут, 2020. – 576 с.
10. Гришаев С.П. Гражданское право в вопросах и ответах / С.П. Гришаев. – М.: ЮРИСТЪ, 2016. – 144 c.
11. Долинская В. В. Гражданское и уголовное право. Объекты прав. / В. В. Долинская – М.: Проспект, 2020. – 128 с.
12. Егоров В.Ю., Желтобрюх А.В. Причины и условия, способствующие совершению правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и установленный порядок управления / В.Ю. Егоров, А.В. Желтобрюх // Аллея науки. – 2018. – № 2 (18). – С. 125– 128.
13. Зубков А. И. Уголовно-исполнительное право /А. Зубков. / – М.: Норма, ИНФРА – М 2018. – 215с.
14. Иногамова-Хегай Л. В. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая. Учебное пособие / Л. В. Иногамова-Хегай – М.: Проспект. 2019. – 240 с.
15. Канунникова Е.А. Понятие и признаки административного правонарушения / Е.А. Канунникова // Актуальные вопросы права, экономики и управления. – 2017. – № 1. – С.125– 127.
16. Ноздрачев А.Ф. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / А.Ф. Ноздрачев, М.И. Васильева – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ: ИНФРА-М, 2020. – 472 с.
