курсовая по уголовно-процессуальному праву .Тема ДОМАШНИЙ АРЕСТ КАК МЕРА ПРЕСЕЧЕНИЯ
Актуальность исследования. В уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации для достижения целей и задач уголовного судопроизводства, законодатель наделил должностных лиц органов предварительного расследования властно-распорядительными полномочиями, позволяющие им в установленном законе случаях и порядке применять определенные законом меры уголовно-процессуального пресечения. Применение указанных мер способствует пресечению противоправного поведения, а также предупреждению воспрепятствованию производству по уголовному делу со стороны лиц, в отношении которых они применяются.
Меры пресечения состоят в ограничении прав и свобод обвиняемого и подозреваемого.
Меры пресечения являются центральной (системообразующей) группой мер процессуального принуждения. Это утверждение справедливо, поскольку мерам пресечения законодатель уделяет значительное внимание, подробно их регламентируя. Однако, в действующем Уголовно-процессуальном кодексе РФ (далее – УПК РФ[1]) легального определения мер пресечения не закреплено.
Сотрудникам правоохранительных органов необходимо знать, понимать и уметь правильно применять в своей деятельности меры уголовно–процессуального принуждения, к числу которых относятся и меры пресечения, являющиеся одним из тех самых средств в их руках, позволяющими качественно выполнять свою работу по раскрытию и расследованию преступления, защите и восстановлению нарушенных прав и свобод граждан, а также при рассмотрении и разрешении уголовного дела по существу.
Использование домашнего ареста в качестве одной из наиболее серьезных форм наказания, уступающей лишь содержанию под стражей, играет ключевую роль в наборе санкций правосудия. Эта мера обладает преимуществом экономии
Оглавление
Введение. 3
Глава 1. Понятие и сущность мер пресечения как мер процессуального принуждения 6
Глава 2. Основания и условия домашнего ареста. 11
Глава 3. Порядок применения домашнего ареста. 17
Глава 4. Проблемные аспекты применения домашнего ареста. 19
Заключение. 25
Список использованных правовых актов и литературы. 28
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 2020. - 4 июля.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ с последующ. изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52. - Ст. 4921.
3. Федеральный закон от 18.04.2018 № 72-ФЗ «О внесении изменений в УПК РФ в части избрания и применения мер пресечения в виде запрета определенных действий, залога и домашнего ареста» // Собрание законодательства РФ. - 2018. - № 17. - Ст. 2421.
4. Федеральный закон от 13 июня 2023 г. № 217-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2023. - № 25. - Ст. 4406.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий» с последующ. изм. и доп. // Российская газета. – 2013. - № 294.
6. Бабкин Л.М. Меры пресечения в уголовном судопроизводстве: понятие, основания и порядок применения / Л.М. Бабкин // Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». - 2023. - № 29. - С. 19-25.
7. Дюзбаева К.Т. Домашний арест: проблемы законодательного регулирования и практического применения / К.Т. Дюзбаева // Вестник науки. - 2024. - Т. 4. - № 6 (75). - С. 364-367.
8. Ендольцева А.В. Домашний арест: условия эффективности применения /А.В. Ендльцева// В сборнике: Современное уголовно-процессуальное право - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования. Сборник материалов Международной научно-практической конференции (Памяти заслуженного юриста Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора А.П. Гуляева в связи с 90-летием со дня рождения). В 2-х частях. Орёл, 2024. - С. 114-119.
9. Качалова О.В. Домашний арест как мера пресечения в уголовном судопроизводстве: особенности современных подходов / О.В. Качалова // Российское правосудие. - 2022. - № 10. - С. 67–72.
10. Ли В.А. Домашний арест: понятие, сущность и место в системе мер пресечения / В.А. Ли // В сборнике: Уголовное право: вчера, сегодня, завтра. сборник научных трудов. Ростов-на-Дону, 2024. - С. 34-39.
11. Новиков Д.С. К вопросу о правовой природе мер пресечения / Д.С. Новиков // Правда и закон. - 2023. - № 4 (26). - С. 44-51
12. Пальчикова Н.В. Порядок применения меры пресечения в виде домашнего ареста / Н.В. Пальчикова // Ius Publicum et Privatum. - 2021. - № 4 (14). - С. 113-117.
13. Рочева Ю.А., Аширбекова, М.Т. Процессуальные проблемы избрания меры пресечения в виде домашнего ареста / Ю.А. Рочева, М.Т. Аширбекова // Академическая публицистика. - 2023. - № 3-2. - С. 151-155.
14. Торопов Я.Е. Мера пресечения в виде домашнего ареста: основания, основные запреты, сроки и процессуальный порядок применения / Я.Е. Торопов // В сборнике: Пермский период. сборник материалов X Международного научно-спортивного фестиваля курсантов и студентов образовательных организаций. Пермь, 2023. - С. 416-418.
15. Турсунбаева Д.С., Ишмухаметов Я.М. Основания применения мер пресечения в уголовном процессе / Д.С. Турсунбаева, Я.М. Ишмухаметов // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2022. - № 3-3 (66). - С. 94-97.
16. Царева Ю.В. Контроль за исполнением меры пресечения в виде домашнего ареста: проблемы и перспективы / Ю.В. Царева // Вестник Уральского юридического института МВД России. - 2023. - № 2. - С. 11-14.
17. Шаутаева Г.Х. К вопросу о либерализации порядка применения мер пресечения к предпринимателям / Г.Х. Шаутаева, Л.В. Попова // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2023. - № 4 (107). - С. 263-275.