курсовая по Юриспруденции. Тема: Субъект и субъективная сторона злоупотребления полномочиями.

 курсовая по Юриспруденции

 Тема Субъект и субъективная сторона злоупотребления полномочиями.

 ВВЕДЕНИЕ

 Согласно уголовному закону злоупотребление должностными полномочиями наряду с иными должностными и не должностными преступлениями, пред­усмотренными главой 30 Уголовного кодекса Российской Федерации[1] (далее – УК РФ) посягает на государственную власть, интересы государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Закономерным следствием указанного посягательства является нарушение прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства. Кроме того, оно препятствует эффективному функционированию аппарата публичной власти.

Одними из обязательных признаков состава рассматриваемого преступления является специальный субъект, которым выступает должностное лицо, а также субъективная сторона.

В законодательстве не достаточно хорошо разработан вопрос разграничения организационно-распорядительных, адиминистративно-хозяйственных функций с профессиональными и производственными при определении субъекта злоупотребления должностными полномочиями, к данной проблеме обращаются многие ученые. В связи с этим на практике не редко возникают вопросы и противоречия, кого же все-таки признавать должностным лицом, будет ли лицо выполняющее сугубо профессиональные функции нести ответственность за злоупотребление должностными полномочиями. Существуют и иные проблемные вопросы в данной области. Всё это свидетельствует об актуальности настоящей темы курсовой работы.

Цель исследования – совокупный теоретико-правовой анализ института субъекта и субъективной стороны злоупотребления полномочиями.

Задачи настоящего исследования

1. изучить историю выделения должностного лица как специального субъекта должностных преступлений

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3

ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СУБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКАХ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ………………………………………………….5

 1. История выделения должностного лица как специального субъекта должностных преступлений………………………………...…………………5

 2 Должностное лицо как субъект уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями …………………..…….....9

 3. Субъективные признаки злоупотребления должностными полномочиями……………………………………………………………18

ГЛАВА II. ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ СУБЪЕКТА И СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ…………………………………………………………….22

 1. Вопросы разграничения организационно-распорядительных, административно-хозяйственных и профессиональных производственных функций при определении субъекта злоупотребления полномочиями……………………………………….22

 2. Дискуссионные аспекты субъективного признака злоупотребления должностными полномочиями.......................................................……..24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………...30

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………….………..32

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1.                    Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.10.2022.

2.                    Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.02.2025) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - N 25. - Ст. 2954.

3.                    Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // Свод законов РСФСР. - Т. 8. - С. 497 (утратил силу).

Судебная и арбитражная практика

4.                    О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 (ред. от 11.06.2020) // Российская газета. - N 207. - 30.10.2009.

5.                    Справка Липецкого областного суда по результатам обобщения судебной практики рассмотрения в 2017-2018 г. г. судами г. Липецка и Липецкой области уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 285 и 286 УК [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://oblsud.lpk.sudrf.ru (дата обращения 17.04.2025). 

6.                    Приговор Абаканского гарнизонного военного суда по ч. 3 ст. 285 УК РФ в отношении майора М. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://gvs.hak.sudrf.ru/ (дата обращения: 17.04.2025).

7.                    О судебной практике по делам о взяточничестве : Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30.03.1990 N 3 // [Электронный ресурс] Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 17 апреля 2025 г.) (утратило силу).

8.                    О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге : Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30.03.1990 N 4 (ред. от 10.02.2000) // [Электронный ресурс] Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 17 апреля 2025 г.) (утратило силу).

Специальная литература:

9.                    Аснис А.Я. Служебное преступление: понятие и субъект / А.Я. Аснис. - Москва : Центр ЮрИнфоР, 2003 (ППП Тип. Наука). - 128 с.

10.                Аснис А.Я. Уголовная ответственность за служебные преступления в России / А.Я. Аснис. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2004. - 396 с.

11.                Боровкова И.С. Особенности должностного лица как субъекта уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями / И.С. Боровкова // Государственная служба и кадры. – 2022. - № 4. – С. 160-165.

12.                Боровкова И.С. Уголовная ответственность за злоупотребление должностными полномочиями / И.С. Боровкова: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2021. - 235 с.

13.                Варанкина Ю. Проблемы квалификации преступлений, совершаемых из корыстной или иной личной заинтересованности (на примерах судебно-следственной практики по уголовным делам о преступлении, предусмотренном ст. 145.1 УК РФ) / Ю. Варанкина // Уголовное право. - 2018. - № 6. – С. 21-23. 

14.                Вашаев М.А. Проблемы признания курсанта образовательной организации МВД России должностным лицом / М.А. Вашаев // Административное право и процесс. - 2018. - № 9. - С. 77—78.

15.                Вихрянова А.Е. История выделения должностного лица ка специального субъекта должностных преступлений / А.Е. Вихрянова, А.Н. Тарбагаев // Меридиан. – 2022.- № 1 (63). – С. 1-14.

16.                Дроздов Д.Е. О понятии и видах должнос­тных лиц правоохранительных органов / Д.Е. Дроздов // Российский юридический журнал. - 2018. - № 3. - С. 129—133.

17.                Исаян Э.А. Противодействие злоупотреблению и превышению должностными полномочиями в России: история и современность / Э.А. Исаян // Наука и образование: хозяйство и экономика, право и управление. - 2020. - № 2.- С. 112-117.

18.                Кильчицкий И.Ф. Иная личная заинтересованность как мотив должностного преступления. Судебная практика / И.Ф. Кильчицкий // Право в Вооруженных Силах. - 2014. - № 6. - С. 22 - 30.

19.                Киршина Е.А. Корыстный мотив в преступлениях коррупционной направленности / Е.А. Киршина // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2017. - № 3 (29). - С. 105 - 109.

20.                Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Есакова. - М.: Проспект, 2017. - 736 с.

21.                Мешков М.В. Доказывание мотива преступления и проблемы уголовно-правового регулирования / М.В. Мешков, А.Н. Гайфуллин // Мировой судья. - 2015. - № 3. - С. 14 - 17.

22.                Одинцова, Л.Н. Отдельные вопросы индивидуализации привлечения к ответственности за совершение должностных преступлений при наличии мотива корыстной или иной личной заинтересованности / Л.Н. Одинцова // Сб. трудов межд. науч.-практ. конф., посв. 75-летию Л.Л. Кругликова. – Рязань, 2015. – С. 285 - 287.

23.                Осипов Д.Е. Субъективная сторона злоупотребления должностными полномочиями / Д.Е. Осипов // Пермский период. Сборник материалов VI Международного научно-спортивного фестиваля курсантов и студентов. Том II. 2019. - С. 130-131.

24.                Рарог А.И. Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам / А.И. Рарог. - М.: Проспект, 2015. - 232 с.

25.                Савин В.В. Субъкт должностного преступления (вопросы квалификации) / В.В. Савин // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2014. - № 1 (80). – С. 130-133. 

26.                Синельников А. Иная личная заинтересованность как мотив должностного преступления [Текст] / А.В. Синельников // Уголовное право. - 2011. - № 5. - С. 23-29. 

27.                Смольянова М.Д. Разграничение организационно-распорядительных, административно-хозяйственных и профессиональных, производственных функций при определении субъекта злоупотребления должностными полномочиями / М.Д. Смольянова // Форум молодых учёных. – 2020. - № 5 (45). – С.432-435.

28.                Смоляков Е.В. Уголовно-правовое противодействие преступлениям, посягающим на здоровье, честь и достоинство представителя власти / Е.В. Смоляков : Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2015. - 182 с.

29.                Тишкина М.В. Исторические аспекты понятия должностного лица в российском уголовном законодательстве / М. В. Тишкина. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. – 2017. – № 21 (155).- С. 354-358.

30.                Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – М.: Статут, 2016. – 864 с.

31.                Уголовное право России: Учебник: В 2-х т. Т. 1: Общая часть / Под ред. Н.Г. Кадникова. М.: ИД «Юриспруденция», 2018. - 463 с.

32.                Фролов И.К. Проблемы установления мотива при квалификации злоупотребления должностными полномочиями / И.К. Фролов // Наука: теория и практика: Юридические науки. - 2017. - № 5. – С. 2-6.

33.                Яшков С.А. Иная личная заинтересованность как мотив совершения некоторых коррупционных преступлений в сфере государственных закупок / С.А. Яшков // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2016. - № 2 (12). - С. 67 - 70.

Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – М.: Статут, 2016. – 864 с