Курсовая по Уголовный процесс. Тема Следователь как участник уголовного судопроизводства сущность функции полномочия

Курсовая по Уголовный процесс. Тема Следователь как участник уголовного судопроизводства сущность функции полномочия

Введение

Актуальность исследования. Участники уголовного судопроизводства, обладая особыми властными полномочиями, необходимыми для выполнения возложенных на них процессуальных обязанностей, безусловно, включены в круг субъектов, действующих в пределах данного правового поля. Современное российское законодательство традиционно дифференцирует участников уголовного процесса на обособленные группы, классификация которых обусловлена сущностью и целевой направленностью их функциональных полномочий, обеспечивая тем самым упорядоченность и стройность правоотношений в сфере уголовного судопроизводства.

Следователь выступает ключевой фигурой среди субъектов уголовного процесса, осуществляющих обвинение, полномочия которых устанавливаются действующими нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ)[1]. Закон наделяет следователя особыми полномочиями, включая проведение следственных действий, применение мер уголовно-процессуального принуждения и принятие решений, влияющих на ход расследования.

Реалии функционирования следственного аппарата в сегодняшнем российском обществе свидетельствуют о его несоответствии критериям правового демократического государства, поскольку он не обеспечивает эффективной защиты прав и свобод граждан, официально признанных государством. Деятельность следователей вызывает дискуссии в обществе и СМИ, причём высказываемая критика не лишена оснований. Ввиду значимости процессуальной роли следователя, детальное исследование его правового статуса обладает высокой научной и практической ценностью.

Объект исследования – процессуальные отношения, участником которых выступает следователь в уголовном судопроизводстве. Предмет

Содержание

Введение. 3

1. Основы правового положения следователя как основного участника уголовного судопроизводства. 5

1.1 Понятие следователя как участника уголовного судопроизводства. 5

1.2 Характеристика правового статуса и функции следователя. 7

2. Полномочия следователя и его процессуальная самостоятельность в уголовном процессе. 12

2.1 Полномочия следователя как участника уголовного

судопроизводства. 12

2.2 Сущность процессуальной самостоятельности следователя и проблемы ее реализации. 16

2.3 Особенности производства следственных действий следователем. 23

Заключение. 29

Список использованных источников и литературы.. 31

Список использованных источников и литературы

Нормативные правовые акты:

1.  Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г., с учетом дополнений от 04.10.2022 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.

2.  Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 20.03.2025 г.) // СЗ РФ. 2001. № 52 (часть I). Ст. 4921.

Учебная литература:

3.           Матузова Н.И., Бабаева В.К. Курс лекций. Общая теория права. Н. Новгород: Н.-Нов. высш. шк. МВД РФ, 2013. 432 с.

4.  Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 15-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2021. 640 с.

5.  Уголовный процесс: учебник для вузов / под редакцией Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. 8-е изд., перераб. и доп. Москва: Юрайт, 2025. 581 с. 

6.  Уголовный процесс: учебник для вузов / под редакцией Н. С. Мановой. Москва: Издательство Юрайт, 2025. 673 с. 

7.           Томин В.Т. Уголовный процесс. Актуальные проблемы теории и практики. М., 2009. 330 с.

Научная литература:

8.           Артамонова Е.А. Волеизъявление обвиняемого в уголовном судопроизводстве: монография / под ред. В.М. Корнукова. М., 2019. 187 с.

9.           Асанов Р.Ш. Обеспечение прав личности как функция следователя в уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук. Симферополь, 2021. С. 24-31.

10.      Аширбекова М.Т. Об уголовно-процессуальных функциях следователя // Юридический вестник Самарского университета. 2019. Т. 5. № 4. С. 81-85.

11.      Быков В.М. О процессуальной самостоятельности следователя в российском уголовном процессе // Российская юстиция. 2017. № 8. С. 59-63.

12.      Быков В.М. Следователь как участник уголовного процесса со стороны обвинения // Законность. 2012. № 7. С. 3-8.

13.      Быков В.М., Манова Н.С. Нужен ли уголовному судопроизводству России следственный судья? // Законность. 2015. № 6. С. 44-51.

14.      Валов С.В. Субъективные права и юридические обязанности следователя // Российский следователь. 2020. № 4. С. 29-33.

15.      Воробьёв П.С. Деятельность следователя в предварительном расследовании // Вестник ОГУ. 2012. № 3 (139). С. 29-31.

16.  Гапченко А.М. Следователь как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Вестник магистратуры. 2023. № 4-1 (139). С. 38-39.

17.      Зажицкий В.И. О процессуальном положении следователя // Государство и право. 2011. № 6. С. 46-51

18.      Иванов Д.А., Вецкая С.А., Московцева К.А. Процессуальная самостоятельность следователя в досудебном производстве по уголовным делам // Государственная служба и кадры. 2024. № 3. С. 172-177.

19.      Ищенко П.П. Следственные действия в условиях цифровизации уголовного судопроизводства // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2022. № 1. С. 30-42.

20.  Калабина К.Д. Нормативно-правовое регулирование законности и процессуальной самостоятельности следователя // Вопросы права. 2025. № 1. С. 115-119.

21.  Ксенафонтова И.Г. Следователь как участник уголовного процесса и исполняемые им уголовно-процессуальные функции // Академическая публицистика. 2021. № 9-2. С. 74-81.

22.  Малахова Л.И. Процессуальные функции следователя в рамках состязательного уголовного процесса // Судебная власть и уголовный процесс. 2021. № 2. С. 22-26.

23.      Образцов А.В. Процессуальное руководство и разумный срок уголовного судопроизводства как условия повышения эффективности предварительного следствия // Российский следователь. 2016. № 23. С. 30-37.

24.      Огородов А.Н. Процессуальная самостоятельность следователя в уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук (12.00.09). М., 2017. 229 с.

25.      Пиюк А.В. Правовое положение следователя в современном уголовном процессе России // Российская юстиция. 2015. № 3. С. 36-40.

26.      Попов Д.П. Самостоятельность следователя: проблемные аспекты определения правовой сущности и функционального назначения // Российский следователь. 2020. № 11. С. 19 – 23.

27.      Прохорова Е.А. Протоколы следственных и судебных действий как доказательства: сравнительно-правовой анализ // Международное уголовное право и международная юстиция. 2014. № 6. С. 5-10.

28.      Россинский С.Б. Досудебное производство по уголовному делу: сущность и способы собирания доказательств: монография. М., 2021. 190 с.

29.      Россинский С.Б. Еще раз о понятии и сущности следственных действий в уголовном судопроизводстве: дискуссия не закончена... // Законы России: опыт, анализ, практика. 2021. № 1. С. 74-82.

30.      Россинский С.Б. Проблемы выбора следственного действия в уголовном судопроизводстве: от теории к практике // Российская юстиция. 2017. № 8. С. 44-49.

31.      Стельмах В.Ю. Понятие и отличительные признаки следственных действий // Российский юридический журнал. 2014. № 2. С. 88-93.

32.      Тарасов А.А. Следователь – участник процесса на стороне обвинения: зло или благо? // Журнал российского права. 2024. № 8. С. 113 – 126.

33.      Умярова Р. Р. Процессуальный порядок реализации последующего судебного контроля (по правилам ч. 5 ст. 165 УПК РФ) // Вестник Санкт– Петербургского университета МВД России. 2023. № 4 (100). С. 173-180.

34.      Шейфер С., Бобров А. Процессуальная самостоятельность следователя: мнение практиков // Законность. 2006. № 5. С. 32-48.

35.      Шейфер С.А. Досудебное производство в России: этапы развития следственной, судебной и прокурорской власти: монография. М., 2013. 232 с.

36.      Шишпанов К.А. Инквизиционная функция следователя // Вестник Нижегородской академии МВД России, 2018. № 4 (44). С. 423-427.

Материалы судебной практики:

37.      Постановление Конституционного Суда РФ от 21.11.2017 № 30-П «По делу о проверке конституционности положений статей 38 и 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Ченского» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2018. № 1.

38.      Определение Конституционного Суда РФ от 08.06.2004 г. № 194-О «По жалобе гражданина Капустяна Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 165 и 203 УПК РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 1.

39.      Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 г. № 54-О «По жалобе общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «АристаЛюКС» на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 7, 75 и 183 УПК РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. № 4.

40.      Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2008 г. № 1076-О-П «По жалобам граждан Арбузовой Елены Николаевны, Баланчуковой Александры Васильевны и других на нарушение их конституционных прав частями третьей и пятой статьи 165 УПК РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2009. № 3.

41.      Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 № 4-О // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»: [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 01.04.2025).

42.      Определение Конституционного Суда РФ от 14.01.2020 № 4-О // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»: [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 01.04.2025).

43.      Постановление Верховного Суда РФ от 12 февраля 2006 г. № 34-У05-189 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»: [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 01.04.2025).