курсовая по Уголовное право. Тема ГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕНАСИЛЬСТВЕННОГО ХИЩЕНИЯ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА

курсовая по Уголовное право. Тема ГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕНАСИЛЬСТВЕННОГО ХИЩЕНИЯ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА

Действующая Конституция Российской Федерации признаёт и провозглашает равную защиту частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности. Кроме того, Основным законом также устанавливается гарантия соблюдения прав собственности – никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда[1].

Обозначенные конституционные положения получают своё развитие и закрепление в иных отраслях права, которыми предусматриваются различные механизмы их реализации и обеспечения соблюдения. Одной из таких отраслей является уголовное право, которым устанавливается уголовная ответственность за посягательство на охраняемые законом блага и ценности, к числу которых также относится право собственности.

Преступления против собственности образуют собой категорию преступных посягательств, объектом которых выступают отношения собственности. Существующее уголовное законодательство закрепляет обширный перечень составов преступлений, подпадающих под указанную категорию. При этом следует отметить, что отношения собственности выступают в качестве основы современных рыночных отношений, что позволяет говорить о значимости указанного института для социально-экономического развития общества и государства.

Об актуальности исследования вопросов, связанных с уголовной ответственностью за совершение преступлений, посягающих на отношения собственности свидетельствуют также статистические данные. По состоянию на конец 2023 года всего было зафиксировано 1 947 161 преступления, из которых 1 136 957 преступлений приходилось на преступления против собственности, что составляет 58,39% от общего числа всех зарегистрированных преступлений. По состоянию на конец 2024 года было зарегистрировано 1 911 258

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение. 3

1. Уголовно-правовая характеристика ненасильственных форм хищения чужого имущества: состав и признаки. 6

1.1. Объект и объективные признаки. 6

1.2 Субъект и субъективные признаки. 11

2. Вопросы квалификации ненасильственных форм хищения чужого имущества. 20

2.1 Виды ненасильственных форм хищения чужого имущества. 20

2.2 Отличие ненасильственных форм хищения чужого имущества от насильственных 30

Заключение. 32

Список использованных источников и литературы.. 35

1.                Конституция Российской Федерации (от 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 1993. №237

2.                Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1): федеральный закон от 30.11.1994 №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. ст.3301

3.                Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 №174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. №52 (часть 1). ст. 4921.

4.                Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 №63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. ст.2954.

5.                Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: федеральный закон от 21.11.2011 №323-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2011. №48. Ст.6724

6.                Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы: Приказ Министерства здравоохранения РФ от 12.01.2017 №3н // Российская газета. 2017. №56.

7.                О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №29 // Бюллетень Верховного Суда РФ, февраль 2003. №2.

8.                О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 №48 // Бюллетень Верховного Суда РФ, февраль 2018 г., №2.

9.                Абдурагимов, З. Г. Понятие и признаки объекта преступления. Классификация объектов преступления / З. Г. Абдурагимов // Молодой ученый. – 2022. – № 8(403). – С. 65-67. – EDN HAEDTJ.

10.           Александровский, Ю. А. Психиатрия : национальное руководство / гл. ред.: Ю. А. Александровский, Н. Г. Незнанов. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2022.

11.           Бредихин, А. Л. К вопросу о понятии объекта преступления / А. Л. Бредихин // Вестник Института права Башкирского государственного университета. – 2021. – № 1(9). – С. 40-45. – DOI 10.33184/vest-law-bsu-2021.9.6. – EDN QGROUF.

12.           Воронина, В. А. Особенности квалификации ненасильственных форм хищения / В. А. Воронина // Modern Science. – 2022. – № 11-1. – С. 34-41. – EDN BGYUEB.

13.           Габаев, Р. Р. О понятии объекта преступления в науке уголовного права / Р. Р. Габаев // Современный взгляд на науку и образование : Сборник научных статей / Научный редактор Н.И. Стрих. Том Часть X. – Москва : Издательство "Перо", 2022. – С. 52-54. – EDN KPFSGA.

14.           Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1974. – 243 c.

15.           Денисович В.В. К ВОПРОСУ О МЕДИЦИНСКИХ КРИТЕРИЯХ НЕВМЕНЯЕМОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ // Вестник Челябинского государственного университета. Образование и здравоохранение. 2022. №2 (18). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-meditsinskih-kriteriyah-nevmenyaemosti-v-ugolovnom-prave (дата обращения: 03.03.2025).

16.           Миликова А.В., Белова Ю.А., Вишнева А.В. ВМЕНЯЕМОСТЬ И НЕВМЕНЯЕМОСТЬ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ // Мир науки и мысли. The World of Science and Ideas. 2023. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vmenyaemost-i-nevmenyaemost-v-ugolovnom-prave-rossii (дата обращения: 03.03.2025).

17.           Муркштис М.Й. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВМЕНЯЕМОСТИ, НЕВМЕНЯЕМОСТИ И ОГРАНИЧЕННОЙ ВМЕНЯЕМОСТИ СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ // Актуальные проблемы государства и права. 2023. №26. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-aspekty-vmenyaemosti-nevmenyaemosti-i-ogranichennoy-vmenyaemosti-subekta-prestupleniya (дата обращения: 02.03.2025).

18.           Приговор Лесозаводского районного суда Приморского края от 19.06.2020 по делу №1-179/2020 // Судебные и нормативные акты РФ. URL:(дата обращения: 05.03.2025)

19.           Резюк В.И. СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ - ХИЩЕНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СЛУЖЕБНОГО ПОЛОЖЕНИЯ И ХИЩЕНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СЛУЖЕБНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ - В УГОЛОВНЫХ ЗАКОНАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ // Правовое государство: теория и практика. 2022. №2 (68). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/subekt-prestupleniy-protiv-sobstvennosti-hischeniya-s-ispolzovaniem-sluzhebnogo-polozheniya-i-hischeniya-s-ispolzovaniem-sluzhebnyh (дата обращения: 05.03.2025).

20.           Савин А.А., Мешков Д.Н. Субъективная сторона преступления как элемент состава уголовного преступления // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2021. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/subektivnaya-storona-prestupleniya-kak-element-sostava-ugolovnogo-prestupleniya (дата обращения: 03.03.2025).

21.           Самойлов, С. В. Объективные признаки состава хищения путем злоупотребления доверием / С. В. Самойлов // Актуальные исследования в условиях геополитической нестабильности: социальные, экономические и правовые аспекты : Сборник статей III всероссийской конференции, Москва, 25 мая 2024 года. – Москва: АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР В ОБЛАСТИ ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ «СОДЕЙСТВИЕ», 2024. – С. 207-210. – EDN NSJUVJ.

22.           Состояние преступности в России Министерство Внутренних дел Российской Федерации ФКУ «Главный информационно-аналитический центр» // Министерство внутренних дел РФ. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/folder/101762 (дата обращения: 01.03.2025)

23.           Степанов М. В. Вопросы квалификации ненасильственных форм хищения // Вестник ВУиТ. 2016. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/voprosy-kvalifikatsii-nenasilstvennyh-form-hischeniya (дата обращения: 05.03.2025).

24.           Чиняков О.Е., Данилов В.В. КРИТЕРИИ НЕВМЕНЯЕМОСТИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ // Гуманитарные и политико-правовые исследования. 2023. №3 (22). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriterii-nevmenyaemosti-litsa-sovershivshego-prestuplenie (дата обращения: 04.03.2025).

25.           Шаназарова Е.В., Борисова Д.А. СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ: ЕГО СУЩНОСТЬ И ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2022. №9. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/subekt-prestupleniya-po-rossiyskomu-zakonodatelstvu-ego-suschnost-i-pravovaya-harakteristika (дата обращения: 05.03.2025).

26.           Щелконогова Е. В. ЗНАЧЕНИЕ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ДЛЯ СИСТЕМЫ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Правопорядок: история, теория, практика. 2023. №2 (37). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/znachenie-obekta-prestupleniya-dlya-sistemy-osobennoy-chasti-ugolovnogo-kodeksa-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 05.03.2025).

27.           Юрченко И.А. ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА // Юридическая наука. 2022. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obekt-i-predmet-prestupleniya-kontseptualnye-osnovy-i-sudebnaya-praktika (дата обращения: 17.04.2024).