Курсовой проект по уголовному праву. Тема уголовно правовая характеристика угона транспортного средства

Курсовой проект по уголовному праву. Тема уголовно правовая характеристика угона транспортного средства 

Введение

Актуальность. Российская Федерация признает и обеспечивает защиту всех форм собственности, что декларировано ст. 8 Конституции Российской Федерации. Обеспечение защиты собственности осуществляется применительно ко всем видам, в чем бы они не выражались, посягательств, в том числе и посредством установления уголовной ответственности. Применение уголовной ответственности за посягательства на права собственности представляется наиболее суровой мерой защиты данного права, так как лицо, посягнувшее на него, претерпевает негативные последствия вплоть до реального лишения свободы.

Как показывает статистика в Российской Федерации зарегистрировано просто огромное количество автомобилей, на 1 июля 2024 года данный показатель составил 55,06 млн[1]. единиц и количество транспортных средств продолжает расти. Потенциально каждое из зарегистрированных автомобилей и иных транспортных средств является объектом преступного посягательства, то есть потенциально может быть угнано. В виду чего, обеспечение защиты от неправомерного завладения транспортными средствами является одной из важных задач государства.

Согласно данным, предоставленных данным Генеральной прокуратуры РФ за 2023 год в России было совершено 1523 преступления, связанных с угонами. Количество преступлений снизилось на 9,2

[1] Стало известно, сколько в России зарегистрировано автомобилей [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://auto.mail.ru/article/94960-stalo-izvestno-skolko-v-rossii-zaregistrirovano-av/ (дата обращения 08.01.2025)

Оглавление

Введение. 3

I. Характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ  6

1.1 Объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ.. 6

1.2 Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ.. 16

II. Особенности квалификации преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ  21

2.1 Квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ.. 21

2.2 Отграничение преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ, от смежных составов преступлений. 27

Заключение. 33

Список использованных источников и литературы.. 35

Список использованных источников и литературы

Нормативные правовые акты

1.                Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года / Российская Федерация. Конституция (1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 г. №1-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru (Дата размещения: 4 июля 2020 г.).

2.                Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - ст. 3301

3.                Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.12.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2025) // Собрание законодательства РФ.  - 1996. -  № 25. - ст. 2954.

4.                О транспортной безопасности: Федеральный закон от 09.02.2007 № 16-ФЗ (ред. от 08.08.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024) //Собрание законодательства РФ. - 2007.- 12 февр. - № 7. ст. 837

5.                О безопасности дорожного движения: Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 08.08.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024) //Собрание законодательства РФ. -  1995.- 11 декаб. -  № 50. - ст. 4873.

6.                О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации6 Федеральный закон от 03.08.2018 № 283-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // Собрание законодательства РФ.  - 2018.- 6 август. -  № 32 (часть I). - ст. 5076.

7.                О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»): Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 06.12.2024) // Собрание актов Президента и Правительства РФ.  - 1993.- 22 нябр. -  № 47. - ст. 4531

Специальная учебная литература

8.                Аветисян Л.Р. К вопросу об объекте неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения //Вестник Челябинского государственного университета. - 2009. - № 15 (153). -  С. 81-84.

9.                Алврцян Ж.А. Угон с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия: проблемы уголовно-правового регулирования и квалификации //Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2012. - № 2 (16). - С. 45-48.

10.           Алиев М.К., Джамалова Б.Б. Особенности квалификации случаев неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения //Современный ученый. - 2020. - № 2. - С. 267-271.

11.           Белик Ю. С. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения: проблемы предмета, квалификации и профилактики: Предупреждения: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.08 / Ур. гос. юрид. акад. - Екатеринбург, 2004. - 23 с.

12.           Белова К.С. Проблемы определения предмета преступления об угоне транспортных средств// В сборнике: Актуальные проблемы уголовно-исполнительной системы России в условиях реформирования сборник материалов комплекса научных мероприятий адъюнктов, курсантов, студентов и слушателей. Под общей редакцией В. Н. Некрасова. - 2018. - С. 28-31.

13.           Борисов А.В. О некоторых аспектах объективной стороны угона транспортного средства //Транспортное право и безопасность. - 2017. - № 4 (16). - С. 31-39.

14.           Ботарева Е.А. Проблема отграничения неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения от кражи транспортного средства //Аллея науки. -  2018. Т. 3. - № 3 (19). - С. 211-215.

15.           Ботарева Е.А. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ) и кража транспортного средства (ст. 158 УК РФ): отдельные положения уголовно-правовой и криминалистических характеристик //Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2019. - № 11-1 (38). - С. 143-147.

16.           Васильева А.Д., Спицына А.В. некоторые проблемы квалификации угона транспортного средства (ст. 166 УК РФ) //Modern Science. 2024. - № 4-2. - С. 35-38.

17.           Колесников Р.В. К вопросу о предмете преступления «неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения» // Общество и право. - 2008. -№ 1 (19). -С. 144-146.

18.           Колесников А.Э., Фоменко И.В. Юридический анализ элементов состава преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ: выявление проблем и противоречий //Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2022.- № 6 (145). - С. 80-85.

19.           Мартынов В.А. Некоторые проблемы уголовно-правовой характеристики угонов и хищений транспортных средств в современных условиях //Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. - 2017. - № 2 (71). - С. 64-66.

20.           Комаров А.В. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон): уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 2008. – 29 с.

21.           Лаврушкина А.А. Уголовно-правовая характеристика объективной стороны неправомерного завладения автомобилем без цели хищения //Бюллетень науки и практики. - 2018. Т. 4. - № 6. - С. 311-317.

22.           Лопашенко Н. А. Преступления против собственности: теорет.-прикл. исслед. / Н. А. Лопашенко. - Москва: ЛексЭст, 2005 (ОАО Можайский полигр. комб.). - 405 с.

23.           Павленко А.Ф. Квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ //В сборнике: Профессионал года 2019. сборник статей XIV Международного научно-исследовательского конкурса. 2019. - С. 62-66.

24.           Плодовский Ю.В. Проблема отграничения кражи от завладения автомобилем без цели хищения (угона) // Юридическая наука. – 2012. – №3. – С. 62-66.

25.           Рахмаев Р.Р. О некоторых вопросах предмета преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ //Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2020. - № 11-3 (50). - С. 24-27.

26.           Степанов М.В. Уголовно-правовая политика противодействия преступлениям против собственности: дис. ... канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 2005. – 277 с.

27.           Сухомлинов Д.В. Об объективной стороне угона // Актуальные проблемы взаимосвязи уголовного права и процесса: сб. мат. Всерос. заочной науч.-практич. конф. с междунар. участием / отв. ред. А.А. Тарасов. Уфа: РИЦ БашГУ, 2014.-  С. 246–254.

28.           Сухомлинов Д.В. О субъективной стороне угона автомобиля или иного транспортного средства //Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 9 (58). С. 136-142.

29.           Тудупов А.Б. Криминалистическая характеристика хищений и угонов транспортных средств // Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы транспортной безопасности». – Иркутск: Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации. – 2017. – С. 170-175.

30.           Харламова А.А., Белик Ю.С. особенности признаков объекта преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2019. - № 2 (82). - С. 192-198.

31.           Юлин М.А. Средства индивидуальной мобильности с позиции предмета угона транспортных средств (ст. 166 УК РФ) В сборнике: Правовые проблемы укрепления российской государственности. Сборник статей. Томск. - 2023. - С. 88-90.

Материалы судебной практики

32.           О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 (ред. от 25.06.2024) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - февраль.  -  № 2.

33.           О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 15.12.2022) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. -  № 2.

34.           Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Обзор судебной работы гарнизонных военных судов» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 08.01.2025)

35.           Надзорное определение Верховного Суда РФ от 25.10.2012 N 38-Д12-21 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 08.01.2025)

36.           Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.07.2023 N 16-УД23-14-А3 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 08.01.2025)

37.           Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.11.2022 N 18-УД22-69-А3 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 08.01.2025)

38.           Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2024 N 66-УД24-19-А5 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 08.01.2025)

39.           Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2022 N 85-УД22-11-А1 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 08.01.2025)

40.           Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 14.09.2022 по делу N 55-615/2022 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 08.01.2025)

41.           Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 18.05.2023 N 55-276/2023 (УИД 38OS0000-01-2022-000123-65) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 08.01.2025)

42.           Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 04.08.2022 по делу N 55-507/2022 (УИД 22OS0000-01-2021-001008-25) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 08.01.2025)

43.           Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 30.03.2022 N АКПИ22-66 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 08.01.2025)

44.           Приговор Ямальского районного суда ЯмалоНенецкого автономного округа от 15.11.2016 по делу № 1-97/2016 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения 08.01.2025)

45.           Приговор Ямальского районного суда ЯмалоНенецкого автономного округа от 15.11.2016 по делу № 1-97/2016 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения 08.01.2025)

46.           Приговор Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область) от 12 февраля 2019 г. № 1-670/2019. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения 08.01.2025)

47.           Приговор № 1-565/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-565/2019 [Электронный ресурс]. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения 08.01.2025)

Интернет- ресурсы

48.           Состояние преступности в России за январь-декабрь 2023 года. Генеральная Прокуратура Российской Федерации Главное управление правовой статистики и информационных технологий [Электронный ресурс]. - Режим доступа: file:///C:/Users/Asus/Downloads/Sbornik_dlya_UOS%20(3).pdf (дата обращения 08.01.2025 г.)

49.           Состояние преступности в России за январь-сентябрь 2024 года. Генеральная Прокуратура Российской Федерации Главное управление правовой статистики и информационных технологий [Электронный ресурс]. - Режим доступа: file:///C:/Users/Asus/Downloads/Sbornik_2409_UOS.pdf (дата обращения 08.01.2025)

50.           Стало известно, сколько в России зарегистрировано автомобилей [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://auto.mail.ru/article/94960-stalo-izvestno-skolko-v-rossii-zaregistrirovano-av/ (дата обращения 08.01.2025)