После окончания мировой войны 1939-1945 гг. прошло более семи десятилетий. Стоит ли возвращаться к этой мировой трагедии, посвященной самым разным мемуарам, научной и художественной литературе, публицистике? Обращение к его истории помогает как молодому, так и старшему поколению передать общую картину истоков, развития и результатов этой поистине глобальной трагедии.
В Европе между Германией и англо-французской коалицией возник конфликт 39-45 гг., который последовательно втягивал в свою орбиту новые страны и приобрел глобальный характер после нападения Германии на СССР и Японии на США. Всем известно, что о предыстории войны, ее ходе, ее итогах и последствиях написано множество статей, исследований и монографий. Тем не менее, большая часть истории войны, в которой позиции исследователей, кажется, давно и прочно обосновались, снова оказывается в центре внимания общественности, становится предметом давних споров. Причины этого очевидны. Во-первых, за последние годы в научный оборот введено большое количество новых, ранее строго засекреченных, полностью закрытых для ученых документов. Во-вторых, в последнее время активизировались научные дискуссии, в ходе которых ученые и публицисты получили возможность всесторонне обсудить весь важнейший комплекс военно-исторических проблем, независимо от цензуры, политико-экономической ситуации и идеологических ориентиров, с целью устранения "белых пятен", которые остались еще с советских времен.
Проходят годы, создаются научные статьи, появляются новые документы, но интерес к событиям того времени сохраняется. Основная причина - поиск правды, желание раскрыть все подробности о том, как возникла эта война, кто и в какой степени несет за нее ответственность. За десятилетия накопилось много секретов и разночтений, появилось столько идеологических мифов, что их хватило бы для всех остальных эпох истории вместе взятых.
Политические интересы и идеологические предубеждения различных историков иногда приводили (и порождали) к диаметрально противоположным интерпретациям и объяснениям. Разные точки зрения на Мюнхенской конференции - яркое тому подтверждение.
Пожалуй, ни одно из событий новейшей истории не вызвало такой долгой дискуссии в ходе исторических исследований, как Мюнхенская конференция 29 сентября 1938 года. Обстоятельства, приведшие к Второй мировой войне в сентябре 1939 г., еще долго будут предметом жарких споров в исторической науке. В основном это связано с тем, что доступ ко многим документам ограничен (или даже полностью закрыт).
Есть и другие причины, в особенности, склонность к индивидуальным и групповым решениям в тоталитарных государствах и так далее. Не случайно один или несколько новых документов еще могут повлиять на историческую концепцию.
Объект – заключение Мюнхенского соглашения и последствия этого события.
1. Seton-Watson H. Eastern Europe Between the Wars 1918-1941. - Cambridge, 1945. - P. 391
2. Будницкий О. Как победители Первой мировой проиграли в Мюнхене. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2018/09/28/782253-pobediteli
3. Гурьев Е.П. СССР в годы Второй мировой войны: учебное пособие. - СПб.: СПбГАСУ, 2010. - 92 с.
4. Документы и материалы кануна второй мировой войны. 1937-1939. Т. 1. Ноябрь 1937 г. — дек. 1938 г. / М-во иностр. дел СССР; Редкол.: Земсков И. Н. и др. — М.: Политиздат, 1981. — 302 с.
5. История Второй мировой войны : учебное пособие для вузов / В. А. Ачкасов [и др.] ; под редакцией В. А. Ачкасова, С. А. Ланцова. — Москва : Юрайт, 2020. — 335 с.
6. Мельтюхов М.И., Аллен Ч., Марьина В.В. Мюнхен-1938. Падение в бездну Второй мировой. - Кучково поле, 2018 г. – 272 с.
7. Мюнхен–38 в массмедиа разных стран: сборник статей. – М.: Фак. журн. МГУ, 2019. – 106 с.