В первой главе рассматриваются теоретические вопросы, такие как понятия речевого воздействия и речевого акта. В этой главе описываются прагматико-коммуникативные особенности просьбы в английском и русском языках.
Во второй главе рассматриваются особенности выражения речевого акта просьбы в английском и русском языках в сопоставительном аспекте. За счет количественного анализа выявляются наиболее продуктивные средства выражения просьбы в обоих языках, а также устанавливаются сходства и различия в выражении просьба средствами английского и русского языков.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА РЕЧЕВОГО АКТА ПРОСЬБЫ 6
1.1 Понятия «речевое воздействие» и «речевой акт» 6
1.2 Коммуникативные и прагматические особенности речевого акта просьбы 16
1.3 Отличительные особенности выражения речевого акта просьбы в английском и русском языках 21
Выводы по главе 1 25
ГЛАВА 2. СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СРЕДСТВ ВЫРАЖЕНИЯ РЕЧЕВОГО АКТА ПРОСЬБЫ В АНГЛИЙСКОМ И РУССКОМ ЯЗЫКАХ (НА МАТЕРИАЛЕ ДЕТЕКТИВОВ А. КРИСТИ) 27
2.1 Средства выражения речевого акта просьбы в английском языке 27
2.2 Средства выражения речевого акта просьбы в русском языке 37
2.3 Сходства и различия в выражении просьбы в английском и русском языках 45
Выводы по главе 2 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
БИБЛИОГРАФИЯ 52
1. Азимов Э.Г. Новый словарь методических терминов и понятий (теория и практика обучения языкам). – М.: Издательство ИКАР. 2009. – 256 с.
2. Алексеева А.В. Характеристика речевого жанра просьбы: прагматическая и коммуникативная специфика (на материале региональных документов) // Вопросы когнитивной лингвистики. – 2009. – №2. – С. 87-92.
3. Баландина Н.А. Язык и речь. Динамические аспекты. – Волгоград: Волгоградское науч. изд-во, 2010. – 273 с.
4. Бахтин М.М. Проблема речевых жанров // Собрание сочинений. – Т.5. Работы 1940-х - начала 1960-х годов. – М.: Русские словари, 1997. – С. 159-206.
5. Богин Г.И. Речевой жанр как средство индивидуации // Жанры речи. Саратов: Изд-во Гос. УНЦ «Колледж», 1997. – С. 12 - 22.
6. Василина В.Н. Особенности обучения выражению просьбы на английском языке // Язык. Культура. Общение. – Минск: Изд. центр БГУ, 2011. – С. 99–102.
7. Виноградов В.В. О теории художественной речи. – М.: Высш. шк. (ВШ), 2005. – 286 с.
8. Власян Г.Р. Природа речевого воздействия // Вестник ЧелГУ. – 2007. №20. – С. 72-77.
9. Гаврилова Е.С. Структура речевого воздействия // Вестник НовГУ. – 2015. – №4-1 (87). – С. 107-113.
10. Гак В.Г. Языковые преобразования: некоторые аспекты лингвистической науки в конце XX века. – М.: URSS, 2009. – 366 с.
11. Галич Г.Г. Современные направления. – Омск: Издательство Омского государственного университета, 2020. – 183 с.
12. Гловинская М.Я. Русский язык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект. – М.: Наука, 1993. – 224 с.
13. Горло Е.А. Проблема исследования прагматического значения с позиций лингвистической прагматики // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. – 2011. – №4. – С. 41-47.
14. Данилов С.Ю. Речевой жанр проработки в тоталитарной культуре: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. – Екатеринбург, 2001. – 170 с.
15. Долинин К.А. Речевые жанры как средство организации социального взаимодействия // Жанры речи: Сб. научн. статей. – Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 1999. – С. 7 - 13.
16. Ильина Ю.Н. Речевой жанр "просьба" в практике обучения русскому языку как иностранному // Вестник Сыктывкарского университета. Серия гуманитарных наук. – 2021. – №3 (19). – С. 162-168.
17. Иркабаева М. В. Речевые акты и речевые жанры: соотношение понятий // Вестник Башкирск. ун-та. – 2010. – №3. – С. 54-59.
18. Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. – М.: Едиториал УРСС, 2008. – 284 с.
19. Иссерс О.С. Речевое воздействие. – М.: Флинта: Наука, 2009. – 223 с.
20. Кожевникова К.В. Об аспектах связности в тексте как в целом // Синтаксис текста. – М.: Наука, 1979. – С. 49 - 67.
21. Королков А. Языковые средства эмоционального воздействия в современных текстах СМИ (освещение экстремальных событий) // МИРС. – 2019. – №3. – С. 81-86.
22. Котов А.А. Механизмы речевого воздействия. – М.: РГГУ, 2021. – 432 с.
23. Леонтьев А.А. Прикладная психолингвистика речевого общения и массовой коммуникации. – М.: Смысл, 2008. – 120 с.
24. Максудова Х.А. Важная смена парадигмы в лингвистике. возникновение эмоций в прагматических и дискурсных исследованиях // International scientific journal of Biruni. – 2022. – №2. – С. 99-103.
25. Маслова А.Ю. Введение в прагмалингвистику. – М.: Флинта: Наука, 2010. – 147 с.
26. Михальченко В.Ю. Словарь социолингвистических терминов. – М.: Институт языкознания РАН. 2006. – 312 с.
27. Мкртычян С.В. Речевой жанр: о единицах структурирования продукта речевой деятельности // Жанры речи. – 2015. – №1 (11). – С. 14-20.
28. Назарова А.А. К вопросу о функциях языка и речи // Гуманитарный вектор. Серия: Педагогика, психология. – 2009. – №2. – С. 53-58.
29. Некрасова К.Д. Косвенный речевой акт просьбы в английском языке // Символ науки. – 2015. – №10-2. – С. 33-36.
30. Низкая Н.С. Методология речевого воздействия // Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2009. – №46. – С. 144-149.
31. Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. – М.: Изд-во ЛКИ, 2010. –296 с.
32. Полякова Л.С. Речевое воздействие: теоретические аспекты // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. – 2010. – №12. – С. 19-24.
33. Рабенко Т.Г. Речевой жанр с позиций лингвистической вариантологии (на материале речевого жанра «Личное письмо») // Научный диалог. – 2017. – №12. – С. 22-26.
34. Салимовский В.А. Жанры речи в функционально-стилистическом освещении (научный академический текст). – Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2002. – 234 с.
35. Сергеева В. М. Язык и моделирование социального взаимодействия. – М.: Прогресс, 1987. – 464 с.
36. Скребцова Т. Г. Речевое воздействие в детективном произведении // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2012. – №1. – С. 55-59.
37. Соссюр Ф. Курс общей лингвистики. – М.: Изд-воУрал.ун-та,1999. –432 с.
38. Степанов Ю.С. В трехмерном пространстве языка: Семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства. – М., 1985 – 314 с.
39. Стернин И.А. Введение в речевое воздействие. – Воронеж, 2001. – 252 с.
40. Стечишина Н.В. Адресатные прерывания в речевой коммуникации и языковые средства их реализации в современном английском языке: автореферат дис. ... кандидата филологических наук. – Киев, 1997. – 20 c.
41. Сурина В.Н. Понятие жанра. Соотнесение понятий речевой жанр/речевой акт, жанр/стиль // МНИЖ. – 2014. – №1-2 (20). – С. 66-71.
42. Суховерхов А.В. Теоретические и практические решения противоречивости действительности, мышления и языка // Гуманитарные и социальные науки. – 2020. – №6. – С. 90-95.
43. Федосюк М.Ю. Нерешенные вопросы теории речевых жанров Вопросы языкознания. – №5. – 1997. – С. 102- 120.
44. Филиппова О.А. Эмоциональное речевое воздействие на потребителя в сервисе и туризме (методический аспект) // Сервис в России и за рубежом. – 2010. – №2. – С. 21-28.
45. Чернявская В.Е. Коммуникация в науке: нормативное и девиантное. Лингвистический и социокультурный анализ речевого воздействия. – М.: Директ-Медиа, 2014. – 258 с.
46. Чигвинцева О.А. Перформативность коммуникации: от фатики к прагматике // Вестн. Том. гос. ун-та. – 2015. – №394. – С. 84-88.
47. Шарифуллин Б.Я. Мужские и женские жанры речевого общения // Филологический ежегодник. – Вып.4. – Омск, 2002. – С. 161 - 169.
48. Шелестюк Е.В. Речевое воздействие. Онтология и методология исследования. – М.: ФЛИНТА: Наука, 2014. – 342 с.
49. Шелестюк Е.В. Речевое воздействие: ракурсы адресанта и адресата. – Челябинск: Энциклопедия, 2008. – 151 с.
50. Шмелева Т.В. Модель речевого жанра // Жанры речи. – Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 1997. – С. 88 - 98.