Языковые средства выражения комического в произведениях Фазиля Искандера

Объектом исследования является комическое в художественной литературе.

Предметом исследования являются средства и способы выражения комического в русскоязычной художественной литературе, а также проблемы в восприятии комического носителями иных языков и культур.

Цель исследования состоит в том, чтобы проанализировать средства и способы выражения комического в русскоязычной художественной литературе, а также проблемы в восприятии комического носителями иных языков и культур.

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ВЫРАЖЕНИЕ КОМИЧЕСКОГО В ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЕ 6

1.1 Характеристика категории комического 6

1.2 Способы выражения комического в языке 11

1.3 Особенности художественного функционального стиля. Роль комического в литературе 19

1.4 Выводы по главе 1 27

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ВЫРАЖЕНИЯ КОМИЧЕСКОГО В ЛИТЕРАТУРНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЯХ Ф. ИСКАНДЕРА 29

2.1 Средства выражения комического на лексическом уровне языка 29

2.2 Средства выражения комического на синтаксическом уровне языка 58

2.3 Выводы по главе 2 66

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ ВОСПРИЯТИЯ КОМИЧЕСКОГО В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ (НА МАТЕРИАЛЕ ПРОИЗВЕДЕНИЙ Ф. ИСКАНДЕРА) 69

3.1 Выявление закономерностей в восприятии комического китайскими учащимися 69

3.2 Выводы по главе 3 76

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 81

1. Александрова Е.М. Влияние языкового строя на специфику языковой игры // Вестник ЧелГУ. 2015. №10 (365). – С. 55-59.

2. Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов. - М., 2005. – 765 с.

3. Богачев Ю.П. Стилистика речи и норма в языке. - М. : Прометей, 2004 (Тип. МПГУ). - 207 с.

4. Борисенко Ю. И. О лингвистическом статусе гиперболы и механизме ее образования // Гуманитарные и социальные науки. 2010. №5. – С. 88-94.

5. Борисова Е.Б. Художественный образ в английской литературе XX века : типология-лингвопоэтика-перевод : диссертация ... доктора филологических наук : 10.02.04, 10.02.20 / Борисова Елена Борисовна. - Самара, 2010. - 383 с.

6. Брандес М.А. Стилистика текста. - Москва : Прогресс-Традиция : Инфра-М, 2004. - 413 с.

7. Будагов Р.А. Писатели о языке и язык писателей. - Москва : Добросвет-2000, 2001. – 334 с.

8. Векшин Г.В. Очерк фоностилистики текста : Звуковой повтор в перспективе смыслообразования. - Москва : МГУП, 2006. - 461 с.

9. Вержинская И.В. Понятие «Юмор» в лингвокультурологическом аспекте // Наука и современность. 2012. №19-2. – С. 105-110.

10. Виноградов, В.В. Стилистика. Поэтика. М., 2010. – 255 с.

11. Влахов, С. Непереводимое в переводе: монография / С. Н. Влахов, С. В. Флорин. - 4-е изд., испр. и доп. - М. : Высш. шк., 2008. - 416 с.

12. Волкогонова А.В. Каламбур - языковая игра - карнавализация // Гуманитарные и юридические исследования. 2014. №3. – С. 119-124.

13. Вороничев О.Е. Каламбур в ряду смежных феноменов языковой игры // Уральский филологический вестник. Серия: Язык. Система. Личность: лингвистика креатива. 2017. №2. – С. 10-18.

14. Вороничев О.Е. Каламбур как феномен русской экспрессивной речи : автореферат дис. ... доктора филологических наук. - Москва, 2014. - 51 с.

15. Вороничев О.Е. Каламбур как феномен русской экспрессивной речи : диссертация ... доктора филологических наук : 10.02.01. - Москва, 2014. - 523 с.

16. Вороничев О.Е. Русский каламбур : семантика, поэтика, стилистика. - Москва : Издательство «ФЛИНТА», 2016. - 608 с.

17. Гайломазова Е.С. К вопросу о лингвистической природе каламбура // Гуманитарные и социальные науки. 2021. №2. – С. 57-63.

18. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования М., 2004. – 315 с.

19. Гальперин И.Р. Стилистика английского языка. - Москва : URSS, 2010. - 331 с.

20. Гатауллина А.Н. Портрет и его виды в литературоведении // Цифровая наука – 2022 - №2 – С. 22-33.

21. Гвоздев А.Н. Очерки по стилистике русского языка. - Москва : ФЛИНТА, 2018. – 574 с.

22. Гвоздев А.Н. Очерки по стилистике русского языка. - Москва : ФЛИНТА, 2018. – 574 с.

23. Голованевский А. Л. От метафоры – к метонимии // Вестник БГУ. 2013. №2. – С. 102-108.

24. Голосова Н.В. Прагмалингвистические основания комического // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. №6-3 (60). – С. 51-56.

25. Голуб И.Б. Стилистика русского языка. - М. : Айрис-пресс : ООО "Рольф", 1997. – 441 с.

26. Губанов Н.Н. Черный юмор: превращение трагедии в абстрактную идею // Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования. 2018. №3 (43). – С. 90-95.

27. Губанов С.А. Теория эпитета: основные подходы. - Самара : ДСМ, 2016. - 143 с.

28. Гусева Л. А. Художественный стиль: терминологические коллизии и преподавание курса стилистики языка // Ярославский педагогический вестник. 2015. №4. С.100-105.

29. Дземидок Б. О комическом. – М.: Прогресс, 2004. - 223 с.

30. Евстафьева М.А. Тематическое поле черного юмора // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. 2017. №4. – С. 24-31.

31. Егошина Н.Б. Особенности комического эффекта в межкультурной коммуникации // Культура и образование: научно-информационный журнал вузов культуры и искусств. 2019. №3 (34). – С. 32-38.

32. Есин А.Б. Принципы и приемы анализы литературного произведения. – М.: Флинта, 1999. – 248 с.

33. Ивлева С.В. Семиотические характеристики комического абсурда // Известия ВГПУ. 2009. №5. – С. 61-66.

34. Карасик В.И. Алгоритмы построения комических текстов // Вестник РУДН. Серия: Лингвистика. 2018. №4. – С. 15-20.

35. Каширина О.Н. Стилистические фигуры контраста в современном русском литературном языке. - Абакан : Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова, 2017. - 146 с.

36. Кирюхин Ю.А. Ирония как актуальная форма комического: диссертация ... кандидата философских наук. - Москва, 2011. - 138 с.

37. Кожина М.Н. Стилистика русского языка. - Москва : Флинта : Наука, 2008. – 462 с.

38. Крылова М.Н. Средства художественной выразительности. Тропы. - Москва : Директ-Медиа, 2014. - 100 с.

39. Крылова О.А. Основы функциональной стилистики русского языка. М., 2009. – 312 с.

40. Кулинич М.А. Семантика, структура и прагматика англоязычного юмора: автореф. дис. ... д-ра филол. наук. – М., 2000. – 37 с.

41. Лаврова Н. А. К вопросу о языковой игре // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2010. №8. – С. 104-109.

42. Ломов А.М. Языковая игра с фоновыми знаниями // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. 2014. №8. – С. 81-84.

43. Лубина Л. Н. Комический эффект как трансформация нормы, национально-культурное в комическом // Вестник ЮГУ. 2011. №1 (20). – С. 194-198.

44. Малых Л.М. Статус категории сравнения в современных лингвистических исследованиях // Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». 2011. №2. – С. 51-56.

45. Маслова В.А. Поэтический текст: новые подходы и решения : учебное пособие / В. А. Маслова. - Москва : Флинта : Наука, 2016. – 316 с.

46. Медведева Т.А. Ирония как форма критики в культуре: диссертация ... кандидата философских наук. - Томск, 2007. - 151 с.

47. Минина В.В. Два портрета, два художественных образа французской литературы // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Сер. Гуманитарные и социальные науки. – 2015. – №4. – С. 85-92.

48. Михейкина С.Г. Технология каламбура : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.01. - Москва, 2008. - 259 с.

49. Москвин В.П. Выразительные средства современной русской речи. - Москва : URSS, 2006 (М. : Ленанд). – 373 с.

50. Муминов С.О. Изучение литературной комики Д. И. Фонвизина, А. С. Грибоедова и Н. В. Гоголя в школе. – М.: ФЛИНТА: Наука, 2018. – 107 с.

51. Мурашов А.А. Креативные потенциалы языковой игры: каламбур // Уральский филологический вестник. Серия: Язык. Система. Личность: лингвистика креатива. 2018. №2. – С. 72-78.

52. Мусат Р.П. Художественный стиль в системе художественной картины мира // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. №7. С. 43-46.

53. Норман, Б.Ю. Игра на гранях языка Издательство: "Флинта, Наука" ,2006. – 316 с.

54. Опарина Е.О. Языковой образ в коммуникации: Сб. науч. Трудов / РАН. ИНИОН. Центр гуманит. науч.-информ. исслед. Отд. Языкознания М., 2017. – 152 c. 

55. Петровская Г.В. Художественный знак - художественный образ - художественная коммуникация // Вестник ВятГУ. 2012. №2. – С. 109-115.

56. Пешковский А.М. Лингвистика. Поэтика. Стилистика. - Москва : ФЛИНТА, 2018. – 707 с.

57. Пономарева Г.В. Каламбур как форма реализации языковой игры в англоязычной персуазивной коммуникации в аспекте перевода : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.19. - Краснодар, 2009. - 151 с.

58. Редкозубова О.С. Значение смеха в культуре // Аналитика культурологи: электрон. науч. жури. Вып. 12. Тамбов: Тамб. гос. ун-т, 2008. – С. 282-286.

59. Розенталь Д. Э. Справочник по русскому языку. Практическая стилистика. - М.: Оникс 21 век: Мир и образование, 2001. - 381 с.

60. Романова Е.С. Психологические приемы описания героев в произведениях Ф. М. Достоевского // История психологии и психология истории. – 2019 - №3 (31) – С. 55-68.

61. Рябинина М.В. Портрет как средство психологической характеристики персонажа в повестях Г. Алексеева // Вестник Чувашского университета – 2012 - №4 – С. 302-307.

62. Санников В.З. Русский язык в зеркале языковой игры. – М.: Наука. 2002 – 553 с.

63. Санников, В. З. Русский язык в зеркале языковой игры / В. З. Санников. - М. : Пилигрим-Пресс, 2002. – 456 с.

64. Сковородников А.П. Игра как прием текстопорождения. - Красноярск: Мир. 2010. - 341 с.

65. Стариченок В.Д. Большой лингвистический словарь. - Ростов-на-Дону : Феникс, 2008. – 810 с.

66. Степанова Н.Ю. Контраст как средство создания комического эффекта : лингвостилистический аспект: диссертация ... кандидата филологических наук. - Коломна, 2009. - 213 с.

67. Туранина Н.А. Олицетворение как средство персонификации космического пространства в поэзии начала ХХ в // Вестник РУДН. Серия: Лингвистика. 2012. №4. – С. 32-40.

68. Уварова, Н.Л. Логико-семантические типы языковой игры: Дис. . канд. филол. наук / Н.Л. Уварова. Горький, 1986. – 234 с.

69. Филиппов А.В. Романова Н.Н., Словарь. Культура речевого общения: этика, прагматика, психология, 2010. – 413 с.

70. Флеонова О.Л. Лингвостилистические и семиотические особенности американской литературы черного юмора: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04. - М., 2003. - 24 с.

71. Чернова С. В. Художественный образ: к определению понятия // Вестник Вятского государственного университета. 2014. №7. С.109-115. – С. 110.

72. Чугунекова Г.Н. Ирония и сатира как типы поэтического смысла : на материале современной англоязычной поэзии: диссертация ... кандидата филологических наук. - Санкт-Петербург, 2007. - 246 с.

73. Шадиева Л.А. Смежность паронимии и омонимии в разноструктурных языках // Вестник науки. 2020. №2 (23). – С. 109-115.

74. Шеффер Ж. М. Что такое литературный жанр? - М.: URSS, 2016. – 226 с.

75. Шмелёва Е.С. О понятии каламбура // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2016. №19 (758). – С. 40-45.

76. Штырхунова Н.А. Лингвистическая игра слов (каламбур) в английском языке и в русском переводе : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.20. - Краснодар, 2005. - 160 с.

77. Юмашев Д.О. Сатира в сетевых аудиовизуальных СМИ : автореферат дис. ... кандидата филологических наук. - Воронеж, 2016. - 24 с.

78. Юрина Е.А. Образная лексика русского языка / Е. А. Юрина. - Томск : Издательский дом Томского гос. ун-та, 2015. – 159 с.

79. Юркина Л.А. Портрет // Введение в литературоведение: учеб. пос., под ред. Л.В. Чернец. – М., 2004. – С. 251-263.

80. Delabastita D. Theres a Double Tongue: An Investigation into the translation of Shakespeares wordplay with special reference to Hamlet. Amsterdam: Rodopi, 1993. - 522 p.