Влияние непреодолимой силы на гражданско-правовую ответственность
Актуальность темы исследования. Со времени возникновения государства и права любое государство одной из важнейших своих задач и основных обязанностей считало защиту субъективных прав. Торжество идеи правового государства увеличивает общественную значимость защиты субъективных прав. Вместе с тем теоретическая разработка категории защиты субъективного права далека от совершенства. Однако очевидным является то, что нарушение юридической обязанности, корреспондирующей субъективному праву, является основанием для привлечения обязанной стороны к ответственности. Гражданско-правовая ответственность, несомненно, призвана защитить субъективное право управомоченного.
Теория гражданско-правовой ответственности также недостаточно разработана, но и в ней имеются устоявшиеся положения. Так, общепризнанным является наличие обстоятельств, исключающих ответственность за гражданское правонарушение, даже если имеются все признаки, необходимые для возникновения охранительного правоотношения. Наиболее интересными для настоящего исследования являются обстоятельства, освобождающие от гражданско-правовой ответственности, а именно: случай и непреодолимая сила (квалифицированный случай, форс-мажор).
Целью исследования является характеристика влияния непреодолимой силы на гражданско-правовую ответственность.
Исходя из поставленной цели исследования, был разработан перечень задач, которые способствуют ее достижению:
- изучить сущность и характерные признаки непреодолимой силы;
- охарактеризовать правила поведения сторон при наступлении непреодолимой силы и ее последствия;
- рассмотреть пандемию новой коронавирусной инфекции COVID-19, как обстоятельство непреодолимой силы;
- охарактеризовать теоретические аспекты гражданско-правовой ответственности;
- проанализировать непреодолимую силу, как основание освобождения от гражданско-правовой ответственности.
В соответствии с целью и задачами работы, объектом исследования стала непреодолимая сила.
Предметом исследования – влияние непреодолимой силы на гражданско-правовую ответственность.
Степень разработанности проблемы. Изучению данной проблемы посвящены труды многих отечественных исследователей, которые и стали теоретико-методологической базой для работы. Среди них: Антонова Е.Г., Вакуленко М.Ю., Зайцева В.М., Идрисов Х.В., Княгинина Г.В., Карпетов А.Г., Кошевая В.Д., Орешкина Т.Ю., Островская А.С.. Пластун В.Ю., Сарбаш С.В., Покровский И.А., Свирин Д.А., Тасалов Ф.А. и многие другие.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Введение определяет актуальность, цели и задачи, объект и предмет исследования.
Первая глава посвящена изучению общих сведений о непреодолимой силе.
Вторая глава посвящена рассмотрению соотношения институтов непреодолимой силы и гражданско-правовой ответственности.
Заключение содержит выводы исследования, а также ключевые понятия по теме.
Содержание
Глава 1. Общие сведения о непреодолимой силе. 5
1.1 Сущность и характерные признаки непреодолимой силы.. 5
1.2 Правила поведения сторон при наступлении непреодолимой силы и ее последствия 10
1.3 Пандемия новой коронавирусной инфекции COVID-19, как обстоятельство непреодолимой силы.. 13
Глава 2. Соотношение институтов непреодолимой силы и гражданско-правовой ответственности. 17
2.1 Теоретические аспекты гражданско-правовой ответственности. 17
2.2 Непреодолимая сила как основание освобождения от гражданско-правовой ответственности. 20
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 4 августа 2014. - № 31. – Ст. 4398.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации: Часть первая: Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ. (в ред. от 11.02.2013) // СЗ РФ. - 05.12.1994. - № 32. - ст. 3301; 18.02.2013. - № 7. - ст. 609.
3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 по делу № А55-30127/2011; Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.12.2018 по делу № А12-34551/18; Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2014 по делу № А56-73777/2013; Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.04.2013 по делу № А27-20578/2012; Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.12.2011 по делу № А45-19038/2011; Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 04.04.2017 по делу № 33-2662/2017; Решение Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.05.2015 по делу № 2-421/2015~М-309/2015.
4. Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» от 24 марта 2016 г. № 7.
5. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24.03.2015 № 306-ЭС14-7853 по делу № А65-29455/2013; Постановление Президиума ВАС РФ от 21.06.2012 № 3352/12 по делу № А40-25926/2011-13-230; Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.06.2020 № Ф04-1777/2020 по делу № А67-11412/2019; Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2019 № Ф07-13826/2019 по делу № А13-21214/2018; Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.10.2019 № Ф03-4327/2019 по делу № А73-12392/2018; Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.08.2019 № Ф10-3509/2019 по делу № А83-17884/2018;
6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2019 № Ф05-11402/2019 по делу № А40-273447/2018 (Определением Верховного Суда РФ от 07.11.2019 № 305-ЭС19-20730 отказано в передаче дела № А40-273447/2018 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного постановления).
7. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 № 16АП-3305/2016 по делу № А15-1501/2016, Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.11.2015 № Ф08-7885/2015 по делу № А20-4212/2014, Решение Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 14.09.2017 по делу № А80-278/2017.
8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.07.2019 № Ф03-2841/2019 по делу № А51-4781/2018; Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.05.2018 № Ф02-1985/2018 по делу № А19-20953/2017; Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.09.2015 № Ф02-4588/2015 по делу № А33-20415/2014).
9. Антонова Е.Г. К вопросу о разграничении оснований ответственности в предпринимательской деятельности // Вестник арбитражной практики. 2014. № 4. С. 5-12.
10. Вакуленко М.Ю. Непреодолимая сила как основание освобождения от ответственности [Электронный ресурс] // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nepreodolimaya-sila-kak-osnovanie-osvobozhdeniya-ototvetstvennosti
11. Зайцева В.М. Понятие непреодолимой силы в общей теории права и в международном праве: сравнительный аспект // Электронный каталог отраслевого отдела по направлению «Юриспруденция» (библиотеки юридического факультета) Научной библиотеки им. М. Горького СПбГУ. URL: http://law.edu.ru/doc/document.asp?docid=1251549
