Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о защите авторских прав

Введение

Права на результаты интеллектуальной деятельности по своей природе схожи с правом собственности. Как и право собственности, интеллектуальные права абсолютны, то есть все третьи лица обязаны воздерживаться от вмешательства в сферу правообладателя. Однако такие вмешательства все-таки случаются и довольно часто, что и порождает споры о защите интеллектуальных прав, являющиеся предметом нашего исследования. Под спорами о защите интеллектуальных прав понимаются «дела о защите интеллектуальных прав на любые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана».

Еще в период своего существования Высший Арбитражный Суд РФ разработал специальные рекомендации, в соответствии с которыми все споры, подсудные арбитражным судам России, могли быть отнесены к определенной категории дел в зависимости от их сложности. Эти рекомендации нашли свое отражение в информационном письме.

Основной целью такого разделения споров по сложности было упрощение работы с большими объемами поступающих в суд процессуальных документов в связи с тем, что правильное распределение судебной нагрузки и дел будет способствовать более эффективному и качественному судопроизводству.

Соответственно, все поступающие дела делятся на три категории: особо сложные, сложные и менее сложные. Помимо этого, каждое конкретное дело оценивается по его фактической сложности дополнительными коэффициентами. Согласно информационному письму, дела об оспаривании нормативных правовых актов в области охраны интеллектуальной собственности относятся к делам особой сложности. Всем делам, подсудным Суду по интеллектуальным правам присвоен коэффициент 1,5 (сложная категория дел).

Это дает основание утверждать, что, действительно, споры о защите интеллектуальных прав являются крайне сложными не только с точки зрения обычного человека, но и для профессиональных судей. Соответственно, написание работ, связанных с изучением данной темы, является крайне актуальным и важным.

Кроме того, актуальность выбранной темы доказывается и общей направленностью общества, его экономической составляющей. Как известно, мы живем в век информационных технологий, когда прибыль от компьютерной игры Clash of Clans во много раз превышают прибыль всем известной компании ПАО «КамАЗ», которое в настоящее время является убыточным. В таком обществе необходимо стимулировать инвестиции в наукоемкие отрасли: компьютерные технологии, биотехнологии и т.д. Стимулирование возможно только путем государственных гарантий и защиты результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Такие политико-правовые цели достигаются путем введения патентования, защиты авторских и смежных прав, регистрации товарных знаков и др.

Таким образом, изучение того, как защищаются права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации в условиях нашей судебной системы, представляется более чем актуальным.

Содержание:

Введение.......................................................................................................... 3

Глава 1. Понятие и содержание авторского права........................................ 6

1.1. Авторское право: понятие и виды...................................................... 6

1.2. Личные неимущественные права и личные имущественные права.. 8

Глава 2. Возбуждение дел о защите авторских прав.................................. 13

2.1. Предпосылки права на предъявление иска и порядок предъявления иска о защите.................................................................................................................. 13

2.2. Обеспечение иска по делам о защите авторских прав.................... 17

Глава 3. Защита имущественных (исключительных) и личных неимущественных прав в Суде по интеллектуальным правам.............................................................. 20

3.1. Специализированный суд по защите интеллектуальных прав в судебной системе России....................................................................................................... 20

3.2. Особенности судопроизводства в СИП........................................... 22

Заключение.................................................................................................... 28

Список использованных источников и литературы:................................... 30