Рейтинговые агентства и их роль в оценке риска
Последние двадцать лет практически во всех государствах активно идет развитие рейтинговой сферы. Когда в конце восьмидесятых годов, рейтинговая сфера была развита лишь в США, а в других странах имелось не больше двадцати рейтинговых агентств, то сейчас в мире имеется уже более ста рейтинговых агентств. С этапа появления первых рейтинговых агентств в США в начале века рейтинговая сфера являлась полностью американской спецификой. Получение рейтингов в этом государстве выступило для эмитентов стандартным процессом. В Японии и европейских странах присвоение рейтинга долгое время оставалось экзотикой, а даже когда он и присваивался, то только крупнейшим организациям, имеющим международную деятельность. И лишь в конце восьмидесятых годов прогресс рейтинговой деятельности в мире получило стремительный характер. Международные рейтинговые агентства значительно увеличили локализацию деятельность в России в последние годы для роста аналитической экспертизы. Следовательно, конкуренция, как между отдельно международными рейтинговыми агентствами, так и государственными агентствами сохраняется на довольно высоком уровне.
Стоит отметить, что актуальность этого исследования обусловливается рядом факторов. Во-первых, рейтинговые агентства имеют одну из важнейших ролей завлечения иностранных инвесторов в любые государства. Во-вторых, они определяют присвоение рейтингов для роста объема вложений и увеличения уровня доверия к этим государствам. В-третьих, рейтинги исполняют функцию инструмента лицензирования, что устанавливает интерес к ним со стороны не просто инвесторов, но и государственных структур. В-четвертых, рейтинги начали выставлять требования достаточности вложений банков и брокеров, избрание капитальных инструментов для объектов денежного рынка, финансовые возможности пенсионных фондов. Что касается соотношения сил иностранных и отечественных РА на национальном рынке рейтинговых услуг, то следует выбрать эволюционный подход, создав и тем, и иным равноправные возможности для деятельности. Задача обеспечения превалирования на рынке национальных игроков не становится актуальной даже в далеком будущем. Более чем 100-й опыт деятельности международных агентств еще довольно долго будет гарантировать им, так званое репутационное превосходство на рынке. Требуется применять в качестве примера опыт европейских стран, где глобальные и государственные игроки обладают довольно сильными конкурентными положениями, понемногу осваивая определенные рыночные ниши.
Цель исследования – раскрыть деятельность международных и национальные рейтинговых агентств и изучить их роль в оценке риска.
Задачи исследования:
- раскрыть сущность международных и национальных рейтинговых агентств;
- изучить деятельность международных и национальных рейтинговых агентств в сфере оценки рисков.
Предмет исследования – роль рейтинговых агентств в оценки рисков.
Объект исследования – характеристика ведущих рейтинговых агентств.
Теоретико-методологической основой исследования выступает применение концептуального, сравнительного, статистического и структурно-функционального контроля, а также перечень подобранных согласно теме туристических источников: учебные издания, научные издания, статьи, электронные ресурсы.
Оглавление
Глава 1. Теоретические аспекты рейтинга как оценки риска. 5
1.1 Понятие рейтинга при оценке рисков. 5
1.2 Сущность и исторический очерк международных и национальных рейтинговых агентств. 11
Глава 2. Роль деятельности рейтинговых агентств при оценке рисков. 16
2.1. Значение рейтинговых оценок деятельности банков РФ.. 16
2.2 Использование рейтинговых агентств для оценки риска в России. 23
1. Белокур А.А. Влияние рейтинговых агентств на инвестиции. // В сборнике: Актуальные вопросы экономики и управления. сборник материалов III Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. - 25-28.
2. Булавина Е.А., Гавричева Д.А., Горобец А.А., Идигова М.А. Кредитные рейтинговые агентства, их роль и репутация в финансовой системе. // В сборнике: Финансовый рынок. Факты, риски, технологии. Москва, - 2019. - С. - 201-217.
3. Данилин А.А. Влияние кредитных рейтинговых агентств на мировые финансовые рынки. // Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. - 2020. - № 2 (44). - С. - 9-13.
4. Дьячкова Н.Ф., Карминский А.М. Сопоставление рейтинговых шкал для финансовых институтов. // Управление финансовыми рисками. - 2016. - № 4. - С. - 256-271.
5. Жукова М.В. Критерии, используемые рейтинговыми агентствами для присвоения кредитного рейтинга международным банкам. // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2021. - № 3-1 (73). - С. - 186-190
6. Жукова М.В. Перспективы создания собственного рейтингового агентства в рамках БРИКС. // Аспирант. - 2020. - № 4 (55). - С. - 78-82.
7. Злобина Е.В. Процедура присвоения рейтинга коммерческому банку рейтинговыми агентствами. - 2020. - № 13-4 (111). - С. - 44-46.
8. Каримов Д.Р. Проблемы формирования рейтинга банков рейтинговыми агентствами. // Теория и практика современной науки. - 2016. - № 11 (17). - С. - 382-385.
9. Карминский А.М. Использование информации независимых рейтинговых агентств для анализа банковских рисков в интересах реализации базельских соглашений. // Банковское право. - 2011. - № 6. - С. - 45-53.
10. Карп А.К. Рейтинговые агентства: изменение суверенных рейтингов стран центральной европы во время пандемии коронавируса. // Финансовая экономика. - 2020. - № 9. - С. - 146-148.
11. Ласкина Л.Ю., Смирнова О.Ю. Национальное кредитное рейтинговое агентство как альтернатива международным рейтинговым агентствам. // Ученые записки Международного банковского института. - 2016. - № 17. - С. - 56-63.
12. Маринин Г.С., Платицина К.Ю., Хромова Д.Д. Кредитные рейтинговые агентства: современные аспекты. // В сборнике: Финансовый рынок. Факты, риски, технологии. Москва, - 2019. - С. - 289-304.
13. Медведева М.Б., Жукова М.А. Национальные рейтинговые агентства: PRO и CONTRA. // Финансы, деньги, инвестиции. - 2021. - № 2 (78). - С. - 22-29.
14. Соломатин А.В., Соломатин Я.В. Методы управления рисками рейтингового агентства, вызванными конфликтами интересов с объектами рейтингования. // Вестник МИРБИС. - 2018. - № 1 (13). - С. - 35-44.
15. Фирсов Е.Д., Эль Г.А.М. Роль суверенных кредитных рейтингов в оценке уровня странового риска российской федерации и стран СНГ. // Финансовая экономика. - 2020. - № 6. - С. - 214-218.
16. Хачатурова К.С., Леонова Г.И. Особенности деятельности национальных и международных кредитно-рейтинговых агентств. - 2017. - С. - 150-152.
17. Шаталова Е.П., Уличкина Л.Ш. О некоторых особенностях рейтингового процесса в практике российских рейтинговых агентств. // Финансовые рынки и банки. - 2021. - № 5. - С. - 118-121.
18. Шекшуева С.В., Зенов С.В. Российские и международные рейтинговые агентства: сравнение методологий определения кредитного рейтинга коммерческого банка. // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. - 2020. - № 2 (62). - С. - 80-89.
