Уголовное право в Русской правде
Потребность в борьбе с преступностью положена в основу особого внимания ученых (юристов, историков, социологов, философов и др.) к проблеме преступления и наказания, имеющей очень древнее происхождение. По мере становления государств с разными формами правления и государственного устройства для решения этой проблемы у разных народов появились свои отличительные черты, изменившие характер и интенсивность применяемых мер наказания в зависимости от менталитета народа, эпохи, образа жизни людей и т.д.
Исторический анализ проблемы преступления и наказания необходим для того, чтобы использовать накопленный предками опыт для расстановки правильных акцентов в законодательной практике, направленной на борьбу с преступностью, а также для правильного и эффективного построения системы карательных органов.
Среди исследований «Русской правды», как памятника права, в русской научной литературе известны труды Владимира-Буданова, Сергеевича, П. Мрочека-Дроздовского, Е.Тобина, Н. Калачева. В русской научной литературе есть немало изданий «Русской Правды». Лучшими изданиями «Русской Правды» считаются собственные издания В. Владимирского-Буданова, Н. Калачева, В. Сергеевича.
Классовый характер феодального права особенно ярко проявляется в уголовном праве, где оно открыто защищает господствующий класс и пренебрегает интересами трудящихся. Это становится ясным при рассмотрении отдельных элементов состава преступления. Так субъектом преступления может быть любое лицо, кроме крепостного. Его господин отвечает за действия крепостного. Однако в ряде случаев потерпевший может сам расправиться с провинившимся крепостным, не обращаясь в государственные органы, вплоть до убийства крепостного, покусившегося на свободного человека.
***
**
