При попытках определить количественную денежную оценку жизни человека часто происходит сопротивление с моральным аспектом. Жизнь, видь, не является рыночным товаром, который можно четко охарактеризовать и указать ее стоимость. Дальше возникает вопросы: как, зачем и почему необходимо определять стоимость жизни человека? Но, если относиться к жизни человека как к бесценной составляющей, то для государства в целом это может служить отличной причиной бездействовать.[1]
К примеру, в случае необходимости начисления суммы компенсационных выплат семьям пострадавших, при условии, что жизнь человека оценивать в денежном эквиваленте аморально – государство обретает отличную отговорку для бездействия. Далее государства теряет смысл в поддержание и обеспечение безопасности жизнедеятельности граждан, поскольку не будет нести ни каких значительных потерь в случае смерти человека.[2]
В данном случае, я наблюдаю однозначный парадокс – оценивать жизнь человека как товар – аморально. Но одновременно с этим, отсутствие цены для человеческой жизни – предопределяет отсутствие мер для обеспечения безопасности человека, сохранности его жизни и здоровья – что в свою очередь обесценивает наше существование и также является противоборствующий фактором при становлении социологической справедливости.
***
1. Бердышева. Е. 2012. От критики к аналитике: коммодификация жизненно важных благ как актуальная исследовательская проблема в новой экономической социологии // Экономическая социология. //Т. 13 № 1. С. 67–85.
2. Гельфонд М.Л. Парадоксы справедливости // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. Вып. 4. 2015. С. 151–161.
3. Карабчук Т. С. Никитина М. В., Ремезкова В. П., Соболева Н. Э. Как оценить стоимость человеческой жизни? // Экономическая социология // 2015 – С.83 – 103.
4. Карабчук Т. С., Моисеева А. А., Соболева Н. Э. Исследование зарубежных методик и отечественных практик определения экономического ущерба, наносимого гибелью в результате ДТП // Экономическая социология // 2015 – С.77–100.
5. Копытофф И. Культурная биография вещей: товаризация как процесс. В кн. Вахштайн В. (ред.) Социология вещей: сборник статей. М.: Изд. дом «Территория будущего»; – 2006 – С.134–166.
6. Московская область. Бывшие заложники «Норд–Оста» и семьи погибших получат компенсацию от правительства области // Информационное агентство REGNUM. Электронный ресурс – Тип доступа – www.regnum.ru/news/66946.html (Дата обращения 23.10.2022)
7. Перекрестова, Л.В. История финансового дела: Учебник / Л.В. Перекрестова. – М.: Academia, 2017. – 288 c
8. Русакова О.Ф., Хмелинин А.А. Неолиберальный дискурс: стратегии и технологии конструирования новой субъективности // Науч. ежегодник. Ин–та философии и права Урал. отд–ния Рос. акад. наук.// 2012 – Вып. 12. С. 259–269.