Делает ли логика более рациональными наши выборы

Психология утверждает, что эмоции управляют нашим поведением, а логика оправдывает наши действия только постфактум, позволяя принять рациональное решение [1, c. 45].

Во-первых, данная теория подтверждается маркетингом. Люди связывают близкие им черты личности с брендами, как и с людьми – выбор любимого бренда подобен выбору лучшего друга или близкого человека. Мы выбираем тот вариант, который заставляет нас испытывать положительные эмоции, который ближе нам в эмоциональном плане. Только эмоции имеют свойство затуманивать наши суждения, особенно когда нужно сделать что-то, что может вызвать внутренний конфликт или дискомфорт, например, дать конструктивную критику другу, исключить в работе более близкие темы проектов, ради интересов команды. Подавить подобную эмоциональную предвзятость можно путем мыслительного процесса, который полностью объективен и основывается на данных. То есть, это модель принятия рациональных решений, которая помогает принимать логически обоснованные решения.

Существует ряд областей человеческой деятельности, возникновение и развитие которых можно проследить до разума и рациональности, логики и нормативности. К ним относятся, в частности, экономика и юриспруденция, которые тесно связаны в сферах управления, финансов, предпринимательства, коммерции. Традиционно предполагалось, что в таких сферах человек проявляет себя как разумное существо и способен добиваться успеха, уравновешивая выгоды и затраты в разумных усилиях, времени и материальных вложениях благополучием, интересами и выгодами.

Во-вторых, согласно теории рационального выбора, люди всегда выбирают варианты, связанные с более низкими затратами и более высокими выгодами, что предусматривается логическим подходом. Это относится как к их экономическим решениям, так и к решениям, которые они могут принимать в других областях. В этом смысле человек по своей сути эгоистичен и индивидуалистичен

***

1.             Виноградов Г. П. Модель субъективно рационального принятия решений с выбираемыми описаниями картины мира и структуры интересов. Информационные и математические технологии в науке и управлении. 2018. №2(10). С. 42-50.

2.             Глухарева Л. И., Тимина Е. И. Иррациональность рационального человека. Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». 2018. С. 18-27.

3.             Репина Е. И. Социальная рациональность как социологическая категория: теоретико-методологический анализ. Вестник Поволжского института управления. 2018. №4. С. 95-102.

4.             Труфанов Д. О. Рациональность как предмет социологии. Вестник Томского государственного университета. 2018. №435. С. 94-107.

5.             Шавкунова И. С. Рациональность как характеристика процесса принятия решений: сравнительный анализ разнопарадигмальных подходов. Известия Байкальского государственного университета. 2019. №29(2). С. 289-296.

6.             Швери Р. Теория рационального выбора: аналитический обзор. URL: https://www.jour.fnisc.ru/upload/journals/1/articles/161/submission/copyedit/161-302-1-CE.pdf (дата обращения: 10.01.2023).

7.             Riker W. H., Ordeshook P. C. An introduction to positive political theory. URL: https://archive.org/details/introductiontopo0000rike (дата обращения: 10.01.2023).