Для любой страны мира, претендующей на статус полноправного члена мирового экономического сообщества, его полное участие в процессах глобализации неизбежно: например, он должен быть членом Всемирной торговой организации. Однако инициаторами как процесса глобализации в целом, так и создания ВТО были страны с самым высоким уровнем экономического развития. Например, ВТО была создана развитыми странами для достижения своих собственных целей, в частности, для устранения барьеров, когда их высокотехнологичная продукция выходит на внешний рынок и приобретает сырье по более низким ценам. Страны с более низким уровнем экономического развития, которые присоединяются позже, часто из-за неизбежности, должны прилагать большие усилия, чтобы воспользоваться преимуществами работы в этой системе. Как правило, такая либерализация в этих странах приводит к увеличению традиционной специализации для продуктов с низкой степенью переработки.
В этой связи развивающиеся страны и страны с переходной экономикой сталкиваются с проблемой поиска инструментов для смягчения негативных последствий либерализации внешней торговли и повышения глобальной конкурентоспособности страны для того, чтобы стать полноправным членом ВТО без ущерба для своей экономики , Одним из таких инструментов является формирование и развитие региональной интеграционной ассоциации (РИО) развивающихся стран или стран с переходной экономикой.
Россия, Казахстан, Армения и Кыргызстан, страны с переходной экономикой, являются членами ВТО. Более того, эти страны являются членами Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Они не присоединились к ВТО как единый блок, а как отдельные страны: Армения и Кыргызстан - задолго до формирования действительно активной РИО, России и Казахстана - только после того, как они были созданы и действовали в рамках РИО, Беларусь пока не присоединилась ВТО, являясь полноправным членом ЕАЭС. Те. каждая страна одного экономического союза в процессе присоединения к ВТО и существование в рамках этой системы имеют право проводить экономическую политику, в том числе торговлю, больше учитывать национальные экономические интересы и, в меньшей степени, региональные , Например, этот факт подтверждается различными уровнями согласованного импортного таможенного тарифа в результате переговоров в ВТО: Казахстан, Армения и Кыргызстан по-прежнему имеют существенные отличия от уровня тарифов ЕАЭС.
Цель работы – выявить роль ГАТТ/ВТО в регулировании мировой торговли.
Задачи работы:
- изучить исторические и правовые аспекты деятельности ГАТТ/ВТО;
- провести анализ показателей деятельности и проблем развития ГАТТ/ВТО в мировой торговле;
- рассмотреть перспективы деятельности ВТО в мировой торговле.
Глава 1. Исторические и правовые аспекты деятельности ГАТТ/ВТО.. 5
1.1История создания ГАТТ/ВТО, ее цели и задачи. 5
1.2 Основные соглашения и принципы ГАТТ.. 11
Глава 2. Анализ показателей деятельности и проблем развития ГАТТ/ВТО в мировой торговле. 14
2.1 Анализ динамики показателей деятельности ВТО.. 14
2.2Анализ проблем развития деятельности ВТО.. 27
Глава 3. Перспективы деятельности ВТО в мировой торговле. 32
1. Анализ и оценка мер, направленных на повышение эффективности системы регулирования внешнеторговой деятельности в контексте присоединения к ВТО. Аналитический отчет под редакцией В.С. Косоурова. М., 2014 – 271 с.
2. Баева М.А. Торговые споры в рамках ВТО, в которых участвует Россия, и механизм их разрешения // Российский внешнеэкономический журнал. - 2015. - №3. - С. 75-90.
3. Валуйский А.А. Глобализация современного мира: сущность, плюсы и минусы: (Методологический аспект): // Речь на научно-практическом. Конференция «Философия и история философии» (22-23 мая 2003 г., Киев) / А.А. Валуйский. - С.24-25.
4. Говоров Ю.Л. Проблема модернизации в России в связи с членством в ВТО и политикой Запада / Ю.Л. Говоров // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2013. - №2- 3. - С. 35-41.
5. Гуляев Г.Ю. Расширение конкуренции в условиях ВТО // Теоретическая экономика. - 2014. - №6. - п. 60-72.
6. Кигинко М.Г. Вступление России в ВТО и развитие внешнеэкономической деятельности / МГ. Кигинко // Государственный советник. - 2013. - №4. - стр. 69-78.
7. Кузнецов И.А. Перспективы модернизации российской экономики в контексте вступления России во Всемирную торговую организацию / И.A. Кузнецов // Вестник финансового университета. - 2013. №6. - п. 158-167.
8. Попов Е.В. Прецедент в международных инвестиционных спорах // Арбитраж и гражданский процесс. 2014. - № 6.
9. Путылин В.И. Использование интеграционных преимуществ присоединения России к ВТО в повышении конкурентоспособности экономики / В.И. Путилин // Новости Петербургского университета экономики и финансов. - 2013. - №2. - С. 29-36.
10. Тульчеев В.В., Лукин Н.Д., Ягфаров О.М. Аграрный сектор России в ВТО: выгоды и риски // «Экономика, труда, менеджмент в сельском хозяйстве. - 2012. - №3.