Россия и Римский статут Международного уголовного суда
Современная глобальная обстановка требует постоянного развития и совершенствования механизмов международного правосудия для эффективного реагирования на вызовы, связанные с тяжкими нарушениями международного права и нарушениями прав человека. В рамках этого контекста, в 1998 году был принят Римский статут Международного уголовного суда (МУС) как ключевой юридический инструмент для привлечения к ответственности лиц, совершивших наиболее серьезные преступления, такие как геноцид, преступления против человечности и военные преступления.
На фоне этого, особый интерес представляет собой позиция Российской Федерации по отношению к Римскому статуту МУС. Россия, подписав статут в 1998 году, оставляет вопрос о его ратификации открытым, что создает уникальную динамику в контексте международного уголовного правосудия. Нератификация Россией Римского статута вызывает вопросы о характере обязательств страны перед МУС, а также о влиянии этого выбора на глобальные усилия в области справедливости и ответственности.
Объектом курсовой работы являются отношения России с Международным уголовным судом.
Предметом курсовой работы выступает позиция России относительно Римского статута.
Целью данной курсовой работы является анализ и оценка взаимоотношений России с Международным уголовным судом, с фокусом на ее позицию относительно Римского статута.
Глава 1. Общая характеристика Римского статута. 4
1.1 Участие России в деятельности Международного уголовного суда. 4
1.2 История создания Римского статута. 6
1.3 Основные положения Римского статута. 8
1.4 Принципы и задачи Международного уголовного суда. 10
Глава 2. Основания, по которым РФ не стала участником Римского статута. 12
2.1 Ратификация Римского статута Россией. 12
2.2 Обязательства и ответственность России по Римскому статуту. 14
1. Асатур А.А. Развитие международного уголовного права и деятельность международных уголовных судов // Московский журнал международного права. –2019. – № 2, с. 286.
2. Блищенко И.П. Международный уголовный суд / И.П. Блищенко, И.В. Фисенко. – М., 2018.
3. Гранкин И.В. Юрисдикция Международного уголовного суда / Дисс. канд. юр. наук: 12.00.10. М., 2005.
4. Грицаев С.А. Теоретические аспекты правосудия по Римскому статуту Международного уголовного суда. Дис. канд. юр. наук. 12.00.10.
5. Колодкин Р.А., Панин И.А. Обсуждение проекта Устава Международного уголовного суда в специальном комитете Генеральной Ассамблеи ООН // Московский журнал международного права. 2018. – № 4.
6. Костенко Н.И. Теоретические проблемы становления и развития международной уголовной юстиции. Дисс. на соискание ученой степени докт. юр. наук. – М., 2020. С. 36.
