Логико-языковые приемы формулирования правовых норм. Стиль права. Дефекты юридических текстов
ВВЕДЕНИЕ
Все правовые нормы подлежат толкованию, но сила этого толкования зависит от индивидуального уровня правосознания и правовой культуры толкователя. Чем выше правовая подготовка заинтересованных лиц, тем непонятнее толкование. Поэтому на интерпретацию влияют общие знания, уровень профессионального образования, личные навыки и умение решать правовые вопросы. Процесс анализа правовых норм неизбежно требует объяснения. Это то, что делают все, независимо от образования, профессии, правовой культуры и цели толкования.
Толкование-объяснение – это деятельность по представлению и передаче смысла права другим людям. Объяснение воплощает предыдущую познавательную деятельность в виде суждений, концепций и выводов. Цель объяснения - словесно изложить смысл нормы права. Объяснение может быть устным или письменным. Оно также должно включать мнение или оценку содержания нормы права. Результатом разъяснения может быть комментарий к закону, судебное решение или другой акт юридического толкования, а также конференция, доклад или выступление.
Целью данного реферата является рассмотрение оснований, которые могут возникнуть для изучения разъяснения права, которое осуществлено не уполномоченными специально на это органами и лицами, и не имеет обязательного характера.
Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть какие факторы влияют на качество и эффективность неофициальных толкований правовых норм.
2. Проанализировать основные аспекты, связанные с использованием неофициальных толкований нормативных актов для практики права и юриспруденции.
3. Выявить основания для использования неофициальных толкований прав в практике.
4. Проанализировать особенности функционирования правовых отношений в законах РФ.
5. Рассмотреть и проанализировать риски связанные с использованием неофициальных толкований прав в практике.
Объектом исследования данного реферата являются неофициальные толкования правовых норм и изучение особенностей стиля права.
Предметом исследования является функционирование неофициальных толкований правовых норм в системе законов РФ.
Методологическая основа работы: анализ учебно-методической, научно-правовой литературы и нормативно-правовых актов.
Нормативно-правовая основа работы: нормативно-правовые акты Российской Федерации.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативная правовая литература
1. Гражданский Кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ с изм. и доп. от 9 марта 2021 г. // [Электронный ресурс] URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102033239 (дата доступа: 10.05.2023)
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ с изм. и доп. от 28 апреля 2023 г. // // [Электронный ресурс] URL:http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody&nd=102074277 (дата доступа: 10.05.2023)
3. Конституция Российской Федерации: принята 12 декабря 1993 г. с изм. и доп. от 1 июля 2020 г. // // [Электронный ресурс] URL:http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?doc_itself=&nd=102027595#I0 (дата доступа: 10.05.2023)
4. Уголовный Кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ с изм. и доп. от 28 апреля 2023 г. //// [Электронный ресурс] URL:http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody&nd=102041891 (дата доступа: 10.05.2023)
II. Научная и учебная литература
5. Булыгин Е.В. Нормы и нормативные предложения: различие между ними и опасность их смешения // Правоведение. 2018. № 5. С. 147-154.
6. Давыдова М.Л. К вопросу о стиле языка права. // Юрислингвистика. 2011. №11. С. 67-74.
7. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М.: Юристъ, 2018. 512 с.
8. Сибатуллина Г.Р. Понятия «Дефект права» и «Юридическая ошибка» в современной юридической науке. // ВЭПС. 2012. №1. С. 221-223.
