Современные проблемы производства следственного действия – контроль и запись переговоров и его отличие от оперативно-розыскного мероприятия - прослушивание телефонных и иных переговоров

Об актуальности данной темы исследования можно сказать следующее, что осуществление контроля и наблюдения за человеком и его деятельностью с использованием достижений научно-технического прогресса, в том числе контроля и записи переговоров, прослушивания телефонных и иных переговоров, сопряжены с вмешательством в частную жизнь человека и посягают на его конституционные права, в частности, на тайну телефонных переговоров, гарантируемых законодательством Российской Федерации (ст. 23, 25 Конституции Российской Федерации), закрепленных во многих международных документах например, как в ст. 12 Всеобщей декларации прав человека.

Без выявления раскрытия совершенных преступлений, изобличения преступников, как справедливо отмечает В. А. Азаров, в России невозможно эффективно защищать личность, ее права и свободы, а также интересы общества и государства.          

Современное российское законодательство допускает вмешательство в частную жизнь человека в двух видах правоохранительной деятельности: уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной, в связи с этим объектом исследования являются деятельность следователя по осуществлению контроля и записи переговоров.

Цель работы – изучить современные проблемы производства следственного действия – контроль и запись переговоров и его отличие от оперативно-розыскного мероприятия - прослушивание телефонных и иных переговоров.

Задачи:

-                  изучить основы производства следственного действия – контроль и запись переговоров;

-                  сравнить контроль и запись переговоров и прослушивание телефонных переговоров.

Содержание

Введение. 3

1. Основы производства следственного действия – контроль и запись переговоров 5

2. Контроль и запись переговоров и прослушивание телефонных переговоров: сравнительная характеристика. 11

Заключение. 19

Список использованной литературы.. 21

1.               Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ

2.               Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об оперативно-розыскной деятельности"

3.               Баев О. Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие // М., 2016. 24 с.

4.               Безлепкин Б. Т. Проблемы уголовно-процессуального доказывания // Советское государство и право. 1991. N 8. 458 c.  

5.               Карнеева Л. М. Доказательственное значение материалов видео- и звукозаписи // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. N 7. 52 с.

6.               Семенцов В.А. К вопросу о пополнении системы следственных действий негласными познавательными приемами // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 4. С. 48—57.

7.               Сидоров А. С. Контроль и запись переговоров: следственное действие или тактическая операция? // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Вып. 2. Тюмень: ТГИМЭУП, 2016. 4 c.

8.               Шейфер С.А. Система следственных действий: каковы пути ее развития? // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 2.

9.               Шейфер С.А. Система следственных действий: каковы пути ее развития? // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 2.