Превышение должностных полномочий: уголовно-правовой аспект (ВКР, Диплом)
Юриспруденция. ВКР, Диплом. Тема - Превышение должностных полномочий: уголовно-правовой аспект. Объем работы - 74 страницы, уникальность - не менее 70%. Успешно защищена в 2025 году.
Изучение практики применения ст. 286 УК РФ показывает, что сотрудники следственных и судебных органов нередко испытывают затруднения и даже допускают ошибки при квалификации превышения должностных полномочий.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с нарушением нормы об уголовной ответственности за превышение должностных полномочий.
Предметом исследования выступают нормы действующего отечественного и зарубежного уголовного законодательства, научная литература по исследуемым вопросам, а также материалы соответствующей правоприменительной практики.
Цель исследования состоит в разработке на основе анализа теоретических и практических проблем, связанных с нарушением нормы об уголовной ответственности за превышение должностных полномочий предложений, направленных на совершенствование уголовного законодательства и правоприменительной практики в рассматриваемой сфере. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих исследовательских задач:
1) проанализировать развитие отечественного законодательства об уголовной ответственности за превышение должностных полномочий;
2) изучить зарубежный опыт привлечения к ответственности за превышение должностных полномочий;
3) рассмотреть объективные признаки состава изучаемого
преступления;
4) установить субъективные признаки состава изучаемого преступления;
5) раскрыть квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки состава данного преступления;
5) провести сравнительный анализ данной статьи со смежными составами преступлений;
6) изучить практику применения рассматриваемой уголовно-правовой нормы;
7) определить возможные направления совершенствования уголовного законодательства об ответственности за превышение должностных полномочий.
Методологическая основа исследования складывается из общенаучных методов (анализ, синтез, индукция и дедукция, логико-языковой, системный) и частно-научных (сравнительно-правовой, формально-юридический, историко-правовой) методов.
Сформулированные выводы и предложения могут вызвать интерес у исследователей и использованы в дальнейшем изучении проблем уголовной ответственности за превышение должностных полномочий. Полученные результаты могут быть применены в учебном процессе при подготовке к учебным занятиям, написании курсовых и выпускных квалификационных работ.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ 7
1.1. История становления и развития российского уголовного законодательства об ответственности за превышение должностных полномочий 7
1.2. Ответственность за превышение должностных полномочий по законодательству зарубежных государств 18
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕВЫШЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ И ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ 25
2.1. Объективные признаки 25
2.2. Субъективные признаки 31
2.3. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки 38
2.4. Проблемы квалификации превышения должностных полномочий и отграничения от смежных составов преступлений 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 59
