Дата изготовления: май 2025 года.
Цель исследования – характеристика особенностей преступного сообщества и вопросов квалификации данной формы соучастия.
Задачи исследования включают:
1. Проанализировать понятие преступного сообщества как формы соучастия.
2. Дать характеристику преступного сообщества, мер уголовной ответственности за создание преступного сообщества, руководство им и участие в преступном сообществе.
3. Проанализировать особенности квалификация создания преступных сообществ в судебной практике.
4. Проанализировать проблемы квалификации создания преступных сообществ и предложить пути их решения.
5. Рассмотреть особенности квалификации участия в преступных сообществах в судебной практике.
6. Выявить проблемы квалификации участия в преступных сообществах и предложить пути их решения.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Уголовно-правовая характеристика создания преступного сообщества, участия в нем 7
1.1. Обзор научной литературы по проблеме определения преступного сообщества как формы соучастия и его признаков 7
1.2. Характеристика уголовной ответственности за создание преступного сообщества, участие в нем 13
2. Квалификация создания и организации преступного сообщества 23
2.1 Уголовно-правовая характеристика создания и организации преступного сообщества 22
2.2. Проблемы квалификации создания и организации преступного сообщества, и отграничения от смежных составов 26
3 Квалификация участия в преступном сообществе 33
3.2. Проблемы разграничения форм участия в преступном сообществе 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 53
1. Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года // Российская газета https://rg.ru/2020/07/04/konstituciya-site-dok.html (дата обращения: 01.03.2025)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2022) / Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2955. Доступ из СПС Консультант-Плюс URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 01.03.2025)
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 31.07.2024) [Электронный ресурс] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921; 2013. - № 17. - Ст. 2031. СПС Консультант Плюс URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481 (дата обращения: 09.12.2024)
4. Федеральный закон от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета 18 августа 1995 г. https://rg.ru/1995/08/18/rozysk-site-dok.html (используется в ред. 02.08.2019 доступ из СПС Консультант-Плюс).// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7519/70c0a8cdc34b8e2d7e7ef698488d51acc556dc7e/ (дата обращения: 01.03.2025)
Судебная практика
5. Определение Конституционного суда РФ № 1366-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на несоответствие Конституции РФ ст. 210 УК РФ об ответственности за организацию преступного сообщества или участие в нем. // https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision547580.pdf (дата обращения: 23.05.2025)
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // СПС Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_13102 (дата обращения: 01.03.2025).
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // СПС Консультант Плюс. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_101362/ (дата обращения: 01.03.2025).
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 N 32 (ред. от 26.02.2019) «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем» // СПС Консультант Плюс – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_182365/ (дата обращения: 01.03.2025).
9. Определение ВС РФ от 17 марта 2025 г. по делу № 2-7/2023 // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/2p1KzZbtBHUX/?vsrf-txt=&vsrf-case_doc=&vsrf-lawchunkinfo=%D0 (дата обращения: 04.05.2025).
10. Определение ВС РФ от 18 декабря 2024 г. по делу № 02-14/2022. // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/9dogD5yDYNLd/?vsrf-txt=&vsrf-case_doc=&vsrf-lawchunkinfo=%D0 (дата обращения: 04.05.2025).
11. Определение суда кассационной инстанции по делу № 11-УД24-13-К6 // Официальный сайт ВС РФ- URL: https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2396138 (дата обращения: 01.03.2025).
12. Кассационное определение от 15 октября 2024 г. по делу № 2-1/2023. // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/6GVND1mLhBQ1/?vsrf-txt=&vsrf-case_doc=&vsrf-lawchunkinfo=%D0% (дата обращения: 04.05.2025).
13. Кассационное определение от 15 июля 2024 г. по делу № 2-30/2021. // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/QYvLD4gZNbZG/?page=2&vsrf-txt=&vsrf-case_doc=&vsrf-lawchunkinfo=%D0% (дата обращения: 16.05.2025).
14. Кассационное определение от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-13/2024. // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/llslnjxyyjWd/?page=2&vsrf-txt=&vsrf-case_doc=&vsrf-lawchunkinfo=%D0%A (дата обращения: 16.05.2025).
15. Апелляционное постановление № 22-1742/2024 от 26 августа 2024 г. по делу № 4/1-41/2024. Ярославский областной суд (Ярославская область) // Судебные и нормативные акты РФ – URL: https://sudact.ru/regular/doc/0kBSXrzJD7oX/ (дата обращения: 01.03.2025).
16. Апелляционное постановление № 22К-3362/2024 от 23 августа 2024 г. по делу № 3/6-313/2024. Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) // Судебные и нормативные акты РФ – URL: https://sudact.ru/regular/doc/AhUgyI0nG8oK/ (дата обращения: 01.03.2025)
17. Постановление № 22-1392/2024 22К-1392/2024 от 22 августа 2024 г. по делу № 3/2-407/2024. Брянский областной суд (Брянская область) // Судебные и нормативные акты РФ – URL: https://sudact.ru/regular/doc/f1SJq46pgoHm/ (дата обращения: 01.03.2025).
18. Апелляционное постановление № 22К-1632/2024 от 22 августа 2024 г. по делу № 3/2-113/2024. Ивановский областной суд (Ивановская область) // Судебные и нормативные акты РФ – URL: https://sudact.ru/regular/doc/YZ3JWXuoowoV/ (дата обращения: 01.03.2025).
19. Приговор № 2-10/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-10/2019. Забайкальский краевой суд (Забайкальский край) // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/PM5dDsog4Vx9/ (дата обращения: 01.03.2025).
20. Приговор № 1-46/2020 1-531/2019 от 14 февраля 2020 г. по делу № 1-46/2020. Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) // Судебные и нормативные акты РФ URL: https://sudact.ru/regular/doc/A2mZLUUyaNWX/ (дата обращения: 23.05.2025)
21. Апелляционное постановление № 22К-3824/2024 от 26 августа 2024 г. по делу № 3/2-178/2024. Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) // Судебные и нормативные акты РФ – URL: https://sudact.ru/regular/doc/0UNtNMw8RIUQ/ (дата обращения: 01.03.2025).
22. Приговор № 1-107/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 1-107/2023. Чулымский районный суд (Новосибирская область) // Судебные и нормативные акты РФ. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/jiY4Z5ArOxrQ/ (дата обращения: 20.03.2025)
23. Приговор № 1-120/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 1-120/2023. Чулымский районный суд (Новосибирская область) // Судебные и нормативные акты РФ URL: https://sudact.ru/regular/doc/CV405feKjM6l/ (дата обращения: 20.03.2025)
24. Приговор № 1-344/2023 от 24 мая 2023 г. по делу № 1-344/2023. Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) // Судебные и нормативные акты РФ URL: https://sudact.ru/regular/doc/94NuuSqy7GWb/ (дата обращения: 20.03.2025)
25. Приговор № 2-10/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-10/2019 Забайкальский краевой суд (Забайкальский край) // https://sudact.ru/regular/doc/PM5dDsog4Vx9/ (дата обращения: 01.03.2025)
26. Постановление № 22-1392/2024 22К-1392/2024 от 22 августа 2024 г. по делу № 3/2-407/2024. Брянский областной суд (Брянская область) // Судебные и нормативные акты РФ – URL: https://sudact.ru/regular/doc/f1SJq46pgoHm/ (дата обращения: 01.03.2025)
27. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011. – № 1. – Доступ из СПС «Консультант-Плюс» (дата обращения: 02.12.2024).
28. Приговор № 1-353/2023 от 16 ноября 2023 г. по делу № 1-353/2023. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-v/glava-14/statia-88/?page=4 (дата обращения: 04.12.2024).
29. Приговор № 1-156/2023 от 15 ноября 2023 г. по делу № 1-156/2023. Березовский городской суд (Свердловская область) // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-v/glava-14/statia-88/?page=4 (дата обращения: 04.12.2024).
30. Приговор № 1-303/2023 от 15 ноября 2023 г. по делу № 1-303/2023. Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-v/glava-14/statia-88/?page=4 (дата обращения: 04.12.2024).
31. Приговор № 1-327/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 1-327/2023. Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-v/glava-14/statia-88/?page=4 (дата обращения: 04.12.2024).
32. Приговор № 1-419/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 1-419/2023. Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-v/glava-14/statia-88/?page=4 (дата обращения: 04.12.2024).
33. Приговор № 1-492/2023 от 13 ноября 2023 г. по делу № 1-492/2023. Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) URL: https://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-v/glava-14/statia-88/?page=5 (дата обращения: 04.12.2024).
34. Приговор № 1-285/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 1-285/2024. Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) // Судебные и нормативные акты РФ URL: https://sudact.ru/regular/doc/ojs2qu3MjoUw/
35. Апелляционное постановление № 22-736/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 4/1-21/2024. Рязанский областной суд (Рязанская область) // Судебные и нормативные акты РФ URL: https://sudact.ru/regular/doc/uIrQtEbYPhJ3/
36. Приговор № 1-269/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-269/2020. Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) // Судебные и нормативные акты РФ URL: https://sudact.ru/regular/doc/WU0vBEKWlDH4/ (дата обращения: 02.04.2025).
37. Апелляционное постановление № 22-1391/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 1-741/2023. Вологодский областной суд (Вологодская область) // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru/practice/ugolovnaya-otvetstvennost-nesovershennoletnih/?page=2 (дата обращения: 16.05.2024).
38. Апелляционное постановление № 22-3954/2023 от 11 августа 2023 г. по делу № 22-3954/2023. Самарский областной суд (Самарская область) // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru/practice/ugolovnaya-otvetstvennost-nesovershennoletnih/?page=2 (дата обращения: 16.05.2024).
39. Приговор № 1-42/2023 2-42/2023 от 14 августа 2023 г. по делу № 1-42/2023. Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru/practice/ugolovnaya-otvetstvennost-nesovershennoletnih/?page=2 (дата обращения: 16.05.2024).
40. Кассационное определение от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-1/2023. // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/xkQT9zAx0Koo/?vsrf-txt=&vsrf-case_doc=&vsrf-lawchunkinfo=%D0 (дата обращения: 04.12.2024).
41. Кассационное определение от 31 января 2024 г. по делу № 1-7/2021. Верховный Суд Российской Федерации // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/efU6gB9hNHdC/?page=2&vsrf-txt=&vsrf-case_doc=&vsrf-lawchunkinfo=%D0%A1%D1%
42. Приговор № 1-353/2023 от 16 ноября 2023 г. по делу № 1-353/2023. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-v/glava-14/statia-88/?page=4 (дата обращения: 04.12.2024).
43. Постановление от 13 марта 2024 г. по делу № 2-20/10. // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/R9sN4DbenXl1/?page=2&vsrf-txt=&vsrf-case_doc=&vsrf-lawchunkinfo=%D0%A1% (дата обращения: 04.12.2024).
44. Приговор № 1-327/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 1-327/2023. Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-v/glava-14/statia-88/?page=4 (дата обращения: 04.12.2024).
45. Приговор № 1-419/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 1-419/2023. Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-v/glava-14/statia-88/?page=4 (дата обращения: 04.12.2024).
46. Апелляционное постановление № 22К-3362/2024 от 23 августа 2024 г. по делу № 3/6-313/2024. Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru/regular/doc/AhUgyI0nG8oK/ (дата обращения: 04.05.2025).
47. Кассационное определение от 23 ноября 2021 г. Верховный Суд РФ. // Судебные и нормативные акты РФ – URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/hfuunVYCQuYP/?page=6&vsrf-txt=&vsrf-case_doc=&vsrf-lawchunkinfo=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F+21 (дата обращения: 01.03.2025)
48. Кассационное определение от 18 января 2022 г. по делу № 2-16/2020 // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/GcroGCrKWSYl/?page=5&vsrf-txt=&vsrf-case_doc=&vsrf-lawchunkinfo=%D0%A1%D1%82%D0%B0 (дата обращения: 16.05.2025).
49. Апелляционное постановление № 22-1489/2023 от 15 августа 2023 г. по делу № 1-24/2023. Вологодский областной суд (Вологодская область) // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru/practice/ugolovnaya-otvetstvennost-nesovershennoletnih/?page=2 (дата обращения: 16.05.2024).
50. Апелляционное постановление № 22-5553/2023 22К-5553/2023 от 24 августа 2023 г. по делу № 3/10-15/2023. Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) – Уголовное. Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru/practice/ugolovnaya-otvetstvennost-nesovershennoletnih/?page=2 (дата обращения: 16.05.2024).
51. Апелляционное постановление № 22-583/2023 от 11 июля 2023 г. Владимирский областной суд (Владимирская область) // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru/practice/ugolovnaya-otvetstvennost-nesovershennoletnih/?page=3 (дата обращения: 16.05.2024).
52. Апелляционное постановление № 22-5803/2021 от 23 июля 2021 г. по делу № 22-5803/2021 Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru/practice/ugolovnaya-otvetstvennost-nesovershennoletnih/?page=3 (дата обращения: 16.05.2024).
53. Приговор № 1-129/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-129/2021. Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru/practice/ugolovnaya-otvetstvennost-nesovershennoletnih/?page=3 (дата обращения: 16.05.2024).
54. Апелляционное постановление № 22-1379/2021 от 29 июля 2021 г. Вологодский областной суд (Вологодская область) // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru/practice/ugolovnaya-otvetstvennost-nesovershennoletnih/?page=3 (дата обращения: 16.05.2024).
55. Апелляционное постановление № 22-1413/2021 от 17 августа 2021 г. Вологодский областной суд (Вологодская область) // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru/practice/ugolovnaya-otvetstvennost-nesovershennoletnih/?page=3 (дата обращения: 16.05.2024).
56. Апелляционное постановление № 22-1784/2021 от 23 сентября 2021 г. по делу № 1-752/2021. Вологодский областной суд (Вологодская область) // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru/practice/ugolovnaya-otvetstvennost-nesovershennoletnih/?page=3 (дата обращения: 16.05.2024).
57. Апелляционное постановление № 22-3346/2021 от 19 октября 2021 г. по делу № 1-395/2021 Иркутский областной суд (Иркутская область) // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru/practice/ugolovnaya-otvetstvennost-nesovershennoletnih/?page=3 (дата обращения: 16.05.2024).
58. Постановление ВС РФ от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-1/2022. Верховный Суд Российской Федерации // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/ghqZnFt7QS6R/?vsrf-txt=&vsrf-case_doc=&vsrf-lawchunkinfo=%D0%A1%D1% (дата обращения: 16.05.2025).
59. Апелляционное определение Московского городского суда от 16 декабря 2019 года (дело № 10-15408/2019) // Законы и нормативные акты РФ – URL: https://nuzhenadvokat.ru/sudebnaya-praktika-obgalovaniya-prigovorov-po-st-210#sud1
60. Кассационное определение от 21 октября 2024 г. по делу № 2-51/2022. Верховный Суд Российской Федерации // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/VnfyuBqXPnQd/?vsrf-txt=&vsrf-case_doc=&vsrf-lawchunkinfo=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F+210.+%D0% (дата обращения: 24.05.2025)
61. Апелляционное определение от 15 июня 2023 г. Верховный Суд РФ // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/Nxe1bcUmrkoF/?page=2&vsrf-txt=&vsrf-case_doc=&vsrf-lawchunkinfo=%D0%A1%D1% (дата обращения: 04.12.2024).
62. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 04.07.2024 N 83-УД24-1-К1 // URL: https://legalacts.ru/sud/kassatsionnoe-opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-ugolovnym-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-19092024-n-69-ud24-8-k7/ (дата обращения: 04.12.2024).
63. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2023 N 24-УД23-4-А3 // Законы и судебные акты – URL: https://nuzhenadvokat.ru/sudebnaya-praktika-obgalovaniya-prigovorov-po-st-210#sud1 (дата обращения: 04.12.2024).
64. Определение от 9 августа 2012 г. N 35-ДП12-12. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации // Законы и судебные акты – URL: https://nuzhenadvokat.ru/sudebnaya-praktika-obgalovaniya-prigovorov-po-st-210#sud1 (дата обращения: 04.12.2024).
Учебная и научная литература
1. Алференок Е.А., Шершакова Е.К. Уголовная ответственность за занятие высшего положения в преступной иерархии: теоретический и практический аспекты // Вестник Московского университета МВД России. – 2023. – №1. – С. 12-18.
2. Ахмедханова С.Т., Салихова Р.Р. Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных ст.ст. 209, 210 УК РФ // Пробелы в российском законодательстве. – 2020. – №5. – С. 56-59.
3. Бавсун М., Куличенко Н. Убийство двух и более лиц: совокупность или единое преступление? // Уголовное право. – 2017. – № 3. – С. 12-15.
4. Балеев С. А., Балафендиев А. М. Организованная группа в российском уголовном законодательстве: форма соучастия в преступлении или преступное объединение? // Вестник ВУиТ. – 2021. – №4 (100). – С. 61-68.
5. Балеев С.А. Понятие соучастия в российском уголовном праве: законодательная регламентация и доктринальное толкование // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2009. №4. С.67-69.
6. Благов Е.В. Преступное сообщество (преступная организация): проблемы понимания // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2020. – №4 (79). – С. 68-72.
7. Борков В.Н. Занятие высшего положения в преступной иерархии: начало, содержание и конец преступления // Уголовное право. — 2019. — № 4. — С. 11–17.
8. Грачева Ю.В. Уголовная ответственность за организационную деятельность: прошлое, настоящее, будущее // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2018. №12 (52). С.45-49.
9. Васильев В.Л. Юридическая психология - 5-е изд. – СПб: Изд. Питер. – 2023. – 312 с.
10. Грачева Ю.В. Уголовная ответственность за организационную деятельность: прошлое, настоящее, будущее // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. – 2018. – №12 (52). – С.45-49.
11. Данилов Д., Яни П. Соисполнительство (группа лиц, группа лиц по предварительному сговору): позиция высшего судебного органа // Законность. – 2020. – № 1. – С. 45-49.
12. Демчук С. Д. Уголовно-правовые признаки преступного сообщества (преступной организации) и их соотношение с признаками иных форм соучастия // Lex Russica. –2022. – №2 (183). – С. 34-45.
13. Егорова Н. А., Егоров А. Г. Уголовная ответственность за занятие высшего положения в преступной иерархии: продолжение дискуссии // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2020. – №1 (52). – С. 54-49.
14. Ерёменко Д. Е., Швалова А.А., Носова Д.Н. Проблема понимания понятий «преступное сообщество» и «преступная организация» в современном уголовном праве России // Молодой ученый. — 2019. — № 50 (288). — С. 508-510.
15. Жукова С.С. Структурированность как признак преступного сообщества (преступной организации) // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2019. – №3 (50). – С. 47-55
16. Житков А.А. Актуальные проблемы соучастия в современном уголовном праве // Пенитенциарная наука. – 2017. – №2 (38). – С. 78-84.
17. Ильичев Д. А., Кармановский М. С., Косьяненко Е. В. Преступное сообщество (преступная организация): теория и практика применения статьи 210 Уголовного кодекса РФ // Социология и право. – 2020. – №2 (48). – С. 23-29.
18. Карманов М.Л. Разбой и грабеж: проблемы правоприменительной практики // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2022. - № 2. – С. 110-113. doi:10.24412/2500-1000-2022-2-2-110-113.
19. Кармановский М. С., Косьяненко Е. В. Проблемы законодательной регламентации уголовной ответственности преступного сообщества (преступной организации) // Труды Академии управления МВД России. 2020. №2 (54). С. 87-92.
20. Капинус О.С. Признаки преступного сообщества (преступной организации) в контексте нового примечания к ст. 210 УК РФ // Журнал российского права. – 2020. – №9. – С. 80-90.
21. Коротков С. А. Преступное сообщество (преступная организация) и ответственность их участников по российскому уголовному праву // Академическая мысль. – 2020. – №2 (11). – С. 24-27.
22. Козловская М. Г. Преступное сообщество: криминологический подход // Правоприменение. – 2020. – №2. – С. 109-116.
23. Крюков А.В. Практические вопросы рассмотрения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 210 УК РФ // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2022. – №7. – С. 145-147
24. Карягина О.В., Андреева О.А. Некоторые вопросы отграничения состава террористического акта от сходных составов преступлений // Вестник ТИУиЭ. 2019. – №2 (26). – С. 23-29.
25. Клейменов М.П., Клейменов И. М., Козловская М.Г. Нормативный подход к организованной преступности // Вестник ОмГУ. Серия. Право. – 2019. – №1. – С. 23-29.
26. Коробеев А. И., Чучаев А. И. Транспортные преступления: проект новый - недостатки старые // Актуальные проблемы российского права. – 2019. – №10 (107). – С. 78-83.
27. Котяжов А.В., Кочеткова Е.В. Некоторые аспекты совершенствования перечня признаков объективной стороны статьи 210 УК РФ (Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) // Закон и право. – 2024. – №7. – С. 12-19.
28. Кузнецова О.А., Нестеров С.В.Исторические аспекты появления и развития уголовной ответственности за бандитизм в России // Вестник ТГУ. – 2014. – №12 (140). – С. 34-39.
29. Леонтьева Ю. В., Овчинко О. А. Совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, преступным сообществом (преступной организацией):вопросы квалификации // Научный компонент. – 2021. – №2 – С. 6-18
30. Лисенкова Н.А. Отграничение бандитизма от разбоя: проблемы квалификации // Научный журнал. – 2019. – №3 (37). – С.67-69.
31. Лисенкова Н.А. Уголовная ответственность за бандитизм // Проблемы науки. – 2020. – №3 (27). – С. 68
32. Лихолетов А.А., Михайлов М.У. Новое в уголовном законодательстве в части противодействия организованной преступности: проблемы и пути решения // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2019. – №2 (49). – С. 34-39.
33. Мондохонов А.Н. Новеллы уголовного законодательства в сфере противодействия организованной преступности: комментарий и проблемы применения // Уголовное право. — 2019. — № 3. — С. 53–58.
34. Максимов П.В. Социально-правовая эволюция бандитизма как общественно опасного явления в контексте смены в России общественно-экономической формации (пореформенный период ХIХ – первая половина ХХ века) // URL: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2017.3.24
35. Молчанов Д. М.. Организатор преступления в общей части УК РФ и специальных нормах о соучастии особенной части // Актуальные проблемы российского права. – 2021. – №. 12 (133). – С. 118-133.
36. Муркштис М. Участие в совершаемых бандой нападениях (спорные вопросы толкования и квалификации) // Актуальные проблемы российского права. 2021. – №1. – С. 56-59.
37. Мочалова М.В., Мирончик А.С. Разграничение разбоя и бандитизма // Отечественная юриспруденция. – 2019. – №4 (6). – С.32-37.
38. Петров С. В. Новый взгляд на классификацию соучастия в преступлении // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2015. – №1 (31). – С.67-69.
39. Пантюхина И. В., Ларина Л. Ю. Проблемы регламентации и применения уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за занятие высшего положения в преступной иерархии (ст. 210.1 УК РФ) // Lex Russica. – 2020. – №10 (167). – С. 11-19.
40. Рощевский А.А. История становления и развития Уголовного законодательства об ответственности за бандитизм // Наука и образование сегодня. – 2018. – №12 (35). – С. 78-79.
41. Салимгареева А.Р. Проблемы установления в российском уголовном праве юридической природы соучастия в преступлении // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2018. – №2 (44). – С. 67-69.
42. Свечников Н.И., Битюцкий Е.В. Некоторые проблемы доказывания участия в преступном сообществе, созданном для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств // Наука. Общество. Государство. 2021. №2 (34). С. 105-114.
43. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам: вопросы применения уголовного законодательства / Сост. А.Г. Хлебушкин. 4-е изд. М. : Проспект. – 2019. – 464 с
44. Семенова П.К. Коммерческая организация - преступное сообщество или нет? бизнес вывели из-под статьи об организации преступного сообщества // Вопросы российской юстиции. 2020. №8. С. 34-39.
45. Стукалова Т. В. Занятие высшего положения в преступной иерархии: проблемы квалификации и доказывания // МНИЖ. – 2021. – №1-4 (103). – С. 32-29.
46. Уголовное прав. Особенная часть : учебник / Под общ. ред. С.А. Денисова, Л.В. Готчиной, А.Г. Хлебушкина. Санкт-Петербургский университет МВД России. СПб. : ООО «Р-КОПИ». – 2020. – 832 с.
47. Хлебницына Е.А., Шершакова Е.К. Занятие высшего положения в преступной иерархии: проблемы теории и практики // Вестник Московского университета МВД России. – 2020. – №4. – С. 23-29.
48. Шарапов Р.Д. Соучастие в преступлении: закон, теория, практика // Lex Russica. – 2016. – №10 (119). – С.78-79.
49. Якушева Т.В. Противодействие преступным сообществам (преступным организациям) и лидерам криминальной среды: деструктивные тенденции, поиск новых законодательных решений // Всероссийский криминологический журнал. – 2020. – №5. – С. 723-734.
50. Dang To Ly, Phung Quang Toan Complicity in vietnamese criminal law // Universum: экономика и юриспруденция. – 2024. – №4 (114). – Р. 56-58.
51. Dyson M. The Contribution of Complicity. The Journal of Criminal Law. – 2022 – 86(6). – 389-419. https://doi.org/10.1177/00220183221133439
52. Reed A. Reform of Anglo-American Complicity Law: Conduct, Connectivity and Comparative Solutions. The Journal of Criminal Law. – 2022. – 86(6). – Р. 441-487. https://doi.org/10.1177/00220183221123462
53. Sarch, Alex F., Condoning the Crime: The Elusive Mens Rea for Complicity (January 25, 2015). Forthcoming in Loyola University Chicago Law Journal, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2537578 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2537578
54. Van Schaack, Beth, The Many Faces of Complicity in International Law (December 17, 2015). Proceedings of the 109th Annual Meeting of the American Society of International Law, Forthcoming, Stanford Public Law Working Paper No. 2705086, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2705086 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2705086