Дата изготовления: май 2025 года.
Основной целью исследования является комплексное исследование особенностей привлечения к уголовной ответственности за нарушение авторских и смежных прав. Исходя из поставленной цели предполагается решить следующие задачи:
- проанализировать понятие и классификацию авторских, смежных, изобретательских и патентных прав;
- выделить и проанализировать способы защиты авторских прав уголовно-правовыми средствами;
- рассмотреть уголовно-правовую характеристику ответственности за нарушения авторских и смежных прав;
- проанализировать особенности разграничение посягательства на авторские и смежные права от посягательства на изобретательские и патентные права;
- выделить и проанализировать проблемы в квалификации преступлений в сфере посягательства на авторские, смежные, изобретательские и патентные права;
- предложить способы совершенствования законодательства об уголовной ответственности за посягательство на авторские, смежные, изобретательские и патентные права.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ЗАЩИТЫ АВТОРСКИХ, СМЕЖНЫХ, ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКИХ И ПАТЕНТНЫХ ПРАВ 7
1.1 Понятие и классификация авторских, смежных, изобретательских и патентных прав 7
1.2 Способы защиты авторских прав уголовно-правовыми средствами 10
ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ АВТОРСКИХ, СМЕЖНЫХ, ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКИХ И ПАТЕНТНЫХ ПРАВ 14
2.1 Уголовно-правовая характеристика нарушения авторских и смежных прав 14
2.2 Разграничение посягательства на авторские и смежные права от посягательства на изобретательские и патентные права 19
ГЛАВА 3 ПРОБЛЕМЫ И СПОСОБЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРОЦЕССА ПРИВЛЕЧЕНИЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ АВТОРСКИХ, СМЕЖНЫХ, ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКИХ И ПАТЕНТНЫХ ПРАВ 22
3.1 Проблемы квалификации преступлений в сфере посягательства на авторские, смежные, изобретательские и патентные права 22
3.2 Способы совершенствования законодательства об уголовной ответственности за посягательство на авторские, смежные, изобретательские и патентные права 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧИКОВ 29
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2020. - № 31. - Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.04.2025) // Собрании законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024) // Собрании законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 22.07.2024) // Собрании законодательства РФ. - 2006. - №52. - Ст. 5496.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 07.04.2025) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (часть I) - Ст.
6. Бикеева Ш.В. Уголовно-правовая охрана авторских прав в сети интернет // Союз криминалистов и криминологов. - 2022. - № 2. - С. 123-129.
7. Гааг И.А., Жигалин Г.А. Проблемы эффективности применения уголовного наказания за нарушение авторских и смежных прав // Право и государство: теория и практика. - 2023. - №11 (227). – С.391-395.
8. Ивнева Е.В. Защита авторских прав в сети Интернет / Иванова Е.В., Кавшбая Л.Л.// ELS. - 2022. – С.14-21.
9. Кузьмин К.А. Охрана авторских прав в сети Интернет (Российская и международная практика) /Кузьмин К.А. // Юридическая наука. - 2020. - №5. – С.42-45.
10. Назаров К.С. К вопросу об использовании объектов смежных прав // Государственная служба и кадры. - 2021. - №2. – С.86-88.
11. Паляничко К.А. К вопросу об истории становления норм по противодействию преступлений против авторских и смежных прав в царской России // Научные труды Московского гуманитарного университета. - 2021. - №2. – С.48-52.
12. Скрипник В.Н. Вопросы ответственности за нарушение авторских и смежных прав в российской федерации // Научные известия. - 2022. - №27. – С.281-284.
13. Чепурнова Н.М., Соловьёв М.Ю. Аудиовизуальное произведение как правовая категория: межотраслевой аспект // Закон и право. - 2022. - №6. – С.99-106.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - № 5
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // [Электронный ресурс: «Судебные и нормативные акты РФ»: https://garant.ru]
16. Приговор Советского районного суда г. Новосибирск Новосибирской области № 1-112/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-112/2020 // [Электронный ресурс: «Судебные и нормативные акты РФ»: https://sudact.ru/regular/doc]
17. Приговор Артемовского городского суда Свердловской области № 1-280/2019 1-9/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 1-280/2019 // [Электронный ресурс: «Судебные и нормативные акты РФ»: https://sudact.ru/regular ]
18. Приговор Красногорского городского суда Московской области № 1-356/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-356/2019 // [Электронный ресурс: «Судебные и нормативные акты РФ»: https://sudact.ru/regular ]