Психологические и социальные аспекты использования платформ подписного контента с сексуально откровенными материалами

Краткое содержание:

Полноценное эмпирическое исследование на основе кросс-культурной выборки из 850 респондентов из США и России.

Проанализированы:

• демографические и психосексуальные характеристики пользователей платформ типа OnlyFans, Fansly и Patreon,
• уровень одиночества и социальной изоляции,
• сексуальные установки по шкале BSAS (пермиссивность, коммуния, инструментальность, контрацепция).

Использованы валидированные шкалы (BSAS, UCLA Loneliness Scale, Social Isolation Index). Статистический анализ проведён в SPSS 28.0 (t-тесты, ANOVA, корреляционный и регрессионный анализ).

Что внутри:

Полный текст статьи, оформленной под ВАК (введение, методы, результаты, обсуждение, выводы)

• 3 таблицы со статистикой и результатами
• Полные опросники и адаптированные шкалы
• Расширенные статистические выкладки (корреляции, подгруппы)
• Анонимизированные сырые данные (csv-структура — при необходимости)

Для кого:

• Студенты и магистранты (гуманитарные, психологические, социологические направления)
• Преподаватели и аспиранты, готовящие статью к подаче в журнал ВАК
• Авторы, нуждающиеся в готовом шаблоне для публикации или диссертационного фрагмента

1.     Cunningham S, et al. Behind the screen: Commercial sex, digital spaces and working online. Technology in Society. 2018;53:47–54. doi:10.1016/j.techsoc.2017.11.004.

2.     Ruberg F. Digital sex work: A review. Sexualities. 2023;26(3):112–130. doi:10.1177/13634607221098765.

3.     Lоpez ME. Digital platforms and the transformation of intimacy. Journal of Media Studies. 2022;15(4):89–102.

4.     OnlyFans. https://onlyfans.com/about. Accessed January 10, 2025.

5.     Fansly. Platform growth statistics. https://fansly.com/stats. Accessed February 2025.

6.     Grubbs JB, et al. Internet pornography use and psychological well-being: A meta-analysis. Psychology of Addictive Behaviors. 2020;34(2):156–167. doi:10.1037/adb0000567.

7.     Laurin D. Subscription intimacy: Amateurism and emotional labor in direct-to-consumer SEM. International Journal of Gender Studies. 2020;9(1):33–50.

8.     Jones K. Objectification in digital sex work: A meta-analysis. Gender Studies. 2023;30(2):89–105.

9.     Ivanova EV. Сексуальное образование в России: барьеры и перспективы. Журнал психологии и педагогики. 2023;39(2):45–52.

10. Hendrick C, et al. The Brief Sexual Attitudes Scale. Journal of Sex Research. 2006;43(1):76–86. doi:10.1080/00224490609552301.

11. Russell DW. UCLA Loneliness Scale (Version 3): Reliability and validity. Journal of Personality Assessment. 1996;66(1):20–40.

12. Hughes ME, et al. A short scale for measuring loneliness in large surveys. Research on Aging. 2004;26(6):655–672.

13. Albright JM. Sex in America online: An exploration of sexual behaviors online. Journal of Sex Research. 2008;45(2):175–186.

14. Rissel C, et al. A profile of pornography users: Findings from the Australian study. Journal of Sex Research. 2017;54(2):227–240.

15. Bоttcher S, et al. Motivations for pornography use: A global perspective. Sexuality Research and Social Policy. 2022;18(3):345–362.

16. Weinberg MS, et al. Pornography, normalization, and empowerment. Archives of Sexual Behavior. 2010;39:1389–1401.

17. Pietrzak A, et al. Loneliness and digital media consumption. Journal of Social Psychology. 2023;28(4):412–429.

18. Petrova NV. Stigma and social exclusion in Russian SEM users. Russian Journal of Sociology. 2024;45(1):67–80.

19. Smith J, et al. Emotional dysregulation in SEM consumption. Archives of Sexual Behavior. 2024;52(5):1235–1246.

20. Brown L, et al. Digital intimacy and its psychological costs. Psychology Today. 2024.

21. Lee S, et al. Interventions for reducing digital dependency: A review. Global Health Journal. 2022;15(4):234–250.

22. Sanders T. Paying for pleasure: Men who buy sex. Willan; 2008.

23. Kuznetsova A, et al. Психологическая помощь в России: доступность и барьеры. Журнал клинической психологии. 2023;41(3):88–97.

24. Attwood F. What do people do with porn? Sexuality and Culture. 2005;9:65–86.

25. Wright PJ, et al. Pornography consumption and satisfaction: A meta-analysis. Human Communication Research. 2017;43(3):315–343.