Актуальность выбранной темы обусловлена увеличением случаев деструктивного поведения в современном обществе, что вызывает необходимость глубокого понимания психологических механизмов, лежащих в основе таких действий. Различия в типологии личности могут предоставить ключ к идентификации и прогнозированию потенциально опасных форм поведения, что существенно повышает общественную безопасность и способствует разработке эффективных профилактических и коррекционных программ [1].
Целью данного исследования является анализ связи между типологией личности и склонностью к деструктивному поведению, а также оценка возможностей использования данной связи для предупреждения и коррекции такового поведения.
Глава 1. Особенности типологий личности в контексте идентификации деструктивного поведения. 4
1.1. Роль типологий личности в предсказании поведенческих рисков. 4
1.2. Применение теорий типологии для выявления рискового поведения. 6
1.3. Критический анализ типологических подходов в идентификации личности. 8
Глава 2. Психологические механизмы деструктивного поведения и их связь с типологией личности. 10
2.1. Понимание деструктивного поведения через призму психологии. 10
2.2. Модели прогнозирования деструктивного поведения на основе личностных типов. 12
2.3. Влияние социокультурного контекста на деструктивное поведение. 13
Глава 3. Предотвращение деструктивного поведения через индивидуализированный подход в типологии личности. 15
3.1. Стратегии идентификации и предотвращения деструктивного поведения. 15
3.2. Индивидуальные подходы к лечению и коррекции деструктивного поведения. 18
3.3. Оценка эффективности подходов по предотвращению деструктивного поведения. 19
1. Арпентьева, М. Р. Профайлинг в обеспечении национальной безопасности России / М. Р. Арпентьева // Вестник БИСТ (Башкирского института социальных технологий). – 2015. – № 2(27). – С. 62–68.
2. Бережной, Д. А. Математическая цифровая модель оценки эффективности информационного метаболизма должностных лиц системы оповещения в чрезвычайной ситуации / Д. А. Бережной, С. Ю. Бутузов, Е. В. Николаенко // Технологии техносферной безопасности. – 2022. – № 1(95). – С. 131–140.
3. Васильев А.М. Типология и особенности криминологической характеристики личности преступника, совершившего сопряженное с исчезновением человека преступление // Всероссийский криминологический журнал. 2015. №4. С.629–639.
4. Ветрова, Т. В. Применение профайлинга в обеспечении безопасности функционирования объектов общественного назначения / Т. В. Ветрова // Безопасность: Информация, Техника, Управление : Сборник избранных статей по материалам Международной научной конференции, Санкт-Петербург, 30 декабря 2019 года. – Санкт-Петербург: Частное научно-образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Гуманитарный национальный исследовательский институт «НАЦРАЗВИТИЕ», 2020. – С. 71–79.
5. Маралов В.Г., Малышева Е.Ю., Нифонтова О.В., Перченко Е.Л., Табунов И.А. Разработка теста-опросника сензитивности к угрозам в юношеском возрасте // Перспективы науки. 2012. № 8 (35). С. 32–37.