Семейное воспитание и домашнее насилие над ребенком
Согласно ч. 4 ст. 67.1 Конституции Российской Федерации (далее — Конституция РФ) дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России и государство обязано создавать условия для их всестороннего развития. Равно с этим, Конституция РФ провозглашает приоритет семейного воспитания.
Защита прав и интересов детей в первую очередь обязана предусматривать защиту детей от жестокого обращения и противоправных посягательств на самих детей, обладающих всеми правами и свободами человека, но находящихся под попечением родителей. Из системного толкования статей 1, 54, 63 и 65 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ) следует, что акты принуждения из превышения родительской власти выходят за пределы родительских прав и обязанностей и не могут считаться объектом, охраняемым семейным законодательством. Они переходят в публичную сферу общественно опасного деяния, угрожающего особо охраняемым элементам правопорядка, а именно семейному воспитанию детей.
В деле «Маркс против Бельгии» Европейский Суд по Правам Человека (далее — ЕСПЧ) разъясняет границы понимания неприкосновенности семейной жизни. Представляется допустимым отсылаться на решение Европейского суда по данному вопросу в силу присутствия в отечественном законодательстве аналогичного, конституционно охраняемого принципа неприкосновенности частной жизни и семейной тайны в ч. 1 ст. 23 Конституции РФ, а также принципа невмешательства в дела семьи, установленного семейным законодательством РФ. В представленном деле суд, обосновывая толкование нормы об уважении семейной жизни, указывает, что провозглашаемый принцип в первую очередь направлен на защиту лица от произвольного вмешательства публичных властей, но также предполагает позитивную обязанность по уважению семейной жизни. ЕСПЧ прямо указывает, что уважение семейной жизни предполагает установление законодательством правовых гарантий здоровой и полноценной интеграции ребенка в семью с момента его рождения . Так, обоснованное вмешательство в семью не противоречит гарантиям ее автономии.
Таким образом, принцип уважения семейной жизни обязывает государство не только воздерживаться от произвольного вмешательства в семью, но также создавать условия и гарантии для формирования полноценных и нормальных внутрисемейных отношений между родителями и детьми с ранних этапов их развития. С учетом, что государство берет на себя защиту семьи и детства в соответствии со ст. 38 Конституции РФ, предполагается, что государство обязано создавать соответствующие условия соблюдения прав и законных интересов детей в семье, а именно установить возможность обоснованного и необходимого вмешательства в семью для защиты детей. Гарантирование защиты от произвольного вмешательства в семью предполагает выделение соответствующего критерия разделения семейного насилия над ребенком от гарантированного родительскими правами семейного воспитания ребенка.
ВВЕДЕНИЕ
1. Характер правоотношений между участниками правоотношения в рамках родительско-детских отношениях из воспитания
1.1. Особенности правоотношения между родителем и ребенком в системе семейного воспитания
1.2. Концепция доминирующего и подвластного субъекта в семейных родительско-детских правоотношениях
2. Разграничительный критерий домашнего насилия от семейного воспитания с позиции недопустимого принуждения из воспитания
2.1. Правомерное и неправомерное принуждение как элемент содержания родительских прав
2.2. Критерий границы правомерного принуждения из родительской власти
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/
- Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, Принята резолюцией 34/180 Генеральной Ассамблеи ООН от 18 декабря 1979 года // URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/cedaw.shtml
- Конвенция о правах ребенка, Принята резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1989 года // URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/childcon.shtml
- Мирончуковская В.В. Принуждение в праве: его специфические черты и меры // Образование. Наука. Научные кадры. 2021. №2. // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prinuzhdenie-v-prave-ego-spetsificheskie-cherty-i-mery
- Старостин С.А. Административно-правовое принуждение: проблемы теории. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2021;(6):48-55. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.82.6.048-055
- ...
