Смежные права на базу данных
Современные цифровые технологии коренным образом изменили способы создания, обработки и распространения информации. Одним из ключевых объектов правового регулирования в условиях цифровой экономики стали базы данных, которые представляют собой систематизированные совокупности материалов, доступных для обработки с помощью электронных вычислительных машин. Их правовой статус в Российской Федерации определяется нормами части четвертой Гражданского кодекса РФ, а также международными соглашениями, такими как Бернская конвенция и Соглашение ТРИПС.
Актуальность исследования обусловлена стремительным развитием технологий автоматизированного сбора и обработки данных (парсинга, скрапинга), что порождает правовые коллизии между интересами правообладателей баз данных и пользователей, стремящихся к свободному доступу к информации. Вопросы защиты инвестиций изготовителей баз данных, допустимости автоматизированного сбора информации и баланса между исключительными правами и общественными интересами требуют детального анализа.
Целью работы является исследование правового режима баз данных как объектов интеллектуальных прав в Российской Федерации, а также сравнительный анализ подходов к их защите в ЕС и США. В рамках исследования ставятся следующие задачи:
1. Определить правовую природу баз данных как объектов авторского и смежного права.
2. Проанализировать особенности защиты смежных прав на базы данных в сети Интернет.
3. Изучить зарубежный опыт правового регулирования (ЕС и США) и выявить его влияние на российское законодательство.
4. Рассмотреть проблемы правоприменения, связанные с автоматизированным сбором данных (парсингом).
5. Предложить пути совершенствования законодательства посредством создания Проекта постановления Пленума Верховного Суда РФ, разъясняющего существующие правовые неопределенности.
Практическая значимость работы состоит в возможности использования выводов пояснительной записки и Проекта постановления Пленума ВС РФ для подготовки соответствующих разъяснений ВС РФ и совершенствования законодательства.
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. База данных как объект интеллектуальных прав
1.1. База данных как объект авторского и смежного права
1.2. Международный аспект правового регулирования
Глава 2. Защита смежных прав на базу данных
2.1. Особенности защиты смежных прав на базы данных в сети Интернет
2.1.1.Общие положения
2.1.2.Целенаправленность инвестиций как условие предоставления охраны
2.1.3.Технические средства защиты
2.1.4.Нормы о защите от недобросовестной конкуренции
2.2. Зарубежный опыт правовой охраны баз данных (ЕС и США)
2.2.1.Регулирование защиты баз данных в ЕС
2.2.2.Регулирование защиты баз данных в США
Глава 3. Дилемма между доступом и присвоением
3.1. Правовое регулирование парсинга в РФ и мире (ЕС и США)
3.2. Проблемы правового регулирования смежных прав на базы данных в РФ и предложения по совершенствованию законодательного регулирования
Часть 2. Проект постановления Пленума Верховного Суда РФ.
Проект постановления Пленума Верховного Суда РФ «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
- Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений [Электронный ресурс]: заключена 09.09.1886, пересмотрена в Париже 24.07.1971, вступила в силу для СССР 13.03.1995. URL: https://www.wipo.int/treaties/ru/ip/berne/
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 4) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (в редакции 22.07.2024) // Российская газета. 2006.
- Калятин В.О. В каких пределах можно использовать содержание баз данных: проблемы и перспективы // Закон. 2023. № 5. С. 53-63.
- Кольздорф М.А. Свободное использование объектов авторских и смежных прав при обработке больших данных (Big data) // Закон. 2021. № 5. С. 142-164.
- Addicks M. Van Buren v. United States: The Supreme Court's Ruling on the Fate of Web Scraping - "Access" to Discovery or Detention? // Tulane Journal of Technology and Intellectual Property. 2022. Vol. 24. P. 161-185.
- ...
