Целью курсовой работы является комплексное изучение и анализ состояния и перспектив развития института выдачи в международном праве. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
- определить юридическую сущность института выдачи и его место в международно-правовом сотрудничестве государств в сфере уголовного судопроизводства;
- выявить принципы, действующие в рамках института выдачи;
- рассмотреть основания для выдачи требуемого лица и проанализировать основания для отказа в выдаче лица, запрашиваемого в связи с преступлением;
- раскрыть проблемы законодательства и правоприменительной практики при реализации норм институт выдачи в Российской Федерации;
- показать роль института выдачи в обеспечении национальной безопасности России.
Введение
1. Теоретико-правовая характеристика института выдачи в международном праве
1.1 Исторический экскурс, понятие и сущность института выдачи
1.2 Принципы института выдачи в международном праве
1.3. Основания для выдачи и отказ в выдаче лица, запрашиваемого в связи с преступлением
2 Институт выдачи в Российской Федерации
2.1 Институт выдачи в Российской Федерации: проблемы законодательства
и правоприменительной практики
2.2 Роль института выдачи в обеспечении национальной безопасности Российской Федерации
Заключение
Пузырева О. Институт выдачи преступников в рамках международного уголовного права // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2009. С 213-214
Алиева, М.Н., Темирсултанова Н.Т. Проблемы реализации института экстрадиции в международном и национальном праве // Закон и право. 2019. № 2. С. 116-120.
Плотников А.В. История становления и развития института экстрадиции в современном международном праве (на примере РФ и США) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2009. № 4. С. 69-83.
Ширинова, Ф. Н. Институт выдачи в международном уголовном праве / Ф. Н. Ширинова. // Молодой ученый. — 2017. — № 19 (153). — С. 253-256.
И.Н.ШВАКОВ Юридическое содержание института выдачи преступников: международно-правовые аспекты. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.sovremennoepravo.ru/
Лобанов С.А. Международно-правовые аспекты уголовного судопроизводства по делам о военных преступлениях. М., 1999;
Жданов Ю.Н., Лаговская Е.С. Европейское уголовное право. М., 2001;
Костенко Н.И. Международный уголовный суд. М., 2002;
Бирюков П.Н. Нормы международного уголовно-процессуального права в правовой системе Российской Федерации. Воронеж, 2000;
Международное уголовное право: Учеб. пособ. / Под общ. ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1999;
Bring O. International Criminal Law. Stockholm, 2001. 2 ILM, 1995, Vol. 12 3
Павлова И.В. Вопросы выдачи преступников в работе Института международного права //Вестник Московского университета. 1985. № 1. С. 80. 4
Международное уголовное право / Под общ. ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1999. С. 2000. 5
Levasseur G. Le probleme de l'infraction politique dans le droit de l'extradition // Journal du droit international. 1990. № 3. P. 557-589.
Международные акты о правах человека: Сб. док./ Сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. 2-е изд., доп. М., 2002. С. 428-429.
Shearer I.A. Extradition in International Law. Manchester, 1971. P. 166-194; New Law Journal. March 28, 1986. № 6247. P. 273-274;
Kemp S.L. Refugee Law as a Source in Extradition Cases // The Criminal Law Review. November, 1998. P. 774-790.
Велчев Б. «Политическое преступление» в международном уголовном праве // Международная жизнь. 1999. № 11. C. 83-84.
О понятии «международное преступление» см.: Gounelle M. Quelques remarques sur la notion de la «crime internationale» et sur l'evolution de la responsibiliti de L'Estat//Melanges offerts а Paul Reuter. Le droit international: unite et diversite. Paris, 1991. P. 315-327.
Ежегодник Комиссии международного права. Том II. Часть вторая. Документ ООН А/CN.4/SER. A/1991/Add.1 (Part 2). Нью-Йорк, 1991. С. 91-125.
Borricand J. L'extradition des terrorists// Revue de science criminelle et de droit penal comparе. 1980. № 3. P. 661-683;
Zander M. Extradition of terrorists from Ireland: A Major Judicial Setback // The New Law Journal. Vol. 140. № 6450. April 6, 1990. P. 474-476.
Ляхов Е.Г. Терроризм и международные отношения. М., 1991;
Александрович Т. Выдача преступников и ее значение в борьбе с международным терроризмом: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1986.
Gardocki L. Criminality in Extradition Law //Israel Law Journal. 1993. Vol. 27. № 1-2. P. 288-296; Williams S. The Double Criminality Rule Revisited // Israel Law Journal. 1993. Vol. 27. № 1-2. P. 297-399;
Fox D.W. Motor Manslaughter and the UK-USA Extradition Treaty // Justice of the Peace. 1982. Vol. 146. № 46. P. 704-706.
Contemporary International Law Issues: Opportunities at a Time of Momentous Change. Dordrecht-Boston-London, 1994. P. 197-205, 248-258, 259-269;
International Law. Being the Collected Papers of H. Lauterpacht. Cambridge, 1970. Vol. 1. P. 344-367;
Nguyen Quoc Dinh. Droit International Public. Paris, 1975. P. 364-365; Global Policy Studies. Interaction Towards Improving Public Policy. London, 1991. P. 238-239.
Сафаров Н.А. Экстрадиция в международном уголовном праве: проблемы теории и практики. М.: Волтерс Клувер, 2005. 416 с.;
Бойцов А.И. Выдача преступников. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. 795 с.;
Васильев Ю.Г. Институт выдачи преступников (экстрадиции) в современном международном праве: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.10. М., 2003;
Васильев Ю.Г. Институт выдачи преступников (экстрадиции) в современном международном праве. М., 2003;
Волженкина В.М. Выдача в российском уголовном процессе. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002. 336 с.;
Минкова Ю.В. Институт выдачи преступников в современном международном праве: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.10. М.: МГИМО МИД РФ, 2002.
Романов А.К., Лысягин О.Б. Институт экстрадиции: понятие, концепции, практика // Право и политика. No 3. 2005. С. 91-98