Влияние европейской системы защиты прав человека на развитие правового порядка в Российской Федерации

Актуальность темы диссертационного исследования. Тема магистерской диссертации актуальна в настоящее время, как теоретическом, так и в практическом аспекте. В условиях глобализации вопрос обеспечения прав человека более не ограничивается границами государств. Более того, беспрецедентное количество существующих международных организаций интеграционного типа оказывает прямое влияние на национальные правовые системы, в том числе в области прав человека. И в данном контексте сформулированная автором цель работы достаточно интересна и заключается в рассмотрении влияния европейской системы защиты прав человека на развитие правового порядка Российской Федерации. Структура работы Данная работа состоит из трех глав, разделенных на восемь параграфов, введения и заключения. Предмет исследования сформулирован автором как общественные отношения, возникающие в области защиты прав человека, объектом исследования выступает соотношение европейской системы защиты прав человека и правового порядка в Российской Федерации (стр.7 диссертации) 

Введение…………………………………………………………………………... 3

Глава 1. Тенденции развития прав человека в условиях глобализации 8

1.1. Особенности современных национально-государственных систем прав человека: сравнительно-правовой анализ 8

1.2. Особенности национально-государственной системы прав человека в России…………………………………………………………………………..15

Глава 2. Взаимодействие международного и внутригосударственного права ...19

2.1. Соотношение международного договора и национального законодательства Российской Федерации в сфере прав человека 19

   2.2. Проблемы соотношения международного договора и национального законодательства Российской Федерации в сфере прав человека…………………………………………………………………………..23

Глава 3. Реализация европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в правовой системе России 34

3.1. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод как особый международный договор Российской Федерации 34

3.2. Правовые прецеденты и правовые позиции Европейского Суда по правам человека и правовая система Российской Федерации 57

  3.3. Влияние норм международного права на содержание и развитие российского законодательства в сфере деятельности по защите прав человека и гражданина……………………………………………………………………..72

3.4. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод в деятельности Конституционного Суда Российской Федерации 87

Заключение 108

Список использованных источников и литературы

Список использованных источников и литературы

Аверьянов К.Ю. Решения Европейского Суда по правам человека в системе источников (форм) права России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М. 2013. С. 20.

Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10135532/#ixzz5TuNXYkei

Воздушный кодекс РФ от 19 марта 1997 г. № 60-ФЗ. П. 4 ст. 119. // Собрание законодательства РФ. 1997. № 12. Ст. 1383.

Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 16 декабря 1966 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, М., 1978 г., вып. XXXII, С. 44 

Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, М., 1978 г., вып. XXXII, С. 36 

Конвенция о международных гарантиях в отношении подвижного оборудования [рус., англ.] (Заключена в г. Кейптауне 16.11.2001) // Бюллетень международных договоров. 2012. № 10. С. 26–50.

Конвенция для унификации некоторых правил международных воздушных перевозок (заключена в г. Монреале 28.05.1999) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL: http://www.pravo.gov.ru.

Венская Конвенция о праве международных договоров (Вена, 23 мая 1969 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР, 1986 г., N 37, ст. 772 

Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями и дополнениями от 24.06.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации от 8 января 2001 г., N 2, ст. 163 

Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками) // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 августа 2014 г. N 31 ст. 4398.

Федеральный конституционный закон от 14.12.2015 № 7-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон О Конституционном Суде Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2015. № 51 (часть I). Ст. 7229. 

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 03.08.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3012 

Гражданский кодекс Российской Федерации. (ред. от 03.08.2018 г.) // Справочная правовая система Гарант. – Режим доступа: http://base.garant.ru/10164072/-20.01.201

Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. N 67-ФЗ О внесении изменений в Закон Российской Федерации О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации от 11 апреля 2011 г. N 15 ст. 2040 

Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (с изменениями и дополнениями от 19.12.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 мая 2010 г. N 18 ст. 2144 

Федеральный закон от 14 марта 2009 г. N 31-ФЗ О государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними (с изменениями и дополнениями от 13.06.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации от 16 марта 2009 г. N 11 ст. 1260 

Федеральный закон от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней // Собрание законодательства Российской Федерации от 6 апреля 1998 г., N 14, ст. 1514

Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ О Конституционном Суде Российской Федерации (с изменениями и дополнениями от 29.07.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации от 25 июля 1994 г. N 13 ст. 1447 

Алексанин А.С. О понятии и содержании оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации» // Правовое государство: теория и практика. 2018. № 1. С. 24-28

Алексанин А.С. Основы прокурорского надзора за законностью проведения оперативно-розыскного мероприятия получение компьютерной информации // Юридическая наука: история и современность. 2017. № 8. С. 125-133

Алексанин А.С. Представление результатов получения компьютерной информации в уголовный процесс // Юридическая наука: история и современность. 2016. № 11. С. 129-133

Алексанин А.С., Захарцев С.И. Права человека и оперативно-розыскное мероприятие, связанное с получением компьютерной информации // Мир политики и социологии. 2016. № 12. С. 131-137.

Барышников П.С. Влияние Совета Европы на гражданское процессуальное право России // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 2. С. 61-69.

Бланкенагель А., Левин И. В принципе нельзя, но можно!.. Конституционный Суд России и дело обязательности решений Европейского суда по правам человека // Сравнительное конституционное обозрение. 2015. № 5. С. 24.

Брылева Е.А. Право на использование Интернета как одно из «неотъемлемых» прав человека? // Информационное право. 2017. № 2 (52). С. 23-27. 

Бурков А. Как судьи и адвокаты применяют Европейскую Конвенцию о защите прав человека и основных свобод // Как судьи применяют решения: эмпирические исследования права / под ред. В. В. Волкова. М., 2014. С. 326.

Бушев А. Ю. Европейский суд по правам человека и Конституционный Суд РФ: сотрудничество и границы взаимного контроля // Российский ежегодник Европейской конвенции по правам человека. Вып. 2: «Автономное толкование» Конвенции и «судейский активизм». М., 2016. С.56.

Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М., 2008. С. 99.

Грачева С.А. Исполнение решений Европейского суда по правам человека: конституционный аспект измерения и оценки // Российский ежегодник Европейской конвенции по правам человека: Имплементация Конвенции по правам человека в национальное право. М.: Статут, 2017. № 3. С. 212-240.

Должиков А. В. «Гордость и предубеждение»: соразмерность полного конституционного запрета заключенным голосовать в России. Постановление Европейского суда по правам человека от 4 июля 2013 г. // Международное правосудие. 2013. № 4. С. 48.

Дроздова А.М. Правовое государство: концепция или доктрина // Верховенство права и правовое государство: проблемы теории и практики: материалы Х международной научно-практической конференции. М.: РГУП, 2016. С. 44.

Дубровина О.В. Права человека: организационная и правовая система // Сибирский международный. 2017. №19. С. 3-8.

Енгибарян Р.В., Тадевосян Э.В. Конституционное право: учебник. М.: Юристъ, 2014. С. 56.

Ермолович Г. П. Международное право: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2014. С. 29.

Ерпылева Н.Ю. Эволюция коллизионного регулирования в международном частном праве России и Польши // Адвокат. 2015. № 1. С. 37–58.

Захарцев С.И., Сальников В.П. Информационное пространство как новая глобальная угроза человечеству и его правам: философский и правовой подходы // Правовое поле современной экономики. 2015. № 8. С. 11-19

Иванова К. А. К вопросу о совершенствовании правовых способов защиты прав человека на местном уровне в РФ и за рубежом // Муниципальное имущество: экономика, право, управление. 2017. №1. С. 12.

Исполинов А. С. Статут Суда ЕАЭС как отражение опасений и сомнений государств — членов Евразийского экономического союза // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. № 4. С. 44.

Капустин А. Я. Модель международного правосудия: в поисках ответов на вызовы // Правосудие в современном мире: монография / под ред. Т. Я. Хабриевой, А. С. Автономова. 2е изд. М., 2018. С. 86

Караманукян Д.Т. Некоторые вопросы исполнения актов Европейского суда по правам человека в Российской Федерации // Вестник Омской юридической академии. 2014. № 4 (25). С. 14-18.

Карпан В.В. Права человека: новые политические вызовы // Сибирский международный. 2017. №19. С. 64-67.

Князев С.Д. Стабильность Конституции и её значение для современного российского конституционализма // Конституционное и муниципальное право. 2015. № 1. С. 4-15.

Ковлер А. И. Соотношение европейского конвенционного и национального конституционного права — обострение проблемы (причины и следствия) // Российский ежегодник Европейской конвенции по правам человека. 2015. Вып. 1: Европейская конвенция: новые (старые) права. М., 2015. С. 67

Комаров С.А. Общая теория государства и права: учебник. СПб.: Изд-во Юридического института, 2014. С. 251.

Конституции зарубежных государств: учеб. пособие / сост. В. В. Маклаков. 6е изд. М., 2009. С. 37-39.

Крутихина П.В. Влияние судейского активизма в Европейском суде по правам человека на имплементацию положений Конвенции по правам человека в национальное право // Российский ежегодник Европейской конвенции по правам человека: Имплементация Конвенции по правам человека в национальное право. М.: Статут, 2017. № 3. С. 43-53.

Крылов А.Д., Курчеев В.С. Конституционно-правовые подходы и основания обеспечения прав и свобод человека в РФ в условиях современных вызовов существующему миропорядку // Сибирский международный. 2017. №19. С. 126-129.

Кряжков В. А. Конституционный Суд РФ как участник процесса исполнения решений межгосударственного органа по защите прав и свобод человека // Государство и право. 2017. № 5. С. 36-39

Лукашевич В. А. Имплементация европейских стандартов в национальном праве: краткий обзор концептуальных основ и практики // Российский ежегодник Европейской конвенции по правам человека. М., 2017. С. 102.

Лукашук И. И. Международное право. Общая часть: учебник. 3е изд. М., 2005. С. 136-138.

Лукашук И.И. Современное право международных договоров: в 2 т. М., 2014. Т. I: Заключение международных договоров. С. 90.

Малышкин А.В. Пределы интегрирования юрисдикции Европейского суда по правам человека в российскую правовую систему // Российский судья. 2017. № 6. С. 34–39.

Марочкин С. Ю. Действие и реализация норм международного права в правовой системе Российской Федерации. М.: Норма, Инфра-М, 2015. С. 16.

Марченко М. Н. Проблемы общей теории государства и права. В 2 т. Том 1. М. 2014. С. 609.

Марченко М. Н. Источники права: учеб. пособие. М. 2014. С. 298.

Материалы VIII Всероссийского съезда судей. Выступление Председателя Конституционного Суда Российской Федерации В. Д. Зорькина // Российская юстиция 2013. №2. С. 7.

Матчанов Р.М. Защита прав и интересов детей в Республике Узбекистан // Сибирский международный. 2017. №19. С. 27-30

Некрасов С. И. Конституционное право Российской Федерации: учебник. М.: Норма, 2013. С. 89.

Нечаева Ж. В. Проблема эффективности в сфере прав и свобод человека// Сибирский международный. 2017. №19. С. 79-82.

Осминин Б. И. Конституционные принципы и взаимодействие международного и внутригосударственного права // Журнал российского права. 2014. № 5. С. 34.

Осминин Б. И. Международные договоры в российской правовой системе (к 20-летию Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации») // Журнал российского права. 2015. № 12. С. 61.

Осминин Б.И. Приоритетное применение международных договоров в национальной правовой системе: условия и последствия // Журнал российского права. 2017. № 12. С. 160–173. 

Пабло Г.Т. Права человека и их соблюдении в Испании // Сибирский международный. 2017. №19. С. 31-34.

Пивоваров Б. Свобода и достоинство человека как базовые нравственные ценности граждан России // Сибирский международный. 2017. №19. С. 88-92.

Права человека: учебник / отв. ред. Е.А. Лукашева. М, 2014. С. 12.

Пушкарева Е.А. Ценностные основания современного взаимодействия образования и науки. Новосибирск: Из-во НГПУ. 2014. 172 с.

Радько Т.Н. Теория государства и права. М., 2016. С. 416.

Ромашов П. А. О некоторых новых полномочиях Конституционного Суда РФ // Седьмой Пермский конгресс ученых-юристов (18—19 апреля 2016 г.): сб. науч. ст. / отв. ред. В. Г. Голубцов, О. А. Кузнецова. М., 2017. С. 81-84.

Саламов Р.Р. Ливанова И.В. Основные аспекты правовых механизмов защиты и обеспечения прав и свобод в Российской Федерации и Федеративной республике Бразилии // Сибирский международный. 2017. №19. С. 148-150

Самородов Д.А. Конституционное право Российской Федерации: Учебное пособие. М.: Экон-информ, 2015. С. 214.

Сафаров Б.А. Всеобщая декларация прав человека как основополагающий документ международной стандартизации прав человека //Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. 2013. №2. С.13.

Сосна А. Защита основных прав и свобод Европейским Судом по правам человека// Научные труды РАЮН. Вып. 9. Т. 1. 2015. С. 71.

Терехова Л.А. Постановление Европейского суда по правам человека как основание для пересмотра решения национального суда // Правоприменение. 2017. Т. 1. № 1. С. 173-183.

Урошлева С.А. Исполнение постановлений Европейского суда по правам человека: мнимые проблемы теории и неизбежные вопросы практики // Российский ежегодник Европейской конвенции по правам человека: Имплементация Конвенции по правам человека в национальное право. М.: Статут, 2017. № 3. С. 241-270.

Хабибулин А.Г., Абдрахманов А.И. МВД в информационном поле нарастающей глобальной напряженности // Юридическая наука: история и современность. 2015. № 1. С. 23-31.

Хазов Е.Н., Гасанов К.К., Червонюк В.И. Конституционное право зарубежных государств: учебное пособие. М.: Юнити-Дана, 2015. С. 9.

Шайхутдинова Г. Р. Международное право в российской юридической практике: электронный конспект лекций. Казань: К(П)ФУ, 2013. С. 33.

Постановление ЕСПЧ от 30 ноября 2016 г. по делу «ОАО Нефтяная компания «Юкос» (OAO Neftyanaya Kompaniya Yukos) против Российской Федерации» (жалоба № 14902/04) // СПС КонсультантПлюс

Постановление ЕСПЧ от 15 июля 2002 г. по делу «Калашников (Kalashnikov) против России» // Европейский Суд по правам человека. Первые решения по жалобам из России (сборник документов). М.: 2004. С. 88—115.

Постановлении ЕСПЧ от 01.07.2014 по делу Герасимов (Gerasimov and Others) и другие против Российской Федерации (жалобы N 29920/05 и др.) // СПС КонсультантПлюс

Постановление ЕСПЧ от 7 октября 2010 г. по делу «Константин Маркин (Konstantin Markin) против России» // СПС «КонсультантПлюс».

Постановление ЕСПЧ от 10 января 2012 г. по делу «Ананьев и другие (Ananyev and Other) против России» (жалоба № 42525/07, 60800/08) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2012. № 8. С. 7, 96—152.

Постановление ЕСПЧ от 4 июля 2013 г. по делу «Анчугов и Гладков (Anchugov and Gladkov) против Российской Федерации» (жалобы № 11157/04 и 15162/05). // СПС КонсультантПлюс

«Илюшкин и другие против Российской Федерации»: постановление ЕСПЧ от 17.04.2012 // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2012. № 10.

Дело «Ананьев и другие против России» [Ananyev and Others v. Russia] (жало-бы №№ 42525/07 и 60800/08) (I Секция) : постановление Европейского Суда по правам человека от 10 января 2012 г. URL : http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70114844/ 

Постановление ЕСПЧ от 7 октября 2010 г. по делу «Маркин (Konstantin Markin) против России» (жалоба № 30078/06) // СПС КонсультантПлюс

Дело «Штукатуров против Российской Федерации»: постановление ЕСПЧ от 04.03.2010 // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2010. № 7.

Дело «Маркова против Российской Федерации»: постановление ЕСПЧ от 08.01.2009 // Российская хроника Европейского суда. 2010. № 4.

Дело «Нелюбин против Российской Федерации»: постановление ЕСПЧ от 02.11.2006 // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2007. № 8.

По вопросу приемлемости жалобы № 33408/03 «Анатолий Александрович Денисов против Российской Федерации»: решение ЕСПЧ от 06.05.2004 // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2004. № 10.

По делу о проверке конституционности пункта «б» части третьей статьи 125 и части третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Вологодского областного суда и жалобой граждан Н. В. Короле-ва и В. В. Королевой» : постановление Конституционного Суда РФ от 15 ноября 2016 г. № 24-П // Собр. законодательств Рос. Федерации. 2016. № 48. Ст. 6839.

Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2015 г. N 21-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации, частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы // ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/637325/#ixzz5V72l8Mlq

Постановление Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. № 2-П. «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 ГПК РФ в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан». П. 2.1. // Собрание законодательства РФ. 2007. № 7. Ст. 932.

Постановление ЕСПЧ от 15 января 2009 г. по делу «Бурдов (Burdov) против России (№ 2)». П. 141 // СПС «КонсультантПлюс».

Промежуточный отчет / План дальнейших действий по исполнению «пилотного» постановления Европейского Суда по правам человека по жалобам № 42525/07 и 60800/08 Ананьев и другие против России (вынесено 10 января 2012 г., вступило в силу 10 апреля 2012 г.) <http://minjust.ru/ru/node/4791> (последнее посещение — 28 октября 2016 г.).

Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2015 г. № 21-П По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней, пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации, частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 части четвертой статьи 413...// ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71033584/#ixzz5Vapyqh1C 

Постановление Конституционного Суда РФ от 26.02.2010 N 4-П По делу о проверке конституционности части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.А. Дорошка, А.Е. Кота и Е.Ю. Федотовой // СПС КонсультантПлюс

Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. N 1-П По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В.Богданова, А.Б.Зернова, С.И.Кальянова и Н.В.Труханова// Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12121969/#ixzz5VafyJ1qq

Постановление Конституционного Суда РФ от 07.06.2000 N 10-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней» // ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70304382/#ixzz5VabNrfur 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации (с изменениями и дополнениями от 05.03.2013) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12132854/#ixzz5V726VzdB

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия (с изменениями и дополнениями от 03.03.2015) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10103328/#ixzz5V71wK23G

Определение Судебной коллегии ВС РФ по гражданским делам от 6 февраля 2008 г. № 77-Г08-1. // СПС КонсультантПлюс

Апелляционное определение по делу № 33-871 от 5 июня 2012 // Архив Псковского областного суда

Кассационное определение по делу № 2-184/10 от 10 февраля 2011 года // Архив суда Чукотского автономного округа

Решение Подольского городского суда МО от 26.12.2017 // О взыскании штрафов, компенсации, морального вреда по Монреальской конвенции [Электронный ресурс]. URL: https://podolsky—mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv.

Гаагская конференция по международному частному праву [Электронный ресурс]. URL: http://www.hcch.net/index_en.php?act=conventions.status&cid=17.

Единый реестр правовых актов и других документов Содружества Независимых Государств [Электронный ресурс]. URL: http://www.cis.minsk.by/reestr/ru/index.html#reestr/view/text?doc=57.

Интервью с председателем ЕСПЧ Гвидо Раймонди // Интернет-портал Ассоциации «Развитие правовых систем». URL: http://echr.today/articles/primenenie_konventsii_natsionalnymi_sudyami_ostaetsya_nailuchshim_sposobom_obespecheniya_effektivnoy

Конституции государств мира. Режим доступа: http://worldconstitutions.ru/

Обзор Европейского суда по правам человека 1959-2017. Официальный сайт Европейского суда по правам человека. URL:https://www.echr.coe.int/Documents/Overview_19592017_ENG.pdf

Российское агентство правовой и судебной информации. Режим доступа: http://rapsinews.ru/international_news/20170126/277658112.html

Щедрин О.Г. Этнические особенности русского правосознания. Режим доступа: http://lawtheses.com/etnicheskie-osobennosti-russkogo-pravosoznaniya