Задача № 1: К руководителю следственного отдела обратился Харитонов Х.Х. с письменным заявлением о несогласии с принятым следователем этого же следственного органа решением об отказе в возбуждении уголовного дела. Заявитель считает, что следователь ненадлежащим образом исполнил свои обязанности, грубо нарушил требования ч. 1 ст. 144, с. 148 УПК РФ и должен быть привлечен к уголовной ответственности.
Подлежит ли регистрации письменное заявление Харитонова Х.Х. в книге регистрации сообщений о преступлении? Требуется ли его процессуальная проверка в порядке, предусмотренном статьями 144, 145 УПК РФ?
Задача № 2: В следственный отдел Индустриального района г. Х., обратилась гр. Ивлева Н.Т. с заявлением о несогласии с решением суда Индустриального района г. Х. рассмотревшим ее иск о взыскании с гр. Петрова С.С. ущерба, причиненного заливом квартиры.
Подлежит ли рассмотрению данное заявление в порядке ст. 144,145 УПК РФ? Обоснуйте ответ.
Задача № 3: Заявитель, получив постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и уведомление о принятом решении обратился к следователю, проводящему процессуальную проверку с ходатайством об ознакомлении с материалами проверки. Следователь рассматривал данное обращение в течение 30 суток (в соответствии с ФЗ № 59 –ФЗ -2006 г.), после чего направил в адрес заявителя информацию об отказе в удовлетворении его просьбы, в связи с тем, что данный гражданин не является процессуальным лицом.
Правомерны ли действия следователя? Обоснуйте ответ.
Задача № 4: В следственный отдел обратился несовершеннолетний И, заявив, что его отец систематически наносит побои, истязает. Следователь СО отказал в приеме заявления о преступлении, сообщив о необходимости обращения в СО с заявлением кому-нибудь из взрослых.
Правомерны ли действия следователя?