Курсовая по Психологии.
-
Тема: «Психодиагностика как научная дисциплина».
-
ВведениеАктуальность. В современной психологической науке возникает повышение интереса и внимания к истории психологии. Публикации психологической литературы свидетельствуют о том, что история психологии по объему изданий относится к приоритетным и развивающимся областей психологии. Важно изучение наследия выдающихся ученых и истории становления различных психологических школ. Изучение истории психодиагностики является малоисследованной и проблемной областью, если сравнивать с историческими исследованиями других направлений психологии. Политические события в России в первой половине XX века повлияли на психодиагностику и замедлили ее развитие до 1970-х годов.
Психодиагностика как наука важна при изучении человеческого потенциала, личностных особенностей и индивидуальных различий. Она предоставляет методы для объективной оценки и измерения различных составляющих психической деятельности. Важность психодиагностики выражена во всех сферах человеческой жизни – в образовании и профессиональной деятельности, а также в сфере личного развития. Эффективная психодиагностика позволяет определить состояние человека, прогнозировать его поведение, разрабатывать индивидуальные программы коррекции и развития, оптимизировать межличностные взаимодействия и повышать адаптивность личности. В процессе усложнения социальных явлений и возрастающих требований к человеку возникает потребность в научно обоснованных методах оценки и прогнозирования.
Разработанность темы. Тема психодиагностики является разработанной и развивающейся в современной психологии. Базовыми стали труды А.А. Бодалева, В.В. Столина, К.М. Гуревич, Г.А. Берулава, Л.С. Выготского, А.Н. Леонтьева, С.Л. Рубинштейна.
Объект курсовой работы - психодиагностика как научная дисциплина.
Предмет курсовой работы - предмет, методология, принципы и области применения психодиагностики.
Цель - проанализировать психодиагностику как самостоятельную научную дисциплину, выявить ее теоретических основания, принципы и значение.
Исходя из актуальности курсовой работы и поставленной цели решению подлежат такие задачи:
изучить понятие психодиагностики;
проанализировать историческое развитие и этапы становления психодиагностики как научной дисциплины;
определить понятия, предмет, объект и задачи психодиагностики;
описать методы и методики психодиагностического исследования;
рассмотреть сферы применения психодиагностики в областях практической психологии.
Теоретическая значимость состоит в систематизации и обобщении современных знаний о психодиагностике как дисциплине, что поможет понять ее место в системе психологических наук и сформировать комплексное представление о ее теоретических оснований.
Практическая значимость состоит в том, что результаты исследования могут применяться для повышения эффективности психодиагностической деятельности в различных областях, в образовании, профориентации, клинической практике и организационном консультировании.
Методы – анализ, синтез, обобщение, систематизация, классификация.
Методологической основой для исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых в области общей психологии, психологии личности, дифференциальной психологии. Это работы А.Ф. Ануфриева, А.А. Бодалева, В.В. Столина, С.В. Аванесова, Л.Ф. Бурлачук и других.
Структура работы. Курсовая работа выполнена на 20 страницах текста и включает введение с обоснованием актуальности, две последовательные главы, заключение и список литературы из 17 наименований.
Оглавление
Введение. 3
Глава 1. Понятие и история психодиагностики как научной дисциплины.. 5
1.1. История становления и развития психодиагностики. 5
1.2. Предмет, объект и задачи психодиагностики. 8
Глава 2. Методология психодиагностики. 12
2.1. Классификация психодиагностических методов. 12
2.2. Требования к психодиагностическим методикам.. 14
Заключение. 18
Список используемой литературы и источников. 19
1. Ананьев, Б. Г. О проблемах современного человекознания: монография / Борис Герасимович Ананьев. – М.: Наука, 1977. – 189 с.
2. Ануфриев, А. Ф. Научные основы психодиагностики: два подхода // Педагогика и психология образования. – 2010. – № 3. – С. 4–13.
3. Ануфриев, А. Ф. Психодиагностика как научная основа деятельности практического психолога // Психология. Журнал ВШЭ. – 2006. – № 1. – С. 120–126.
4. Ассанович, М. А. Проблема научного измерения в психодиагностике // Журнал ГрГМУ. – 2014. – № 1 (45). – С. 10–13.
5. Бодалев, А. А. Общая психодиагностика / А. А. Бодалев, В. В. Столин, В. С. Аванесов. – СПб. : Речь, 2000. – 440 с.
6. Бурлачук, Л. Ф. Психодиагностика : учебник для вузов. – СПб. : Питер, 2006. – 351 с.
7. Выготский, Л. С. Собрание сочинений : в 6 т. Т. 5. Основы дефектологии / под ред. Т. А. Власовой. – М. : Педагогика, 1983. – 368 с.
8. Гайда, В. К. Психологическое тестирование : учебное пособие / В. К. Гайда, В. П. Захаров. – Л. : Изд-во ЛГУ, 1982. – С. 13–18.
9. Девятко, И. Ф. Методы социологического исследования / И. Ф. Девятко // 2-е изд., исп. – М., – 2002. – 123 с.
10. Мушинская, О. В. Психодиагностика : конспект лекций для студентов вузов, обучающихся по специальности 6.030101 – Социология / О. В. Мушинская ; Нар. укр. акад., [каф. общей и приклад. психологии]. – Харьков : Изд-во НУА, 2015. – 32 с.
11. Общая психодиагностика / под ред. А. А. Бодалева, В. В. Столина. – М. : Изд-во МГУ, 1988. – С. 10–13.
12. Пичугова, А. В. История психодиагностики в России (1969–1991 гг.) // Психология. Психофизиология. – 2010. – № 40 (216). – С. 62–68.
13. Трухан, Е. А. Основы психодиагностики : учеб. материалы для студентов спец. 1-23 01 04 «Психология» / Е. А. Трухан. – Минск : БГУ, 2014. – 70 с.
14. Шванцара, Й. Диагностика психического развития. – Прага : Авиценум, 1978. – С. 46.
15. Якиманская, И. С. Методология и диагностика в психологическом исследовании. – Оренбург : ОГПУ, 2001. – 43 с.
16. Heis, R. Psychologische Diagnostik: Einfuhrung und Uberblick // Handbuch der Psychologie. – Gottingen, 1966. – Bd. 6. – S. 7–16.
Rosenzweig, S. Investigating and appraising personality / S. Rosenzweig // MethodsofPsychology / T. G. Andrews (ed). – New York : Wiley, 1964. – P. 539–