Цель исследования: взаимосвязь между самоотношением и склонностью к виктимному поведению.
Объект исследования: самоотношение людей с разным уровнем виктимного поведения.
Предмет исследования: исследование особенностей взаимосвязи между компонентами самоотношения и склонностью к виктимности у молодежи.
Гипотеза исследования: предполагается, что негативное самоотношение (низкая самооценка, недостаток самоуважения) связано с высоким уровнем виктимности. Женщины демонстрируют выраженные признаки пассивной виктимности, тогда как мужчины — активной.
В соответствии с целью и гипотезой поставлены следующие задачи исследования:
1. Изучить теоретические аспекты виктимности и самоотношения на основе анализа научной литературы;
2. Теоретический анализ понятий, связанных с психическим насилием;
3. Теоретический анализ типов темперамента и их связь с проявлениями механизмов защиты от насилия и травматического опыта;
4. Анализ проводимых ранее исследований, схожих по теме;
5. Провести эмпирическое исследование взаимосвязи виктимности и самоотношения;
6. Проанализировать полученные данные и сделать выводы о степени взаимосвязи.
Введение 3
Глава 1. Теоретико–методологический аспект исследования виктимности и самоотношения 7
1.1. Понятие и сущность виктимности 7
1.2. Классификация виктимности 11
1.3. Насилие и жертвенность с точки зрения психологии 14
1.4. Темперамент и его особенности проявления в психике человека 30
1.5. Темперамент и его исследования по проявлению в стрессовых ситуациях 43
1.6. Психологические теории самоотношения 52
1.7. Взаимосвязь виктимности и самоотношения: теоретический анализ 55
Глава 2. Исследование взаимосвязи виктимности и самоотношения 59
2.1. Методы исследования и обработки данных 59
2.2. Анализ результатов исследования и рекомендации 63
Заключение 73
Список использованной литературы 75
Приложение 79
Приложение 85
Приложение 91
1. Агарков В.А., Бронфман С.А. Взаимосвязь свойств темперамента и механизмов психической защиты // Журнал практической психологии и психоанализа. 2009. № 4. С. 164–184.
2. Александрова Л.А., Михайлова В.П., Корытченкова Н.И. Связь механизмов психологических защит и совладания (c–ping) с акцентуациями характера, типом темперамента, эмоциональной компетентностью и агрессивностью // Вестн. Кемеров. гос. ун–та. № 4. Кемерово, 2008. С. 75–84.
3. Алексеева И.А., Новосельский И.Г. Жестокое обращение с ребенком. Причины. Последствия. Помощь. 4–е изд., перераб. и доп. – М.: Национальный фонд защиты детей от жестокого обращения, 2020. – 470 с.
4. Андронникова, О. О. (2015). Психологические аспекты виктимного поведения: теория и практика. Психология личности, 3(2), 45–56.
5. Бандура А. Теория социального научения – СПб.: Евразия, 2000. – 318 с.
6. Белян Д.М., Дмитриева И.А., Кибальченко И.А. Виктимность и виктимологическая профилактика. Методические указания к практическому занятию по курсу «Безопасность жизнедеятельности». — Таганрог: Южный федеральный университет, 2013.
7. Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия: Пер. с англ. – СПб.: Питер, 1997. –336 с.
8. Варчук Т.В., Вишневецкий К.В. Виктимология: учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. С. Я. Лебедева. – Москва: ЮНИТИ: Закон и право, 2010. – 191 с.
9. Голубева М. В. Виктимность: понятие в психологии, причины и типы виктимного поведения [Электронный ресурс] / М. В. Голубева. – Режим доступа: https://psych–l–gist. tips/2522–viktimn–st–p–nyatie–v–psih–l–gii–prichiny–itipy–viktimn–g––p–vedeniya.html [21.10.23]
10. Грановская Р. М., Никольская И. М. Защита личности: психологические механизмы. СПб.: Знание, 1999. 352 с.
11. Дубинко Н. А. Влияние когнитивных процессов на проявление агрессивности в детском возрасте // Вопросы психологии / Ред. Е.В. Щедрина. – 2000. – №1 январь–февраль 2000. – с. 53–58
12. Егорова, А. В. Меры виктимологической защиты детей в различных жизненных ситуациях / А. В. Егорова // Виктимность и виктимологическая профилактика: Материалы круглого стола по дисциплине «Психология отклоняющегося поведения». – Тверь: Твер. гос. ун–т, 2019. – С. 13–16.
13. Зиновьева, Н. О. Психология и психотерапия насилия. Ребенок в кризисной ситуации / Н. О. Зиновьева, Н. Ф. Михайлова. – Санкт–Петербург: Речь, 2005. – 248 с.
14. Змановская, Е. В. (2003). Виктимология: учебное пособие. М.: Академический проект.
15. Ким Е.Л., Михайличенко А.А. Виктимология: проблемы теории и практики: учеб, пособие. – Хабаровск, 2004.
16. Ковалев О.Г., Ушатиков А.И. Криминальная психология – М., 2007.
17. Котенева А.В. Защитные механизмы личности, гендер и тип темперамента. Наука и школа. 2010. Выпуск № 4. С. 105–109
18. Кречмер Э. Строение тела и характер / Пер. с нем. – М.: Изд–во Эксмо, 2003. – 416 с.
19. Малкина–Пых, И. Г. Виктимология. Психология поведения жертвы. М., 2006. 1008с
20. Маслоу, А. (1999). Мотивация и личность. СПб.: Питер.
21. Михайлова В.П., Корытченкова Н.И., Кувшинова Т.И. Зависимости от соотношения типа темперамента, акцентуаций характера и психологических защит // Вестн. Кемеров. гос. ун–та. 2009. Выпуск 1 (37). С. 77–86.
22. Перевозкин C.Б., Репина Г.В. Особенности взаимосвязи темперамента с механизмами психологических защит у студентов заочного обучения в зависимости от пола – Новосибирск: Смальта № 1, 2019 – 61 с.
23. Райан, Р., Деси, Э. (2000). Теория самодетерминации и личностное развитие. Журнал мотивации и эмоций, 26(3), 140–150.
24. Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога: Учеб. пособие: В 2 кн. – 2–е изд., перераб. и доп. — М.: Гума–нит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. – Кн. 1: Система работы психолога с детьми разного возраста. — 384 с: ил.
25. Роджерс, К. (1994). Взгляд на психотерапию: становление человека. М.: Эксмо.
26. Роттер, Дж. (1966). Генерализованные ожидания контроля: теория локуса контроля. Психологический обзор, 80(1), 1–28.
27. Самохвалова А.Г. Связь психологической защиты личности с типом темперамента. Психология совладающего поведения: матер. Междунар. науч.– практ. конф. Кострома, 16–18 мая 2007 г. С. 111–113.
28. Сидоров П.И., Парняков А.В. Введение в клиническую психологию: Т. I.: Учебник для студентов медицинских вузов. — М.: Академический Проект, Екатеринбург: Деловая книга, 2000. — 416 с.
29. Стреляу Я. Роль темперамента в психическом развитии. М.: Прогресс, 1982. 231 с.
30. Тэджфел, Г. (1981). Социальная идентичность и межгрупповые отношения. М.: Прогресс.
31. Феоктистова С.В., Григорьева И.В. Темперамент и механизмы психологической защиты как компоненты системы адаптации личности. – М.: Вестник ТвГУ. Серия «Педагогика и психология». 2017. Выпуск 3. С. 174–178
32. Феоктистова С.В., Кулева И.В. Связь особенностей темперамента и механизмов психологической защиты личности в конфликте // Вестн. Рос. нового ун–та. Сер. «Человек в современном мире». 2014. № 1. С. 57–60.
33. Фрейд З. Введение в психоанализ: Лекции: Пер. с нем. / Ф. Басин, М. Г. Ярошевский. – М: Наука, 1989. – 455 с.
34. Христенко Е. В. Психология поведения жертвы. — Ростов н /Д: «Феникс», 2004. — 416 с.
35. Шохина А. Признаки виктимного поведения, или, как понять, что Я Жертва? [Электронный ресурс] / А. Шохина. – Режим доступа: https://www.b17.ru/article/435516/?ysclid=lqdpm34n2w491588888 [15.11.23]
36. Ярошевский М.Г. История психологии от античности до середины XX в: Учеб. пособие. –– М., 1996. – 416 с.
37. Личностный опросник EPI (методика Г.Айзенка) / Альманах психологических тестов – М., 1995. С.217–224.
38. Большев Л. Н., Смирнов Н. В., Таблицы математической статистики, 2 изд., М., 1968.
39. Крамер Г. Математические методы статистики, 2 изд., пер. с англ., М., 1975.
40. Андроникова, О. О. Методика исследования склонности к виктимному поведению [Электронный ресурс] / О. О. Андронникова. – Режим доступа: https://studylib.ru/d–c/3672243/met–dika–issled–vaniya–skl–nn–sti–k–viktimn–mu–p–vedeniyu [25.03.24]