Цель нашего изучения — оценка факторов, формирующих восприятия гендерно-половой политики различными социокультурными классами под влиянием СМИ, и их влияния на возникновение общественных конфликтных ситуаций в России.
Гипотезой изучения выступает предположение, что восприятие гендерно-половой политики как источника общественного конфликта развивается под влиянием СМИ, при этом различия в оценках зависят от типа потребляемых информационных источников.
Для достижения поставленной поставлены следующие задачи:
‒ Определить с помощью теории социокультурных конфликтных ситуаций Ральфа Дарендорфа, как конкуренция за ресурсы, власть и статус способствует развитию общественных конфликтных ситуаций в контексте гендерно-половых изменений
‒ Применить теорию Джона Ф. Шоу о роли СМИ в развитии общественного мнения для рассмотрения основных механизмов воздействия СМИ на поляризацию общества в гендерно-половых вопросах
‒ Описать медиа-повестку вокруг гендерно-половой политики, выявив различия в подаче темы в разных типах источников
‒ Выявить уровень общественной поляризации в отношении гендерно-половой политики на основе анализа кейсов общественных конфликтных ситуаций
‒ Провести опрос среди студентов Президентской академии для оценки влияния СМИ на восприятие гендерно-половой политики
‒ Выявить корреляцию среди источников информации и восприятием гендерно-половой политики на основе полученных данных
‒ Сформулировать выводы о факторах, определяющих восприятие гендерно-половой политики как источника общественного конфликта
1. Андреев, А. В. Социология гендерных отношений. — М.: Издательство «Наука», 2018. — 320 с.
2. Бауман, З. Текучая современность. — М.: Питер, 2019. — 240 с.
3. Бек, У. Общество риска. — М.: Прогресс-Традиция, 2017. — 280 с.
4. Белова, Е. А. Гендерная политика в современной России: проблемы и перспективы. — СПб.: Питер, 2019. — 256 с.
5. Беляев, А. А. Гендерные аспекты политической культуры. — М.: Политиздат, 2019. — 200 с.
6. Бодрийяр, Ж. Симулякры и симуляции. — М.: Постум, 2018. — 240 с.
7. Бурдье, П. Социология политики. — М.: Socio-Logos, 2018. — 320 с.
8. Васильев, С. Н. СМИ и общественное мнение: теория и практика. — М.: Аспект Пресс, 2020. — 400 с.
9. Вебер, М. Избранные произведения. — М.: Прогресс, 2019. — 480 с.
10. Гидденс, Э. Социология. — М.: Эдиториал УРСС, 2005. — 704 с.
11. Гидденс, Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. — М.: Академический проект, 2003. — 528 с.
12. Гофман, И. Представление себя другим в повседневной жизни. — М.: Канон+, 2018. — 280 с.
13. Горшков, М. К. Социальные конфликты в современном обществе. — М.: Институт социологии РАН, 2017. — 280 с.
14. Григорьева, Е. В. Гендерные стереотипы в образовании. — М.: Просвещение, 2020. — 180 с.
15. Дарендорф, Р. Социальные конфликты: Теория и практика. — М.: Эксмо, 2002. — 352 с.
16. Дарендорф, Р. Современный социальный конфликт. — М.: Прогресс, 1994. — 288 с.
17. Дюркгейм, Э. Социология. — М.: Канон+, 2018. — 400 с.
18. Егорова, Л. М. Гендерные стереотипы в СМИ: анализ и перспективы. — М.: Медиа-Лаб, 2021. — 192 с.
19. Журавлев, П. В. Политические аспекты гендерной политики. — М.: Политиздат, 2019. — 224 с.
20. Зборовский, Г. Е. История социологии. — М.: Гардарики, 2018. — 480 с.
21. Зиновьева, Т. В. Феминизм и гендерное равенство: исторический контекст. — СПб.: Алетейя, 2020. — 300 с.
22. Иванов, И. И. Социология СМИ: влияние на общественное мнение. — М.: Издательство МГУ, 2018. — 280 с.
23. Кастельс, М. Информационная эпоха. — М.: ГУ ВШЭ, 2018. — 400 с.
24. Ковалева, А. С. Гендерные исследования в России: современные подходы. — М.: Либроком, 2021. — 240 с.
25. Козлов, Д. В. Политические конфликты в современной России. — М.: РОССПЭН, 2018. — 256 с.
26. Кравченко, А. И. Социология: пособие. — М.: Проспект, 2019. — 320 с.
27. Крылов, К. А. Гендерные аспекты политической коммуникации. — М.: Аспект Пресс, 2019. — 256 с.
28. Кузнецов, С. В. Гендерная политика в Европе и России. — М.: Международные отношения, 2018. — 280 с.
29. Лебедева, Т. И. Гендерные аспекты трудовых отношений. — М.: Экономика, 2020. — 240 с.
30. Луман, Н. Социальные системы. — М.: Логос, 2019. — 400 с.
31. Мертон, Р. К. Социальная теория и социальная структура. — М.: АСТ, 2018. — 480 с.
32. Морозов, А. В. СМИ и политика: взаимодействие и влияние. — М.: Аспект Пресс, 2019. — 280 с.
33. Орлова, Л. В. Гендерные аспекты социальной работы. — М.: Социальная защита, 2020. — 200 с.
34. Парсонс, Т. Социальная система. — М.: Академический проект, 2017. — 520 с.
35. Петров, В. И. Гендерные аспекты социальной политики. — М.: Издательство «Социум», 2020. — 200 с.
36. Попов, В. Г. Гендерные исследования в политологии. — М.: Политиздат, 2021. — 240 с.
37. Семенов, А. Н. Гендерные аспекты управления. — М.: Экономика, 2019. — 280 с.
38. Смирнова, О. М. Гендерные стереотипы в современной культуре. — СПб.: Издательство СПбГУ, 2019. — 180 с.
39. Соколов, Д. М. Гендерные исследования в социологии. — М.: Либроком, 2021. — 240 с.
40. Сорокин, П. А. Социальная и культурная динамика. — М.: Астрель, 2017. — 600 с.
41. Тихонова, Н. Е. Социальная стратификация в современной России. — М.: Институт социологии РАН, 2018. — 320 с.
42. Тоффлер, Э. Третья волна. — М.: АСТ, 2018. — 480 с.
43. Федорова, Н. А. Гендерные исследования: теория и практика. — М.: Логос, 2021. — 300 с.
44. Фролов, С. С. Социология: учебник вузов. — М.: Юрайт, 2020. — 400 с.
45. Фуко, М. Воля к истине. — М.: Магистр, 2018. — 320 с.
46. Хабермас, Ю. Теория коммуникативного действия. — М.: Весь Мир, 2019. — 600 с.
47. Шевченко, В. Н. Социальные конфликты в условиях глобализации. — М.: Наука, 2017. — 320 с.
48. Шоу, Дж. Ф. СМИ и общество: Роль СМИ в формировании общественного мнения. — М.: Академический проект, 2008. — 320 с.
49. Штомпка, П. Социология социальных изменений. — М.: Аспект Пресс, 2017. — 360 с.
50. Ядов, В. А. Стратегия социологического исследования. — М.: Омега-Л, 2019. — 400 с.
Список источников
1. ВЦИОМ (2023). Мужчина и женщина: мониторинг. [Электронный ресурс]. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/muzhchina-i-zhenshchina-monitoring (1.03.2025)
2. ВЦИОМ (2025). Наши стереотипы о женском лидерстве. [Электронный ресурс]. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/nashi-stereotipy-o-zhenskom-liderstve (1.03.2025)
3. Ведомости (2025). ВЦИОМ: только 3% россиян хотели бы видеть своим начальником женщину. [Электронный ресурс]. URL: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/02/17/1092548-vtsiom-tolko (1.03.2025)
4. Политсовет (2023). Россияне стали предъявлять к женщинам «мужские» требования. [Электронный ресурс]. URL: https://politsovet.ru/83567-rossiyane-stali-predyavlyat-k-zhenschinam-muzhskie-trebovaniya.html (1.03.2025)