ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ

Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, включающих 4 параграфа, заключения и списка использованных источников

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 5

1.1. Свойства доказательств, их система и сущность 5

1.2. Понятие и сущность доказывания 8

ГЛАВА 2. РОЛЬ ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 13

2.1. Понятие и роль проверки доказательств в уголовном процессе 13

2.2. Сущность и значение оценки доказательств в уголовном процессе 16

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 23

1.   Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // [Электронный ресурс]: https://www.garant.ru

......

11.Лебедев Н.Ю., Степанов С.А. Значение и проблемы установления достоверности и достаточности доказательств в уголовном судопроизводстве // Алтайский юридический вестник. 2022. № 2 (38). С. 115-116.

12.Макарцова Ю. М. Основы процесса доказывания при производстве по уголовным делам // Современная наука. № 4-4. 2020. С. 123.

13.Макеева И.В. Отдельные проблемы оценки доказательств в уголовном судопроизводстве // Либерально-демократические ценности. 2021. Т. 5. № 1. С. 67-68.

14.Манова Н.С. Является ли истина целью доказывания по уголовным делам. Саратов: Изд-во Саратовской государственной юридической академии, 2020 – 102с.

15.Маслов И.В. Гносеологические основы уголовно-процессуального доказывания // Мировой судья. 2020. N 12. С. 3-4.

16.Махтюк С.О. К вопросу о достаточности доказательств, оснований и данных в уголовном процессе // Российский следователь. 2022. N 2. С. 31-32.

17.Махтюк С.О. Формула оценки доказательств в уголовном процессе: необходимость или излишество? // Мировой судья. 2020. N 9. С. 16-17.

.....

23.Ярмизин М.В. Оценка доказательств в уголовном процессе // Мировой судья. 2021. N 11. С. 35-36.